（1）原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“實(shí)施方案”的內(nèi)容“

根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本次項(xiàng)目需求提供的實(shí)施方案的合理性、科學(xué)性、全面性綜合評(píng)定。

供應(yīng)商提供的實(shí)施方案詳細(xì)具體可操作性、合理性、科學(xué)性、全面性完整的得8-**分；

供應(yīng)商方案較詳細(xì)具體，可操作性、合理性、科學(xué)性、全面性較完整得4-7.9分；

供應(yīng)商方案粗略可操作性、合理性、科學(xué)性、全面性有待改善的得1-3.9分。

未提供的不得分。（**分）”

現(xiàn)調(diào)整為“根據(jù)項(xiàng)目工期、質(zhì)量要求，投標(biāo)人根據(jù)實(shí)際情況制定合理的施工組織方案，方案須包括但不限于如下內(nèi)容：

1、人員安排；人員安排合理、分工明確滿(mǎn)足采購(gòu)需求、針對(duì)本項(xiàng)目服務(wù)人員安排合理化建議大于等于5條的得2分；人員安排合理、分工明確滿(mǎn)足采購(gòu)需求、針對(duì)本項(xiàng)目服務(wù)人員安排合理化建議3-4條的得1.5分；人員安排合理、分工明確滿(mǎn)足采購(gòu)需求、針對(duì)本項(xiàng)目服務(wù)人員安排合理化建議1-2條的得1分；方案內(nèi)容有明顯重大缺陷的或未提供本項(xiàng)內(nèi)容的不得分。

2、施工進(jìn)度安排：進(jìn)度計(jì)劃方案完全滿(mǎn)足工期要求、內(nèi)容完整、進(jìn)度保證措施不少于5條的得2分；進(jìn)度計(jì)劃方案完全滿(mǎn)足工期要求、內(nèi)容完整、進(jìn)度保證措施3-4條的得1.5分；進(jìn)度計(jì)劃方案完全滿(mǎn)足工期要求、內(nèi)容完整、進(jìn)度保證措施1-2條的得1分；方案內(nèi)容有明顯重大缺陷的或未提供本項(xiàng)內(nèi)容的不得分。

3、施工安全保證措施：安全保證方案內(nèi)容完整、安全保證措施不少于5條的得2分；安全保證方案內(nèi)容完整、安全保證措施3-4條的得1.5分，安全保證方案內(nèi)容完整、安全保證措施1-2條的得1分，方案內(nèi)容有明顯重大缺陷的或未提供本項(xiàng)內(nèi)容的不得分。

4、施工質(zhì)量保證措施：質(zhì)量保證方案內(nèi)容完整、質(zhì)量保證措施不少于5條的得2分；質(zhì)量保證方案內(nèi)容完整、質(zhì)量保證措施3-4條的得1.5分；質(zhì)量保證方案內(nèi)容完整、質(zhì)量保證措施1-2條的得1分，方案內(nèi)容有明顯重大缺陷的或未提供本項(xiàng)內(nèi)容的不得分。

評(píng)委根據(jù)方案內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分，未提供或表述內(nèi)容與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)、套用其它方案、憑空編造、邏輯漏洞、科學(xué)原理錯(cuò)誤以及不可能實(shí)現(xiàn)的夸大情形等不得分。(8分）”

（2）原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“售后服務(wù)承諾”的內(nèi)容“

根據(jù)供應(yīng)商的售后服務(wù)承諾、響應(yīng)方式、與招標(biāo)人的配合工作等承諾，由評(píng)委進(jìn)行綜合評(píng)定。

售后服務(wù)承諾內(nèi)容完整詳細(xì)，響應(yīng)方式及時(shí)可行，完全配合招標(biāo)人的工作得4-6分；

售后服務(wù)承諾內(nèi)容比較完整詳細(xì)，響應(yīng)方式比較及時(shí)可行，比較配合招標(biāo)人的工作的得2-3.9分；

售后服務(wù)承諾內(nèi)容完整性一般，響應(yīng)方式基本及時(shí)可行，基本配合招標(biāo)人的工作的得1-1.9分。

未提供的不得分。（6分）”

現(xiàn)調(diào)整為“

對(duì)投標(biāo)人提供的售后技術(shù)服務(wù)方案進(jìn)行打分，方案須包含但不限于以下內(nèi)容：

1、具體可行的售后服務(wù)體系；服務(wù)承諾、售后服務(wù)內(nèi)容、質(zhì)保期內(nèi)（含設(shè)備發(fā)生故障后，按照不同故障類(lèi)型所采取的處置方案）的售后服務(wù)方案、售后服務(wù)響應(yīng)時(shí)間、備品備件全部滿(mǎn)足采購(gòu)需求的得3分；服務(wù)承諾、售后服務(wù)內(nèi)容、質(zhì)保期內(nèi)（含設(shè)備發(fā)生故障后，按照不同故障類(lèi)型所采取的處置方案）的售后服務(wù)方案、售后服務(wù)響應(yīng)時(shí)間滿(mǎn)足采購(gòu)需求，備品備件響應(yīng)度略低的得1分；方案內(nèi)容有明顯重大缺陷的或未提供的不得分。

2、出現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)急方案；應(yīng)急響應(yīng)整體架構(gòu)完整、響應(yīng)時(shí)間合理、人員設(shè)備應(yīng)急響應(yīng)能力充足應(yīng)急方案中具有針對(duì)本項(xiàng)目的合理化建議大于等于5條的得3分；急響應(yīng)整體架構(gòu)完整、響應(yīng)時(shí)間合理、人員設(shè)備應(yīng)急響應(yīng)能力充足應(yīng)急方案中具有針對(duì)本項(xiàng)目的合理化建議3-4條的得2分；急響應(yīng)整體架構(gòu)完整、響應(yīng)時(shí)間合理、人員設(shè)備應(yīng)急響應(yīng)能力充足應(yīng)急方案中具有針對(duì)本項(xiàng)目的合理化建議大于等于1-2條的得1分；方案內(nèi)容有明顯重大缺陷的或未提供的不得分。

3、售后技術(shù)服務(wù)配備。全權(quán)配合招標(biāo)方負(fù)責(zé)項(xiàng)目采購(gòu)設(shè)備的日常故障巡檢和維護(hù)，并承諾日常監(jiān)控在線(xiàn)率**%以上，提供上述承諾的得3分，不承諾的不得分。投標(biāo)時(shí)需提供承諾函加蓋投標(biāo)單位公章。

評(píng)委根據(jù)方案內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分，未提供或表述內(nèi)容與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)、套用其它方案、憑空編造、邏輯漏洞、科學(xué)原理錯(cuò)誤以及不可能實(shí)現(xiàn)的夸大情形等不得分。(9分）”

無(wú)

單位名稱(chēng)：鹽城市大豐生態(tài)環(huán)境局

單位地址：鹽城市大豐區(qū)幸福西大街7號(hào)

聯(lián)系人：陳建釗

聯(lián)系電話(huà)：**********8

單位名稱(chēng)：江蘇涵澈工程項(xiàng)目管理有限公司

單位地址：鹽城市大豐區(qū)人民北路西側(cè)、通港大道北側(cè)豐尚商務(wù)中心**1室、**2室

聯(lián)系人：韋開(kāi)平

聯(lián)系電話(huà)：**********6

項(xiàng)目聯(lián)系人：韋開(kāi)平

電話(huà)：**********6

無(wú)