G**1西溪干溝特大橋結(jié)構(gòu)監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)澄清答疑（補(bǔ)遺書1號(hào)）

致各投標(biāo)人：

“G**1西溪干溝特大橋結(jié)構(gòu)監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)標(biāo)”項(xiàng)目于****年1月4日在電子交易平臺(tái)收到潛在投標(biāo)人發(fā)來的《關(guān)于G**1西溪干溝特大橋結(jié)構(gòu)監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)文件的質(zhì)疑》，根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知”的規(guī)定，發(fā)布補(bǔ)遺書1號(hào)，對(duì)潛在投標(biāo)人提出的問題進(jìn)行答復(fù)說明。投標(biāo)人應(yīng)將本補(bǔ)遺書與招標(biāo)文件一并閱讀，本補(bǔ)遺書與招標(biāo)文件不一致的，以本補(bǔ)遺書內(nèi)容為準(zhǔn)。

問題1：招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（4）“比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果”提到“投標(biāo)人 **** 年 1 月 1 日以來在“公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測管理信息系統(tǒng)”交通運(yùn)輸部組織的比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果，全部取得“滿意”的得 2 分，非“滿意”的結(jié)果如都為“基本滿意”的得 1 分，其余不得分?！?

請(qǐng)問省交通運(yùn)輸廳（直轄市交通運(yùn)輸委員會(huì)）組織的比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果是否參與評(píng)分？若參與評(píng)分，目前部分省交通運(yùn)輸廳（直轄市交通運(yùn)輸委員會(huì)）組織的比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果只有“合格”和“不合格”兩種結(jié)論，請(qǐng)問全部取得“合格”是否對(duì)應(yīng)全部取得“滿意”得 2 分？

答復(fù)：按照本項(xiàng)目《招標(biāo)文件》第三章評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，評(píng)分項(xiàng)只針對(duì)“公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測管理信息系統(tǒng)”交通運(yùn)輸部組織的比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果，交通運(yùn)輸廳（直轄市交通運(yùn)輸委員會(huì)）組織的比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果不影響評(píng)分。

問題2：本項(xiàng)目掛網(wǎng)設(shè)計(jì)文件中P**頁第4.4節(jié)用戶界面子系統(tǒng)組成包括手機(jī)平臺(tái)模塊，但費(fèi)用清單中無該項(xiàng)內(nèi)容，僅有Web監(jiān)測平臺(tái)，請(qǐng)確認(rèn)是否無需建設(shè)手機(jī)平臺(tái)模塊。

答復(fù)：以招標(biāo)文件中發(fā)出的費(fèi)用清單為準(zhǔn)，設(shè)計(jì)中有多余內(nèi)容或不符合費(fèi)用清單描述的，招標(biāo)結(jié)束后，后續(xù)由設(shè)計(jì)單位出具補(bǔ)充情況說明。

問題3：本項(xiàng)目費(fèi)用清單中等保二級(jí)安全測評(píng)為1套，網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備為1臺(tái)，根據(jù)設(shè)計(jì)文件4.8節(jié)，本項(xiàng)目監(jiān)測系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè)應(yīng)開展監(jiān)測系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全定級(jí)、建設(shè)、測評(píng)等工作，對(duì)現(xiàn)有安全防護(hù)措施進(jìn)行評(píng)估。等保測評(píng)涉及防火墻、網(wǎng)閘、堡壘機(jī)等硬件設(shè)備采購和防病毒系統(tǒng)、日志系統(tǒng)、安全審計(jì)模塊等，費(fèi)用清單中僅1臺(tái)網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備較為籠統(tǒng)，請(qǐng)補(bǔ)充詳細(xì)需求清單。

答復(fù)：網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備為“下一代防火墻”，阻止系統(tǒng)平臺(tái)/服務(wù)器被入侵。等保測評(píng)費(fèi)用，已列在費(fèi)用清單中第**8-6-**項(xiàng)。

問題4：招標(biāo)掛網(wǎng)施工圖設(shè)計(jì)文件中第5.1節(jié)對(duì)結(jié)構(gòu)監(jiān)測設(shè)備的要求，應(yīng)變傳感器、撓度傳感器設(shè)備要求防護(hù)等級(jí)為IP**；三向振動(dòng)傳感器、單向振動(dòng)傳感器、傾角儀、拉繩式位移傳感器設(shè)備要求防護(hù)等級(jí)為IP**。IP**和IP**均為電器設(shè)備在浸水或沉沒水中的防護(hù)等級(jí)，本項(xiàng)目所有設(shè)備均在橋梁洪水位以上安裝，不存在設(shè)備完全浸水甚至沉沒泡水的情況，本項(xiàng)目所使用的設(shè)備安裝于橋梁現(xiàn)場，主要是防止雨水飛濺侵入的需要，按類似項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，防護(hù)等級(jí)達(dá)到IP**即可滿足項(xiàng)目需求。目前，在行業(yè)內(nèi)所使用的所有傳感器和采集設(shè)備均無法達(dá)到招標(biāo)的防護(hù)等級(jí)要求，請(qǐng)確認(rèn)設(shè)計(jì)方案中設(shè)置的IP**或IP**防護(hù)等級(jí)要求是否為筆誤，是否將防護(hù)等級(jí)更改為規(guī)范要求的IP**？

答復(fù)：設(shè)計(jì)方案中設(shè)置的IP**或IP**防護(hù)等級(jí)要求為筆誤，防護(hù)等級(jí)以規(guī)范要求的IP**為準(zhǔn)。

問題5：費(fèi)用清單中工程量與設(shè)計(jì)文件中工程量不一致。

1）**8-3-**UPS電源為一臺(tái)，設(shè)計(jì)文件中P**頁3.1為1對(duì)，請(qǐng)復(fù)核單位。

2）費(fèi)用清單中**8-1-**溫度傳感器6臺(tái)、**8-1-**三向振動(dòng)傳感器1臺(tái)、**8-2-**動(dòng)態(tài)采集儀（4通道）1臺(tái)在設(shè)計(jì)文件工程量清單中無對(duì)應(yīng)設(shè)備。

3）**8-5-**電纜 RVV3*6mm2技術(shù)規(guī)格和設(shè)計(jì)文件中電纜 RVV-3*4mm2技術(shù)規(guī)格不一致，請(qǐng)明確以誰為準(zhǔn)？

答復(fù)：以招標(biāo)文件中發(fā)出的費(fèi)用清單為準(zhǔn)，設(shè)計(jì)中有多余內(nèi)容或不符合費(fèi)用清單描述的，招標(biāo)結(jié)束后，后續(xù)由設(shè)計(jì)單位出具補(bǔ)充情況說明。

問題6：設(shè)計(jì)文件5.3.4節(jié)有監(jiān)控大屏，但費(fèi)用清單中數(shù)據(jù)中心設(shè)備無該項(xiàng)工程量，請(qǐng)明確是否不需要建設(shè)監(jiān)控大屏。

答復(fù)：招標(biāo)人（貴州省畢節(jié)公路管理局）下級(jí)機(jī)構(gòu)已在西溪特大橋健康監(jiān)測系統(tǒng)部署有監(jiān)控大屏，無須新建，因此費(fèi)用清單中數(shù)據(jù)中心設(shè)備無該項(xiàng)工程量。

本次補(bǔ)遺書1號(hào)僅針對(duì)招標(biāo)人的疑問進(jìn)行答復(fù)，未對(duì)原招標(biāo)文件作任何修改，投標(biāo)截止時(shí)間不變。

招標(biāo)人：貴州省畢節(jié)公路管理局

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州智聚招標(biāo)造價(jià)咨詢有限公司

****年1月6日