文件編號 | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
投標(biāo)保證金金額 | 1,**0,**0元 人民幣 |
控制價(jià)(最高限價(jià)) | **,**9,**6.**元 人民幣 |
評標(biāo)辦法 | CQTYWFBJPSZDJ****[JS] |
開標(biāo)時(shí)間 | |
開標(biāo)地點(diǎn) | |
開標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時(shí)間 | |
是否延期 | |
延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 重慶市開州區(qū)****年渝東北嶺谷區(qū)生態(tài)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目(第二次) 答疑通知 各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)就“重慶市開州區(qū)****年渝東北嶺谷區(qū)生態(tài)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目(第二次)”答疑內(nèi)容通知如下: 問題1:(1)、按照作業(yè)設(shè)計(jì)第**頁有未成林管護(hù)設(shè)計(jì),可價(jià)格清單沒有這個(gè)費(fèi)用,是遺漏了? (2)、年后進(jìn)入雨季,工期到4月。 答:問題1第(1):未成林管護(hù)在2年管護(hù)責(zé)任期內(nèi),施工單位對死亡苗木應(yīng)進(jìn)行無條件補(bǔ)植,不單獨(dú)計(jì)算工程量和費(fèi)用,詳見作業(yè)設(shè)計(jì)第五章第三節(jié),問題1第(2): 營造林工程受季節(jié)性影響,工期不順延 。 問題2:(1):根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)公告描述“2.2 項(xiàng)目概況與建設(shè)規(guī)模:建設(shè)總規(guī)模**.9萬畝,其中人工造喬木林0.2萬畝,退化林修復(fù)6.4畝,封山育林9.3萬畝?!逼渲性炝譃?.2萬畝。但設(shè)置的業(yè)績要求是“工程規(guī)模:單項(xiàng)合同規(guī)模含營造林或造林面積 0.5 萬畝及以上?!睒I(yè)績要求是實(shí)際造林工程量的2.5倍。很明顯設(shè)置的業(yè)績內(nèi)容不合法。請求更改或者取消業(yè)績。 (2):請問本項(xiàng)目設(shè)置的項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人要求為“林業(yè)類中級及以上職稱”,并未設(shè)置項(xiàng)目經(jīng)理要求。那么如果我公司擁有“林業(yè)類中級及以上職稱”的項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人有在建的情況,是否可以參與本次項(xiàng)目的投標(biāo)或中標(biāo)? 答:問題2第(1):項(xiàng)目總建設(shè)規(guī)模**.9萬畝,類似業(yè)績要求單項(xiàng)合同規(guī)模含營造林或造林面積0.5萬畝及以上,遠(yuǎn)低于實(shí)際工程量,業(yè)績設(shè)置合理、合規(guī)、合法,問題2第(2):可以。 問題3:根據(jù)招標(biāo)文件成活率達(dá)到**%即為合格,開州以往審計(jì)會根據(jù)成活率扣減**%結(jié)算費(fèi)用,建議明確審計(jì)是否扣減相關(guān)費(fèi)用。 答:根據(jù)《造林技術(shù)規(guī)程》(GB/T ****6-****),造林合格小班的造林成活率要達(dá)到**%(含)以上,因此成活率達(dá)到**%為小班合格的條件之一,各潛在投標(biāo)人了解營造林審計(jì)規(guī)則,審計(jì)是否扣減結(jié)算費(fèi)用是根據(jù)審計(jì)時(shí)現(xiàn)場情況確定,扣減比例按審計(jì)相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。 問題4:****年2月**才開標(biāo),4月**日需完成,工期不足2月,工期完全不合理,并會造成大量人工材料機(jī)械浪費(fèi);建議延長工期至6個(gè)月。 答: 營造林工程受季節(jié)性影響,工期不順延 。 問題5:這種不能設(shè)低價(jià)標(biāo)?放低入門條件讓更多少人參與? 答:本項(xiàng)目是采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法,評標(biāo)辦法按招標(biāo)文件執(zhí)行。 問題6:工作內(nèi)容就只是栽點(diǎn)苗木,園林工程和公園業(yè)績等這些還不能滿足工作內(nèi)容? 答:林業(yè)工程和園林工程屬于不同專業(yè)類別,項(xiàng)目的施工方式、環(huán)境等均有差異,因此園林工程和公園業(yè)績不能滿足工作內(nèi)容。 問題7:一個(gè)5千萬的標(biāo),只設(shè)2百多萬的業(yè)績?是為潛在有2百多萬業(yè)績的單位定點(diǎn)設(shè)的嗎? 答:不是為定點(diǎn)單位設(shè)置,本項(xiàng)目業(yè)績設(shè)置合理、合規(guī)、合法 ,歡迎各個(gè)潛在投標(biāo)人參與投標(biāo)。 招 標(biāo) 人:重慶市開州區(qū)林業(yè)局(蓋章) 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):重慶承盛工程招標(biāo)代理有限公司(蓋章) ****年2月 6 日 重慶市開州區(qū)公共資源交易管理局(蓋章) |
遞交時(shí)間 |