大招標(biāo)(http://www.maureenalikor.com)
| 文件編號(hào) | |
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | **0,**0 |
| 控制價(jià)（最高限價(jià)） | **,**5,**2萬(wàn)元 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 見(jiàn)招標(biāo)文件 |
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開(kāi)標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 關(guān)于“中江縣城鎮(zhèn)垃圾分類轉(zhuǎn)運(yùn)建設(shè)項(xiàng)目車(chē)輛、設(shè)備采購(gòu)一標(biāo)段”的澄清文件**號(hào)致各潛在投標(biāo)人：現(xiàn)對(duì)“中江縣城鎮(zhèn)垃圾分類轉(zhuǎn)運(yùn)建設(shè)項(xiàng)目車(chē)輛、設(shè)備采購(gòu)一標(biāo)段”的異議回復(fù)如下：異議事項(xiàng)1：招標(biāo)文件中采購(gòu)清單中的技術(shù)要求具有指向性、傾向性、唯一性,項(xiàng)目缺乏公平性,構(gòu)成以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇和歧視待遇: 違反《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第二十二條規(guī)定、《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條規(guī)定、《政府采購(gòu)法》第三十六條規(guī)定。異議答復(fù)事項(xiàng)1：經(jīng)查，（1）本項(xiàng)目的投標(biāo)人并未要求為生產(chǎn)企業(yè)，也未要求一個(gè)經(jīng)銷商不能代理多個(gè)品牌的事實(shí)，不存在排斥其他投標(biāo)人的情形；（2）滿足本項(xiàng)目核心產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)很多，不存在指向性和排他性；（3）本項(xiàng)目屬于必須招標(biāo)項(xiàng)目，適用于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》和《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》，不適用于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》及條例。故，異議事項(xiàng)事實(shí)錯(cuò)誤，法律引用錯(cuò)誤，異議事項(xiàng)不成立。異議事項(xiàng)2：技術(shù)參數(shù)設(shè)置違背基本技術(shù)原理,以及采購(gòu)車(chē)輛的實(shí)際使用情況,屬于設(shè)置的技術(shù)要求與項(xiàng)目的具體特點(diǎn)與實(shí)際情況不符。異議答復(fù)事項(xiàng)2：經(jīng)查，本項(xiàng)目采購(gòu)的標(biāo)的物參數(shù)均是結(jié)合招標(biāo)人的停放場(chǎng)地情況、使用地環(huán)境情況、駕駛員情況、資金情況以及市場(chǎng)調(diào)研考察等情況綜合制定，并請(qǐng)了相關(guān)專業(yè)專家進(jìn)行了論證，不存在指向性和排他性。同時(shí)，招標(biāo)的標(biāo)的物參數(shù)均是設(shè)定了區(qū)間值，滿足每一個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家均不少于3家，符合招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律規(guī)定。本項(xiàng)目屬于必須招標(biāo)項(xiàng)目，適用于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》和《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》，不適用于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》及條例。故，異議事項(xiàng)事實(shí)錯(cuò)誤，法律引用錯(cuò)誤，異議事項(xiàng)不成立。異議事項(xiàng)3：評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)未量化、細(xì)化,沒(méi)有明確的判斷標(biāo)準(zhǔn),盲目擴(kuò)大評(píng)標(biāo)小組的自由裁量權(quán)、容易造成專家的主觀性判斷,不利于各供應(yīng)商公平競(jìng)爭(zhēng)。異議答復(fù)事項(xiàng)3：經(jīng)查，招標(biāo)文件中第三章“評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）”2.2.4（2）“設(shè)備配置及售后服務(wù)方案、投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力”的設(shè)置是為了更好考察投標(biāo)人具備履約能力，有利于項(xiàng)目實(shí)施，符合《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》和《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定。異議事項(xiàng)4：招標(biāo)文件將生產(chǎn)廠家授權(quán)作為實(shí)質(zhì)性要求不合法。異議答復(fù)事項(xiàng)4：經(jīng)查，本項(xiàng)目屬于民生工程項(xiàng)目，采購(gòu)金額高達(dá)六千多萬(wàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，不得限制投標(biāo)人性質(zhì)，但又要確保項(xiàng)目順利實(shí)施，要求非生產(chǎn)廠家的投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)取得生產(chǎn)廠家的授權(quán)書(shū)，是為了確保項(xiàng)目順利實(shí)施，減少投標(biāo)人違約風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第十八條“招標(biāo)人可以根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目本身的要求，在招標(biāo)公告或者投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)中，要求潛在投標(biāo)人提供有關(guān)資質(zhì)證明文件和業(yè)績(jī)情況，并對(duì)潛在投標(biāo)人進(jìn)行資格審查；國(guó)家對(duì)投標(biāo)人的資格條件有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！钡南嚓P(guān)規(guī)定，招標(biāo)人可以要求潛在投標(biāo)人提供廠家授權(quán)書(shū)等證明文件，來(lái)證明具備履約能力和投標(biāo)資格。本項(xiàng)目屬于必須招標(biāo)項(xiàng)目，適用于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》和《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》，不適用于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》及條例。故，異議事項(xiàng)事實(shí)錯(cuò)誤，法律引用錯(cuò)誤，異議事項(xiàng)不成立。異議事項(xiàng)5：參數(shù)條款與分值未量化。異議答復(fù)事項(xiàng)5：經(jīng)查，本項(xiàng)目的參數(shù)條款清楚，分值劃分合理，技術(shù)評(píng)分共計(jì)**分，扣完為止，不存在未量化的情況。本項(xiàng)目屬于必須招標(biāo)項(xiàng)目，適用于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》和《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》，不適用于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》及條例。故，異議事項(xiàng)事實(shí)錯(cuò)誤，法律引用錯(cuò)誤，異議事項(xiàng)不成立。異議事項(xiàng)6：招標(biāo)文件關(guān)于“低于成本報(bào)價(jià)”的規(guī)定不合法。異議答復(fù)事項(xiàng)6：經(jīng)查，根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》的第三十三條“投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，也不得以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假，騙取中標(biāo)”的相關(guān)規(guī)定，招標(biāo)人在招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知“投標(biāo)人須知前附表”**.4中設(shè)置了“低于成本報(bào)價(jià)”的相關(guān)規(guī)定，投標(biāo)人的報(bào)價(jià)只要是合理的，符合招標(biāo)文件和評(píng)標(biāo)委員會(huì)的審查，就不會(huì)被認(rèn)定無(wú)效。本項(xiàng)目屬于必須招標(biāo)項(xiàng)目，適用于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》和《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》，不適用于《關(guān)于在相關(guān)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和自由貿(mào)易港開(kāi)展推動(dòng)解決政府采購(gòu)異常低價(jià)問(wèn)題試點(diǎn)工作的通知》(財(cái)庫(kù)辦【****】**5號(hào))。故，異議事項(xiàng)事實(shí)錯(cuò)誤，法律引用錯(cuò)誤，異議事項(xiàng)不成立。異議事項(xiàng)7：技術(shù)參數(shù)設(shè)置不合理,具有嚴(yán)重的指向性。異議答復(fù)事項(xiàng)7：經(jīng)查，本項(xiàng)目采購(gòu)的標(biāo)的物參數(shù)均是結(jié)合招標(biāo)人的停放場(chǎng)地情況、使用地環(huán)境情況、駕駛員情況、資金情況以及市場(chǎng)調(diào)研考察等情況綜合制定，并請(qǐng)了相關(guān)專業(yè)專家進(jìn)行了論證，不存在指向性和排他性。本項(xiàng)目的投標(biāo)人并未要求為生產(chǎn)企業(yè)，也未要求一個(gè)經(jīng)銷商不能代理多個(gè)品牌的事實(shí)，不存在排斥其他投標(biāo)人的情形，同時(shí)，招標(biāo)的標(biāo)的物參數(shù)均是設(shè)定了區(qū)間值，滿足每一個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家均不少于3家，符合招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律規(guī)定。本項(xiàng)目屬于必須招標(biāo)項(xiàng)目，適用于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》和《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》，不適用于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》及條例。招標(biāo)人：中江凱馳汽車(chē)有限公司招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：四川融創(chuàng)標(biāo)合招標(biāo)代理有限公司****年4月**日 |
| 遞交時(shí)間 | |
更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：
大招標(biāo)(http://www.maureenalikor.com)
