一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：紹柯采[****]**1號
原公告的采購項目名稱：錢清街道星城社區(qū)樂齡中心運營服務項目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內容 | 更正后內容 |
| 1 | 前附表新增條款 | / | 履約保證金：本項目不收取履約保證金 投標保證金：本項目不收取投標保證金 |
| 2 | 商務技術分—項目組人員能力 | 項目組人員中（不包括項目負責人）具有社會工作者職業(yè)資格的得1分，最多得3分。 項目組人員中（不包括項目負責人）具有護士證的得1分，最多得1分。 項目組人員中（不包括項目負責人）具有心理咨詢師職業(yè)資格的得2分，最多得2分。 （上述人員不可兼任，一人多證不累計得分。上述人員須為投標供應商單位在職職工（不包括離退休返聘人員），提供社保證明材料及相關證書掃描件并加蓋公章，否則不得分。） | 項目組人員中（不包括項目負責人）具有社會工作者職業(yè)資格的得1分，最多得3分。 （上述人員須為投標供應商單位在職職工（不包括離退休返聘人員），提供社保證明材料及相關證書掃描件并加蓋公章，否則不得分。） 其余擬派服務團隊人員（項目負責人除外），根據實際項目服務需求結構是否合理，內容是否齊全（包括不限于有養(yǎng)老護理員、心理咨詢師、紅十字救護員、護士、廚師等與項目采購需求相關人員）根據擬派團隊人員方案及證明或佐證材料，由評標委員會進行綜合打分： 人員配備結構方案合理，人員配備滿足以上要求，內容齊全的得2.1-3.0分；人員配備結構方案較合理，人員配備較完整，內容較完整的得1.1-2.0分；人員配備結構方案不合理，人員配備非常不充足，缺少內容多的得0-1.0分； |
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
四、對本次采購提出詢問、質疑、投訴，請按以下方式聯系。
1.采購人信息
名 稱：紹興市柯橋區(qū)錢清街道辦事處
地 址：浙江省紹興市柯橋區(qū)鎮(zhèn)前路**8號
傳 真：
項目聯系人（詢問）：沈丹麗
項目聯系方式（詢問）：**********5
質疑聯系人：陳耿
質疑聯系方式：****-********
2.采購代理機構信息
名 稱：浙江金邦工程管理咨詢有限公司
地 址：紹興市柯橋區(qū)發(fā)展大廈**樓
傳 真：
項目聯系人（詢問）：余磊
項目聯系方式（詢問）：**********0
質疑聯系人：邱孟杰
質疑聯系方式：****-********
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：紹興市柯橋區(qū)財政局
地 址：紹興市柯橋區(qū)育才路財稅大樓
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
