位置

原招標(biāo)文件內(nèi)容：

現(xiàn)修改為

招標(biāo)文件第四章 “評標(biāo)” 中，第三節(jié) “評審程序” 下的 “3. 詳細(xì)評審 - 技術(shù)部分”

《技術(shù)和服務(wù)要求響應(yīng)表》帶“▲”條款響應(yīng)情況 (**.0分)

根據(jù)投標(biāo)人的投標(biāo)文件對《技術(shù)和服務(wù)要求響應(yīng)表》中帶“▲”條款的響應(yīng)情況進(jìn)行評審：完全滿足或優(yōu)于的得**分，其中帶“▲”號(hào)技術(shù)參數(shù)（共7項(xiàng)）每有一項(xiàng)響應(yīng)或正偏離的得2分，本項(xiàng)最高得**分。 注： （1）技術(shù)參數(shù)中要求提供相關(guān)證明資料的須提供相關(guān)證明資料并加蓋投標(biāo)人公章，否則視該條款為負(fù)偏離或不響應(yīng)；不要求提供的，完全響應(yīng)即為滿足條款要求。 （2）帶“★”號(hào)的條款不作為評審指標(biāo)。

《技術(shù)和服務(wù)要求響應(yīng)表》帶“▲”條款響應(yīng)情況 (7.0分)

根據(jù)投標(biāo)人的投標(biāo)文件對《技術(shù)和服務(wù)要求響應(yīng)表》中帶“▲”條款的響應(yīng)情況進(jìn)行評審：完全滿足或優(yōu)于的得7分，其中帶“▲”號(hào)技術(shù)參數(shù)（共7項(xiàng)）每有一項(xiàng)響應(yīng)或正偏離的得1分，本項(xiàng)最高得7分。 注： （1）技術(shù)參數(shù)中要求提供相關(guān)證明資料的須提供相關(guān)證明資料并加蓋投標(biāo)人公章，否則視該條款為負(fù)偏離或不響應(yīng)；不要求提供的，完全響應(yīng)即為滿足條款要求。 （2）帶“★”號(hào)的條款不作為評審指標(biāo)。

招標(biāo)文件第四章 “評標(biāo)” 中，第三節(jié) “評審程序” 下的 “3. 詳細(xì)評審 - 技術(shù)部分”

技術(shù)實(shí)施方案 (7.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的技術(shù)實(shí)施方案（包含但不限于提供完善的項(xiàng)目管理、實(shí)施與質(zhì)量保障方案，對項(xiàng)目的組織機(jī)構(gòu)及人員配備，項(xiàng)目進(jìn)度、過程、溝通、風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)量、文檔等有完善的管理機(jī)制和策略）進(jìn)行評審： 1、提供的技術(shù)實(shí)施方案詳細(xì)、全面，可行性最高，且合理的得7分； 2、內(nèi)容缺失不超過1項(xiàng)，或提供的技術(shù)實(shí)施方案較詳細(xì)、較全面，可行性較強(qiáng)，較合理的得4分； 3、內(nèi)容缺失較多，或提供的實(shí)施方案粗略簡單，或不合理的得1分； 4、不提供不得分。

技術(shù)實(shí)施方案 (**.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的技術(shù)實(shí)施方案（包含但不限于提供完善的項(xiàng)目管理、實(shí)施與質(zhì)量保障方案，對項(xiàng)目的組織機(jī)構(gòu)及人員配備，項(xiàng)目進(jìn)度、過程、溝通、風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)量、文檔等有完善的管理機(jī)制和策略）進(jìn)行評審： 1、提供的技術(shù)實(shí)施方案詳細(xì)、全面，可行性最高，且合理的，得**分； 2、內(nèi)容缺失不超過1項(xiàng)，或提供的技術(shù)實(shí)施方案較詳細(xì)、較全面，可行性較強(qiáng)，較合理的，得6分； 3、內(nèi)容缺失較多，或提供的實(shí)施方案粗略簡單，或不合理的，得2分； 4、不提供不得分。

招標(biāo)文件第四章 “評標(biāo)” 中，第三節(jié) “評審程序” 下的 “3. 詳細(xì)評審 - 技術(shù)部分”

維護(hù)方案 (5.0分)

在滿足招標(biāo)人維護(hù)服務(wù)要求的前提下，對投標(biāo)人提供的維護(hù)方案（包括硬件維修維護(hù)及保養(yǎng)、日常網(wǎng)絡(luò)、出口帶寬故障修復(fù)服務(wù)等內(nèi)容）進(jìn)行評價(jià)： 1、有合理、切合招標(biāo)人實(shí)際的維護(hù)方案，方案詳細(xì)具體、針對性強(qiáng)，得5分； 2、內(nèi)容缺失不超過1項(xiàng)，或方案較詳細(xì)、基本合理可行，內(nèi)容基本具體，針對性較強(qiáng)的，得3分； 3、內(nèi)容缺失較多，或提供的維護(hù)方案粗略簡單，針對性不強(qiáng)，得1分； 4、不提供不得分。

維護(hù)方案 (9.0分)

在滿足招標(biāo)人維護(hù)服務(wù)要求的前提下，對投標(biāo)人提供的維護(hù)方案（包括硬件維修維護(hù)及保養(yǎng)、日常網(wǎng)絡(luò)、出口帶寬故障修復(fù)服務(wù)等內(nèi)容）進(jìn)行評價(jià)： 1、有合理、切合招標(biāo)人實(shí)際的維護(hù)方案，方案詳細(xì)具體、針對性強(qiáng)，得9分； 2、內(nèi)容缺失不超過1項(xiàng)，或方案較詳細(xì)、基本合理可行，內(nèi)容基本具體，針對性較強(qiáng)的，得5分； 3、內(nèi)容缺失較多，或提供的維護(hù)方案粗略簡單，針對性不強(qiáng)，得2分； 4、不提供不得分。

招標(biāo)文件第四章 “評標(biāo)” 中，第三節(jié) “評審程序” 下的 “3. 詳細(xì)評審 - 商務(wù)部分”

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (8.0分)

投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（限1人）具有人力資源和社會(huì)保障部與工業(yè)和信息化部頒發(fā)的以下證書： 1.信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師證書，得2分； 2.數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)工程師證書，得2分； 3.系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)師證書，得2分； 4.信息安全工程師證書，得2分。 注：需提供相關(guān)證書掃描件及近6個(gè)月（不含投標(biāo)截止當(dāng)月往前順推6個(gè)月）中任意一個(gè)月購買社會(huì)保險(xiǎn)的證明資料；以上資料不提供或提供不齊全的不得分。如投標(biāo)人為總公司授權(quán)投標(biāo)的，可使用總公司的人員資質(zhì)。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (6.0分)

投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（限1人）具有人力資源和社會(huì)保障部與工業(yè)和信息化部頒發(fā)的以下證書： 1.信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師證書，得3分； 2..系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)師證書，得3分。 注：需提供相關(guān)證書掃描件及近6個(gè)月（不含投標(biāo)截止當(dāng)月往前順推6個(gè)月）中任意一個(gè)月購買社會(huì)保險(xiǎn)的證明資料；以上資料不提供或提供不齊全的不得分。如投標(biāo)人為總公司授權(quán)投標(biāo)的，可使用總公司及其分支機(jī)構(gòu)的人員資質(zhì)。

招標(biāo)文件第四章 “評標(biāo)” 中，第三節(jié) “評審程序” 下的 “3. 詳細(xì)評審 - 商務(wù)部分”

項(xiàng)目團(tuán)隊(duì) (5.0分)

1.投標(biāo)人擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人（限1人，除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外）具有人力資源和社會(huì)保障部與工業(yè)和信息化部頒發(fā)的以下證書： （1）信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師證書，得1分； （2）數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)工程師證書，得1分； （3）網(wǎng)絡(luò)工程師證書，得1分； 本小項(xiàng)最高得3分。 注：需提供相關(guān)證書掃描件及近6個(gè)月（不含投標(biāo)截止當(dāng)月往前順推6個(gè)月）中任意一個(gè)月購買社會(huì)保險(xiǎn)的證明資料；以上資料不提供或提供不齊全的不得分。如投標(biāo)人為總公司授權(quán)投標(biāo)的，可使用總公司的人員資質(zhì)。 2.其他項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員（不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人）具有人力資源和社會(huì)保障部與工業(yè)和信息化部頒發(fā)的以下證書： （1）數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)工程師證書，得1分； （2）信息安全工程師證書，得1分。 本小項(xiàng)最高得2分。 注：需提供相關(guān)證書掃描件及近6個(gè)月（不含投標(biāo)截止當(dāng)月往前順推6個(gè)月）中任意一個(gè)月購買社會(huì)保險(xiǎn)的證明資料；以上資料不提供或提供不齊全的不得分。如投標(biāo)人為總公司授權(quán)投標(biāo)的，可使用總公司的人員資質(zhì)。

項(xiàng)目團(tuán)隊(duì) (5.0分)

1.投標(biāo)人擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人（限1人，除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外）具有人力資源和社會(huì)保障部與工業(yè)和信息化部頒發(fā)的以下證書： （1）信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師證書，得1分； （2）數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)工程師證書，得1分； （3）網(wǎng)絡(luò)工程師證書，得1分； 本小項(xiàng)最高得3分。 注：需提供相關(guān)證書掃描件及近6個(gè)月（不含投標(biāo)截止當(dāng)月往前順推6個(gè)月）中任意一個(gè)月購買社會(huì)保險(xiǎn)的證明資料；以上資料不提供或提供不齊全的不得分。如投標(biāo)人為總公司授權(quán)投標(biāo)的，可使用總公司的人員資質(zhì)。 2.其他項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員（不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人）具有人力資源和社會(huì)保障部與工業(yè)和信息化部頒發(fā)的以下證書： （1）數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)工程師證書，得1分； （2）信息安全工程師證書，得1分。 本小項(xiàng)最高得2分。 注：需提供相關(guān)證書掃描件及近6個(gè)月（不含投標(biāo)截止當(dāng)月往前順推6個(gè)月）中任意一個(gè)月購買社會(huì)保險(xiǎn)的證明資料；以上資料不提供或提供不齊全的不得分。如投標(biāo)人為總公司授權(quán)投標(biāo)的，可使用總公司及其分支機(jī)構(gòu)的人員資質(zhì)。

招標(biāo)文件第四章 “評標(biāo)” 中，第三節(jié) “評審程序” 下的 “3. 詳細(xì)評審 - 商務(wù)部分”

售后服務(wù)方案 (3.0分)

針對投標(biāo)人提供的售后團(tuán)隊(duì)成員運(yùn)維能力，每滿足一項(xiàng)得1分，最高得3分: （1）售后團(tuán)隊(duì)成員具備安全運(yùn)維專業(yè)的信息安全保障人員，得1分； （2）售后團(tuán)隊(duì)成員具備數(shù)據(jù)庫專業(yè)的信息安全保障人員，得1分； （3）售后團(tuán)隊(duì)成員具備安全集成專業(yè)的信息安全保障人員，得1分。 注：需提供相關(guān)證書掃描件及近6個(gè)月（不含投標(biāo)截止當(dāng)月往前順推6個(gè)月）中任意一個(gè)月購買社會(huì)保險(xiǎn)的證明資料；以上資料不提供或提供不齊全的不得分。如投標(biāo)人為總公司授權(quán)投標(biāo)的，可使用總公司的人員資質(zhì)。

售后服務(wù)方案 (5.0分)

根據(jù)投標(biāo)人針對本項(xiàng)目制定的售后服務(wù)方案進(jìn)行綜合評審（包括但不限于以下內(nèi)容：售后組織架構(gòu)、專業(yè)技術(shù)力量支持、售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)安排、備品備件情況、售后服務(wù)管理、故障維修應(yīng)對措施）：

1、整體售后服務(wù)方案結(jié)構(gòu)清晰合理、內(nèi)容詳細(xì)具體、應(yīng)答準(zhǔn)確、全面覆蓋本項(xiàng)目提出的需求、有針對性、可操作性強(qiáng)，能完全滿足且優(yōu)于項(xiàng)目需要的，得5分；

2、整體售后服務(wù)方案較合理、針對性、較完整，內(nèi)容較全面，基本滿足采購要求的，得3分；

3、整體售后服務(wù)方案簡單，內(nèi)容沒有針對性，不能滿足采購要求的，得1分；

4、未提供整體售后服務(wù)方案或方案不合理的，得0分。