更正公告
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號 ： FY****FS****
原公告的采購項目名稱： 潁東區(qū)全民所有自然資源資產(chǎn)清查項目
首次公告日期： ****年1月**日
二、更正信息
更正事項： 采購文件
更正內(nèi)容：
原競爭性磋商文件“第四章 評審方法和標準”中服務(wù)方案的評分標準現(xiàn)更正為：“1、項目理解（5分）供應(yīng)商對項目工作背景、目的、工作范圍、工作內(nèi)容理解進行闡述，理解準確，方案完整詳細，思路清晰可行性針對性強，完全滿足項目需求的，得5分；分析理解基本準確，方案完整詳細，思路清楚具有可行性針對性，能滿足項目主要需求的，得3分； 分析理解內(nèi)容有待提升方案有內(nèi)容缺失，思路大致清楚可行性針對性有待改善，得1分； 未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。2、清查地區(qū)概況及現(xiàn)狀分析方案（5分）方案覆蓋全面、要點突出、針對性強，內(nèi)容完整詳實，表述清晰，可行性、針對性強，利于項目實施的得5分；內(nèi)容完整詳實，表述清晰，具有可行性、針對性，與本項目實際要求有適應(yīng)度，符合項目實施要求的得3分；要點內(nèi)容缺失，針對具體細節(jié)有待完善的得1分；未提供的得0分。3、技術(shù)路線（5分）供應(yīng)商深刻領(lǐng)會相關(guān)文件要求，準確完整，進度計劃制定的切實可行，技術(shù)路線合理、周密詳盡的，得5分；能夠滿足項目要求，具有可行性的得3分；基本符合項目要求可行性有待完善的，得1分；未提供相應(yīng)內(nèi)容不得分。4、項目重難點分析（5分）供應(yīng)商重難點分析優(yōu)于本項目采購需求，完整詳細，可行性、實用性、針對性強，得5分；重難點分析適合本項目采購需求，完整詳細，具有可行性、實用性和針對性，得3分；重難點分析基本適合本項目采購需求，可行性、實用性、針對性有待改善，得1分；未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。5.進度控制措施（5分）磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的進度控制措施方案，進行綜合評分：進度控制措施優(yōu)于本項目采購需求，完整詳細，可行性、實用性、針對性強，得5分；進度控制措施適合本項目采購需求，完整詳細，具有可行性、實用性和針對性，得3分；進度控制措施基本適合本項目采購需求，可行性、實用性、針對性有待改善，得1分；方案不可行或者未提供得0分。6.質(zhì)量控制措施（5分）供應(yīng)商是否具有完備的管理組織和管理制度，有完善的質(zhì)量管理體系：周密詳盡的，得5分；能夠滿足項目要求，具有可行性的得3分；符合項目要求可行性有待完善的，得1分；未提供相應(yīng)內(nèi)容不得分。7、人員管理方案（5分）供應(yīng)商提供的人員管理方案，對崗位設(shè)置、人員安排、考勤制度等管理方案內(nèi)容完整，針對性強，有利于項目實施的，得5分；管理方案內(nèi)容不全面、有針對性得3分；管理方案內(nèi)容與本項目特點不適配針對性有待完善的，得1分；方案不可行或未提供得0分。8.資料安全管理方案（5分）對供應(yīng)商針對本項目編制的自然資源資產(chǎn)清查服務(wù)資料安全管理方案（至少包括資料保密及完工資料歸檔移交方案等方面）綜合評審：自然資源資產(chǎn)清查服務(wù)資料管理方案體系邏輯清晰，資料保密及完工資料歸檔移交方案詳盡細致、針對性強的，得5分； 管理方案內(nèi)容不全面、針對性有待完善的，得3分；管理方案內(nèi)容與本項目特點不適配針對性有待完善的，得1分；方案不可行或未提供得0分?！?
更正日期： ****年1月**日
三、其他補充事宜
無
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系
1.采購人信息
名稱： 阜陽市自然資源和規(guī)劃局潁東分局
地址： 阜陽市清河?xùn)|路**6號
聯(lián)系方式： 聶雪原 **********8
2.采購代理機構(gòu)信息
名稱： 阜陽市晟景項目管理有限公司
地址： 安徽省阜陽市潁東區(qū)向陽街道東旭路5號東坪圩農(nóng)民安置區(qū)**＃樓
聯(lián)系方式： 邢莉燕 ****-******2 **********8
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人： 聶雪原 邢莉燕
電 話： **********8 ****-******2
五、附件
