| 條款號(hào) | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1.1 | 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)一致；不一致的，有有效證明材料 |
| 投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄 簽字蓋章 | 有投標(biāo)人單位章和企業(yè)法定代表人（或其委托代理人）蓋章（或簽字）。由法定代表人蓋章（或簽字）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由委托代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書(shū) |
| 投標(biāo)文件的組成 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”3.1.1的要求 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人（如有） | 提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書(shū)，明確各 方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人 |
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo) 人不得提交備選投標(biāo)方案 |
| 暗標(biāo) | 符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求 |
| 2.1.2 | 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項(xiàng)規(guī)定，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 財(cái)務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 業(yè)績(jī)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 其他主要人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種種情形 |
| 2.1.3 | 響應(yīng)性 評(píng)審 標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 設(shè)計(jì)服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 投標(biāo)保證金（如有） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.**.1項(xiàng)規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 |
| 設(shè)計(jì)方案 | 符合第五章“發(fā)包人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 |
| 誠(chéng)信投標(biāo)承諾書(shū) | 符合招標(biāo)文件要求 |
| 條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
| 2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分**0分) | 資信業(yè)績(jī)部分： ** 分 設(shè)計(jì)方案部分： ** 分 投標(biāo)報(bào)價(jià)： ** 分 |
| 2.2.2 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | ?方法二：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值為A，【當(dāng)有效投標(biāo)文件≥7家時(shí)，去掉最高和最低各**%（四舍五入取整，末位投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的均保留）后進(jìn)行平均；當(dāng)有效投標(biāo)文件4-6家時(shí)，剔除最高報(bào)價(jià)（最高報(bào)價(jià)相同的均剔除）后進(jìn)行算術(shù)平均；當(dāng)有效投標(biāo)文件＜4時(shí)，則次低報(bào)價(jià)作為投標(biāo)平均價(jià)】，最高投標(biāo)限價(jià)為B,則： 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)＝A×Q1＋B×Q2。 Q1的取值范圍為：**%、**%、**%、**%、**%； Q1值在開(kāi)標(biāo)時(shí)隨機(jī)抽取確定；Q2=1-Q1。 說(shuō)明： 1.投標(biāo)報(bào)價(jià)指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤的報(bào)價(jià); 2.有效投標(biāo)文件是指未被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定為無(wú)效標(biāo)的投標(biāo)文件。 3.特殊情形下， 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整方式： ?除確認(rèn)存在評(píng)委評(píng)審和計(jì)算錯(cuò)誤外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變； |
| 2.2.3 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率 計(jì)算公式 | 偏差率=**0% ×（投標(biāo)人報(bào)價(jià) - 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) |
| 條款號(hào) | 評(píng)分因素（偏差率） | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2.4 （1） | 資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分 標(biāo)準(zhǔn) （**分） | 企業(yè)信譽(yù)（2分） | 1、通過(guò) ISO 系列的質(zhì)量管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證。三個(gè)齊全得 1 分，否則不得分，最多得1 分。（證明材料：提供有效期內(nèi)的認(rèn)證證書(shū)的電子掃描件上傳，否則不予得分。） 2、企業(yè)具有國(guó)家級(jí)或者省級(jí)榮譽(yù)證書(shū)評(píng)定的國(guó)家級(jí)榮譽(yù)每項(xiàng)得0.5分，省級(jí)榮譽(yù)每項(xiàng)得0.2分。如國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)、國(guó)家或者省建筑設(shè)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信單位、國(guó)家或者省創(chuàng)優(yōu)型企業(yè)、國(guó)家或者省“重合同守信用”單位。 注：需提供獲獎(jiǎng)文件復(fù)印件加蓋公章的電子掃描件上傳。 |
| 類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī) （2分） | 在投標(biāo)單位任職期內(nèi)作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承擔(dān)過(guò)單個(gè)合同總建筑面積在5萬(wàn)㎡及以上住宅類(lèi)建筑（包括住宅商品房、保障性住房等居住類(lèi)建筑）設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，有一個(gè)得1分，最高得2分。 注：時(shí)間為****年1月1日以后，以設(shè)計(jì)合同或中標(biāo)通知書(shū)上的時(shí)間為準(zhǔn)，需提供合同或中標(biāo)通知書(shū)復(fù)印件加蓋公章的電子掃描件上傳。 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格 （2分） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有高級(jí)工程師職稱的得1分,具有正高級(jí)工程師職稱的得2分，本項(xiàng)最高得2分。 注：職稱證書(shū)需提供復(fù)印件加蓋公章的電子掃描件上傳。 |
| 其他主要人員資歷和 業(yè)績(jī)（4分） | （1）建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有一級(jí)注冊(cè)建筑師執(zhí)業(yè) 資格的得0.5分，同時(shí)具有高級(jí)工程師職稱的加 0.1分，同時(shí)具有正高級(jí)工程師職稱得加0.2分，本項(xiàng)最高得0.7分。 （2）結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格的得 0.5 分，同時(shí)具有高級(jí)工程師職稱的加 0.1分，同時(shí)具有正高級(jí)工程師職稱得加0.2分，本項(xiàng)最高得0.7分。 （3）電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有注冊(cè)電氣工程師執(zhí)業(yè)資格的得0.5分，同時(shí)具有高級(jí)工程師職稱的加 0.1分，同時(shí)具有正高級(jí)工程師職稱得加0.2分，本項(xiàng)最高得0.7分。 （4）給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)資格的得 0.5 分，同時(shí)具有高級(jí)工程師職稱的加 0.1分，同時(shí)具有正高級(jí)工程師職稱得加0.2分，本項(xiàng)最高得0.7分。 （5）暖通專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（暖通空調(diào)）執(zhí)業(yè)資格的得 0.5 分，同時(shí)具有高級(jí)工程師職稱的加 0.1分，同時(shí)具有正高級(jí)工程師職稱得加0.2分，本項(xiàng)最高得0.7分。 （6）園林綠化專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有園林綠化相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師及以上職稱的得0.5分。 注：①各專業(yè)負(fù)責(zé)人不得相互兼任，也不得由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人兼任；項(xiàng)目組成員的注冊(cè)證書(shū)須在有效期之內(nèi)。②投標(biāo)人須提供設(shè)計(jì)人員職稱或注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格證書(shū)復(fù)印件加蓋公章的電子掃描件上傳。 |
| 2.2.4 （2） | 設(shè)計(jì)方案評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn) （**分） | 設(shè)計(jì)范圍、設(shè)計(jì)內(nèi)容（5分） | 設(shè)計(jì)范圍準(zhǔn)確、設(shè)計(jì)內(nèi)容全面、符合招標(biāo)文件要求、投資估算合理明確、建設(shè)方案滿足先進(jìn)、安全、穩(wěn)定、可行性要求進(jìn)行綜合評(píng)審。 滿分5分，4.5分≤優(yōu)≤5分，4分≤良＜4.5分，3.5分≤中＜4分。 |
| 設(shè)計(jì)依據(jù)、設(shè)計(jì)工作目標(biāo) （5分） | 對(duì)城市上位規(guī)劃及國(guó)家、地方法律法規(guī)等有關(guān)技術(shù)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評(píng)審，對(duì)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)工作目標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)審。 滿分5分，4.5分≤優(yōu)≤5分，4分≤良＜4.5分，3.5分≤中＜4分。 |
| 設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé) （5分） | 對(duì)企業(yè)級(jí)項(xiàng)目組的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)進(jìn)行綜合評(píng)審。 滿分5分，4.5分≤優(yōu)≤5分，4分≤良＜4.5分，3.5分≤中＜4分。 |
| 設(shè)計(jì)說(shuō)明和設(shè)計(jì)方案 （**分） | 各設(shè)計(jì)專業(yè)及專項(xiàng)說(shuō)明是否齊全進(jìn)行綜合評(píng)審。 滿分**分，9分≤優(yōu)≤**分，8分≤良＜9分，7分≤中＜8分。 對(duì)方案總平面設(shè)計(jì)合理性、全面性、可實(shí)施性進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)，總體布局、設(shè)置的功能齊全、面積分配合理、分區(qū)明確進(jìn)行綜合評(píng)審。 滿分**分，9分≤優(yōu)≤**分，8分≤良＜9分，7分≤中＜8分。 對(duì)效果圖（主要總體鳥(niǎo)瞰圖、街景透視圖等）表達(dá)設(shè)計(jì)理念進(jìn)行綜合評(píng)審。 滿分**分，9分≤優(yōu)≤**分，8分≤良＜9分，7分≤中＜8分。 對(duì)設(shè)計(jì)分析圖（功能分析圖、交通分析圖、綠化分析圖、豎向設(shè)計(jì)分析圖等）的合理性、全面性、可實(shí)施性進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)。 滿分**分，9分≤優(yōu)≤**分，8分≤良＜9分，7分≤中＜8分。 對(duì)交通組織、合理利用地下室，平面布局、流線清晰合理、人防設(shè)計(jì)合理性進(jìn)行綜合評(píng)審。 滿分**分，9分≤優(yōu)≤**分，8分≤良＜9分，7分≤中＜8分。 |
| 設(shè)計(jì)質(zhì)量、進(jìn)度、保密等 保證措施 （5分） | 對(duì)設(shè)計(jì)的總體安排、進(jìn)度計(jì)劃、保密措施、設(shè)計(jì)周期保證措施進(jìn)行分析。 滿分5分，4.5分≤優(yōu)≤5分，4分≤良＜4.5分，3.5分≤中＜4分。 |
| 設(shè)計(jì)安全保證措施 （5分） | 對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量、規(guī)范引用、技術(shù)措施、配合工程實(shí)施、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的保障措施。 滿分5分，4.5分≤優(yōu)≤5分，4分≤良＜4.5分，3.5分≤中＜4分。 |
| 設(shè)計(jì)工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 合理化建議（5分） | 對(duì)項(xiàng)目特點(diǎn)、難點(diǎn)把握進(jìn)行綜合評(píng)審，并提出針對(duì)性解決思路、對(duì)項(xiàng)目的實(shí)施提出合理化建議。 滿分5分，4.5分≤優(yōu)≤5分，4分≤良＜4.5分，3.5分≤中＜4分。 |
| 注：（1）除設(shè)計(jì)方案中缺少相應(yīng)內(nèi)容的評(píng)審要點(diǎn)不得分外，投標(biāo)文件的設(shè)計(jì)方案各項(xiàng)評(píng)審要點(diǎn)得分不應(yīng)低于該評(píng)審要點(diǎn)滿分的 **%。 （2）投標(biāo)文件的設(shè)計(jì)方案得分應(yīng)取所有評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值為最終得分。 | | | |
| 2.2.4 （3） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相對(duì)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每高 1%的所扣分值為0.1分，每低 1%的所扣分值為0.2分，偏離不足 1%的，正負(fù)偏差按照插入法計(jì)算得分。 |
