海峽兩岸（三明）應(yīng)急消防處置能力提升數(shù)字孿生賦能基地建設(shè)項目補充通知（**）號
招標(biāo)項目編號：E******************2
致：各潛在投標(biāo)人
現(xiàn)對海峽兩岸（三明）應(yīng)急消防處置能力提升數(shù)字孿生賦能基地建設(shè)項目的招標(biāo)文件作以下修改，相關(guān)內(nèi)容如下：
原標(biāo)文：附件3-1：技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（適用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)法）
技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（格式）
| 序號 | 評審子項目名稱 | 評審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn) | 子項目 評分（分） | 權(quán)重 |
| 1 | 針對超過一定規(guī)模危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根 據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分。 | A 1 (滿分**0分) | ||
| 2 | 針對超過一定規(guī)模危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根 據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分。 | A 2 (滿分**0分) | ||
| 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該 工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可 行性程度，分別進行評分。 | ||||
| 危大工程清單4：其他工程；①建筑幕墻安裝工程。②鋼結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架和索膜結(jié)構(gòu)安裝工程。③預(yù)應(yīng)力工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分。 | |||
| 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分。 | ||||
| 評標(biāo)委員會成員總評分 | A 1 *B 1 +A 2 *B 2 +…+A n *B n | |||
| 備 注 | 1.所有評審子項目權(quán)重由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項目情況設(shè)置，且B 1 +B 2 +…+B n 累加為1；每個子項目權(quán)重不超過其他子項目權(quán)重的2倍。 2.評標(biāo)委員會成員對某評審子項目評分大于（含）**分或小于**分時，必須詳細(xì)闡述具體理由（字?jǐn)?shù)不少于**字）。 3.技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過**0頁。 | |||
變更為：附件3-1：技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（適用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)法）
技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（格式）
| 序號 | 評審子項目名稱 | 評審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn) | 子項目 評分（分） | 權(quán)重 |
| 1 | 超危大工程清單1：深基坑工程；開挖深度超過4m（含4m）的基坑（槽）的土方開挖、支護、降水工程。 | 針對超過一定規(guī)模危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根 據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分。 | A 1 (滿分**0分) | 0.** |
| 2 | 超危大工程清單2：模板工程及支撐體系；混凝土 模板支撐工程:搭設(shè)高度8m及以上，或搭設(shè)跨度**m及以上或施工總荷載(設(shè)計值)**kN/m2及以上，或集中線荷載(設(shè)計值)**kN/m及以上。 | 針對超過一定規(guī)模危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根 據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分。 | A 2 (滿分**0分) | 0.** |
| 3 | 危大工程清單3：腳手架工程；①懸挑式腳手架工 程。②高處作業(yè)吊籃。③卸料平臺、操作平臺工程 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該 工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可 行性程度，分別進行評分。 | A3(滿分**0分） | 0.** |
| 4 | 危大工程清單4：其他工程；①建筑幕墻安裝工程。②鋼結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架和索膜結(jié)構(gòu)安裝工程。③預(yù)應(yīng)力工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分。 | A4(滿分**0分） | 0.** |
| 5 | 危大工程清單5：起重吊裝及起重機械安裝拆卸工程；①采用起重機械進行安裝的工程。②起重機械安裝和拆卸工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分。 | A5(滿分**0分） | 0.** |
| 評標(biāo)委員會成員總評分 | A 1 *B 1 +A 2 *B 2 +…+A n *B n | |||
| 備 注 | 1.所有評審子項目權(quán)重由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項目情況設(shè)置，且B 1 +B 2 +…+B n 累加為1；每個子項目權(quán)重不超過其他子項目權(quán)重的2倍。 2.評標(biāo)委員會成員對某評審子項目評分大于（含）**分或小于**分時，必須詳細(xì)闡述具體理由（字?jǐn)?shù)不少于**字）。 3.技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過**0頁。 | |||
本補充通知作為本項目《招標(biāo)文件》的組成部分，與《招標(biāo)文件》有不同之處的以補充通知為準(zhǔn)。本招標(biāo)文件答疑將公布于福建省公共資源交易電子公共服務(wù)平臺（https://ggzyfw.fujian.gov.cn）及三明市公共資源交易網(wǎng)（http://smggzy.sm.gov.cn/）上發(fā)布,請各投標(biāo)人及時查閱，若投標(biāo)人未及時查閱造成后果的由投標(biāo)人自行負(fù)責(zé)。
招標(biāo)人：三明沙縣消防救援實訓(xùn)基地服務(wù)有限公司
招標(biāo)代理機構(gòu)：福建澤成工程咨詢有限公司
****年**月**日
