G**9長沙市開福區(qū)白沙河至望城區(qū)金山橋段項目(中青路-白沙河段)勘察設(shè)計 投標人提出疑問時間已按招標公告的規(guī)定時間（**2 5 年 2 月7日**：**時）截止。投標人提交的問題經(jīng)過匯總歸類，類似問題不逐個答復(fù)。本次答疑公告作為招標文件組成部分，對投標人問題的回復(fù)如下：

一、對投標人疑問的回復(fù)

問題一、根據(jù)招標文件P**頁，依據(jù)湖南省交通運輸廳《關(guān)于調(diào)整公路水運工程招標文件信用等級相關(guān)適用規(guī)定的通知》，本項目招標文件信用等級適用湖南省發(fā)展和改革委員會和湖南省公共資源交易中心聯(lián)合印發(fā)《湖南省公共資源交易數(shù)字化、模塊化招標文件范本框架導(dǎo)引及編制導(dǎo)則》（湘發(fā)改法規(guī)規(guī)〔****〕**8 號）第二十六條。（1）信用評價結(jié)果均采用等級制的，應(yīng)按照“從高至低逐級對應(yīng)”及“就上限不就下限”的原則，對照我省相應(yīng)的信用評價等級層次，建立國家或外省信用評價等級與我省信用評價等級之間的對應(yīng)關(guān)系；請問若某單位連續(xù)3年內(nèi)在湖南省內(nèi)無信用評級，在外省（湖南省除外）連續(xù)3年信用評價為AA，履約信譽是否可以認為是AA？請明確？

問題二、根據(jù)招標文件P**頁，依據(jù)湖南省交通運輸廳《關(guān)于調(diào)整公路水運工程招標文件信用等級相關(guān)適用規(guī)定的通知》，本項目招標文件信用等級適用湖南省發(fā)展和改革委員會和湖南省公共資源交易中心聯(lián)合印發(fā)《湖南省公共資源交易數(shù)字化、模塊化招標文件范本框架導(dǎo)引及編制導(dǎo)則》（湘發(fā)改法規(guī)規(guī)〔****〕**8 號）第二十六條。（1）信用評價結(jié)果均采用等級制的，應(yīng)按照“從高至低逐級對應(yīng)”及“就上限不就下限”的原則，對照我省相應(yīng)的信用評價等級層次，建立國家或外省信用評價等級與我省信用評價等級之間的對應(yīng)關(guān)系；請問若某單位連續(xù)3年內(nèi)在湖南省內(nèi)無信用評級，在全國交通運輸部連續(xù)3年信用評價為AA，履約信譽是否可以認為是AA？請明確？

問題三、根據(jù)招標文件P**頁，依據(jù)湖南省交通運輸廳《關(guān)于調(diào)整公路水運工程招標文件信用等級相關(guān)適用規(guī)定的通知》，本項目招標文件信用等級適用湖南省發(fā)展和改革委員會和湖南省公共資源交易中心聯(lián)合印發(fā)《湖南省公共資源交易數(shù)字化、模塊化招標文件范本框架導(dǎo)引及編制導(dǎo)則》（湘發(fā)改法規(guī)規(guī)〔****〕**8 號）第二十六條。（1）信用評價結(jié)果均采用等級制的，應(yīng)按照“從高至低逐級對應(yīng)”及“就上限不就下限”的原則，對照我省相應(yīng)的信用評價等級層次，建立國家或外省信用評價等級與我省信用評價等級之間的對應(yīng)關(guān)系，即可以理解為交通運輸部發(fā)布的信用評價結(jié)果為 AA級的企業(yè)，履約信譽可以認為是AA；根據(jù)招標文件P**中，履約信譽企業(yè)近三年均無湖南省交通運輸廳發(fā)布企業(yè)信用等級的，按交通運輸部近三年發(fā)布的信用等級結(jié)果進行權(quán)值分配（其中交通運輸部發(fā)布的信用評價結(jié)果為 AA級的企業(yè)，按照 A 級計算當年信用評價得分），在湖南省連續(xù)三年滿足AA的設(shè)計單位僅四五家，這與國家建立全國統(tǒng)一大市場的的原則相違背，有排斥潛在投標人嫌疑，交通部AA評級應(yīng)按AA級計分。

問題一-三 答： 本項目 “ 第三章 評標辦法 ” 評標辦法前附表2.2.4（4）履約信譽中的信用評價規(guī)則以“第二章 投標人須知”投標人須知前附表**項其他規(guī)定中的第6條為準。

問題四、招標文件中明確了項目起點自白沙河橋橋頭，終于興聯(lián)路與中青路交叉處，其中終點樁號無法從工可文件中確定，同時未明確中青路互通是否在本次招標范圍內(nèi)，請明確招標終點樁號及中青路互通是否在本次招標范圍內(nèi)。

答：本次招標終點樁號在中青路與興聯(lián)路交叉口以東，樁號約為k**+**0，中青路互通不屬本次招標范圍。