全椒縣人民法院經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法庭項目暖通工程

答疑澄清公告

項目編號：czsjgc******-**4

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對全椒縣人民法院經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法庭項目暖通工程招標(biāo)文件答疑澄清如下：

一、質(zhì)疑事項具體內(nèi)容

1. 產(chǎn)品性能2、投標(biāo)多聯(lián)機設(shè)備壓縮機與主機為同一品牌的得5分，不是同一品牌的不計分, 不接受 OEM。提供投標(biāo)清單任意一款產(chǎn)品的壓縮機第三方機構(gòu)檢測報告，證明材料中須能體現(xiàn)完整信息市場上很多優(yōu)秀空調(diào)品牌可能并不研發(fā)或者生產(chǎn)壓縮機，而是選用更專業(yè)更優(yōu)秀的壓縮機廠家，并不影響空調(diào)設(shè)備品質(zhì)，此條還限制OEM，是某品牌設(shè)置的條款，具有排他性，根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法第二十條　招標(biāo)文件不得要求或者標(biāo)明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人的其他內(nèi)容。招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對潛在投標(biāo)人實行歧視待遇。

回復(fù)： 壓縮機與主機同一品牌可讓設(shè)備具有更好的兼容性，據(jù)查格力、美的、大金、日立、東芝、三菱、富士通、三星、LG等眾多品牌均可滿足，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

2.招標(biāo)文件第**頁，資信標(biāo)評審，投標(biāo)人綜合能力中：1、投標(biāo)人或所投品牌制造商具有十星級售后服務(wù)體系完善程度認(rèn)證證書或十二星級售后服務(wù)持續(xù)改進能力評價證書得3分，具有七星級及以上售后服務(wù)體系完善程度認(rèn)證證書的得1分，不滿足不得分。本項滿分3分。注：提供有效期內(nèi)證書掃描件(或影印件及中國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會網(wǎng)站www.cnca.gov.cn查詢截圖。問題：此處要求十星級售后服務(wù)體系完善程度認(rèn)證證書或十二星級售后服務(wù)持續(xù)改進能力評價證書，但十星級售后服務(wù)體系完善程度認(rèn)證證書并非最高等級，為防止在評標(biāo)過程中出現(xiàn)歧義的評審，建議調(diào)整文字說明；建議改為：1、投標(biāo)人或所投品牌制造商具有十星級及以上售后服務(wù)體系完善程度認(rèn)證證書或十二星級及以上售后服務(wù)持續(xù)改進能力評價證書得3分，具有七星級及以上售后服務(wù)體系完善程度認(rèn)證證書的得1分，不滿足不得分。本項滿分3分。注：提供有效期內(nèi)證書掃描件或影印件及中國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會網(wǎng)站www.cnca.gov.cn查詢截圖。

回復(fù)：此條款調(diào)整為：投標(biāo)人或所投品牌制造商具有十星級及以上售后服務(wù)體系完善程度認(rèn)證證書或十二星級及以上售后服務(wù)持續(xù)改進能力評價證書或十二星級及以上服務(wù)能力持續(xù)有效驗證證書，得3分，具有七星級及以上售后服務(wù)體系完善程度認(rèn)證證書的得1分，不滿足不得分。本項滿分3分。注：提供有效期內(nèi)證書掃描件或影印件及中國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會網(wǎng)站www.cnca.gov.cn查詢截圖。

3.招標(biāo)文件第**頁，產(chǎn)品性能中：7、室外機壓縮機具有內(nèi)部油分離功能得 1分，分油效率能達到**.**%的得1分，總分2分；問題：該條款與產(chǎn)品性能第3條：3、所投多聯(lián)機組具有：（3)多重油分離技術(shù)得 2分；本小項滿分6分。兩條都為設(shè)備回油性能的設(shè)定，重復(fù)了！目前極端溫度天氣越來越多，建議變更為對機組的高溫制冷能力的考量！建議改為：所投多聯(lián)機在室外環(huán)境溫度**°C時，電控盒內(nèi)設(shè)備溫升符合規(guī)范要求的得2分，提供第三方檢測報告復(fù)印件加蓋制造商公章證明。

回復(fù)：“室外機壓縮機具有內(nèi)部油分離功能得 1 分，分油效率能達到 **.**%的得 1 分， 總分 2 分；”修改為：“所投多聯(lián)機在室外環(huán)境溫度**°C時，電控盒內(nèi)設(shè)備溫升符合規(guī)范要求的得2分，提供第三方檢測報告復(fù)印件并加蓋投標(biāo)單位公章。

4.招標(biāo)文件第**頁，產(chǎn)品性能中：8、所投的多聯(lián)機運行平均無故障時間MTBF≥**年的得3分，提供第三方證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)單位公章，否則不計分。 問題：該證書是針對既有項目的設(shè)備檢測，因此該證書不會體現(xiàn)所有產(chǎn)品型號，因此建議調(diào)整該條款文字說明！建議改為：所投的多聯(lián)機具有運行平均無故障時間MTBF≥**年的得3分，提供任一投標(biāo)型號的第三方證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)單位公章，否則不計分。

回復(fù)：此條款調(diào)整為：所投的多聯(lián)機具有運行平均無故障時間MTBF≥**年的得1.5分，長期可靠運行時間≥**年的得1.5分，本項滿分3分。提供任一投標(biāo)型號的第三方證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)單位公章，否則不計分。

5.招標(biāo)文件第**頁中“4、所投多聯(lián)機空調(diào)產(chǎn)品系列基礎(chǔ)模塊最高全年性能系數(shù)APF值參與評分：APF值≥6.1的，得5分；5.8≤APF值＜6.1的，得3分；APF值＜5.8的，得1分。本條滿分5分。注：APF值以中國能效標(biāo)識網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn),須提供中國能效標(biāo)識網(wǎng)公布的備案截圖及網(wǎng)站查詢網(wǎng)址。”疑問：產(chǎn)品在不斷的更新?lián)Q代，相關(guān)參數(shù)備案都需要時間，本次招標(biāo)要求評分項APF以中國能效標(biāo)識網(wǎng)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，但其網(wǎng)站目前正在改版，新產(chǎn)品目前未備案，老版只能查以前的產(chǎn)品，此處要求以能效標(biāo)識網(wǎng)完全忽略了網(wǎng)站的變更情況，既然要求了高能效的產(chǎn)品目前是為業(yè)主提供最好的產(chǎn)品，所以此處的APF值證明不能只以老版的能效標(biāo)書網(wǎng)為依據(jù)，由于網(wǎng)站改版原因，可以要求制造商出具相關(guān)證明材料或產(chǎn)品樣冊。另外此處要求的APF≥6.1數(shù)值國產(chǎn)品牌不滿足三家，國產(chǎn)品牌只有美的滿足完全是量身定制，具有唯一性，排斥其他品牌，像海爾，格力等國內(nèi)品牌直接扣分嚴(yán)重。另國家出具了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，國家一級能效標(biāo)準(zhǔn)也就4.8，此處這個6.1是依據(jù)什么制定的、完全是根據(jù)美的來量身定制。嚴(yán)重《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》法及相關(guān)法律法規(guī)和《滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單》建議改為：4、所投多聯(lián)機空調(diào)產(chǎn)品系列基礎(chǔ)模塊最高全年性能系數(shù)APF值參與評分：APF值≥6.0的，得5分；5.8≤APF值＜6.0的，得3分；APF值＜5.8的，得1分。本條滿分5分。注：提供產(chǎn)品樣冊技術(shù)手冊或技術(shù)白皮書或的證明材料，不提供不得分。

回復(fù)：產(chǎn)品在投入市場之前均會對于新產(chǎn)品的APF做能效標(biāo)識備案，根據(jù)市場了解，大金、日立、海爾、美的等品牌均可滿足APF值≥6.1的條款，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

6.招標(biāo)文件第**頁中“6、所投多聯(lián)機室外電控盒正常工作狀態(tài)下防護等級為IP**的得3分，IPX4的 得1分，其他不得分。注：提供產(chǎn)品第三方檢測報告或樣冊技術(shù)手冊或技術(shù)白皮書，不提供不得分?！币蓡枺罕緱l款有且僅有美的品牌滿足，具有唯一性。市場一線品牌室外機電控盒采用半封閉和全封閉兩種設(shè)計形式。只有全封閉式電控盒防塵防水等級可以達到IP**，但是全封閉式電控盒具有散熱差等嚴(yán)重缺點，影響使用壽命，大部分一線品牌均采用半封閉式設(shè)計，加上電控盒置于室外機內(nèi)。半封閉式設(shè)計既能考慮到散熱問題，同時防塵防水等級達到IPX4,完全滿足全椒當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境，IP**主要用于沙漠海邊等極端環(huán)境下，如此設(shè)置，完全是為美的量身定制，屏蔽其他國產(chǎn)一線參與投標(biāo)。建議改為：6、所投多聯(lián)機室外電控盒采用全封閉式設(shè)計且在正常工作狀態(tài)下防護等級為IP**或采用半封閉式設(shè)計且在正常工作狀態(tài)下防護等級為IPX4的得3分，其他不得分。 注：提供產(chǎn)品第三方檢測報告或樣冊技術(shù)手冊或技術(shù)白皮書，不提供不得分?！?

回復(fù)：電控部件是空調(diào)的大腦，在空調(diào)極端環(huán)境的運行中，此部件的好壞決定設(shè)備運行是否會產(chǎn)生問題，此條款海信、日立，大金、海爾、美的等多個品牌均能滿足，不具備限制性，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

7.招標(biāo)文件第**頁中“7、室外機壓縮機具有內(nèi)部油分離功能得1分，分油效率能達到**.**%的得1分，總分2分；疑問：招標(biāo)文件招標(biāo)文件第**頁“產(chǎn)品性能”第2條中，已經(jīng)對機組油分離技術(shù)進行考察，與本條有重復(fù)性。市場一線品牌油分離技術(shù)均很成熟，且油分離率均已做到極致近**0%，只是檢測保留小數(shù)點不一，大部分均是**.9%。而本條款卻用**.**%進行設(shè)置，完全是在為美的刻意屏蔽其主要競爭品牌海爾、格力、創(chuàng)維、飛利浦等品牌。建議改為：為了提高機組使用壽命，所投多聯(lián)機翅片換熱器管壁厚≥0.**mm的得2分。注：提供產(chǎn)品第三方檢測報告或樣冊技術(shù)手冊或技術(shù)白皮書，不提供不得分?！?

回復(fù)：見回復(fù)3

8.招標(biāo)文件第**頁中“8、所投的多聯(lián)機運行平均無故障時間MTBF≥**年的得3分，提供第三方證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)單位公章，否則不計分”疑問：衡量中央空調(diào)的是否運行穩(wěn)定，市場上是通過CNAS權(quán)威機構(gòu)對機組的長期可靠運行時間進行檢測，出具報告，本條設(shè)置平均無故障時間≥**年是美的常用控標(biāo)條款，并不能完全體現(xiàn)多聯(lián)機機組設(shè)計使用壽命**-**年，完全排斥大金、海爾和格力等一線品牌投標(biāo)，具有唯一性。建議改為：所投品牌變頻多聯(lián)機長期可靠運行時間≥**年的得3分，**年-**年的得2分，**年-**年的得1分，**年以下不得分，滿分3分。提供第三方檢測報告復(fù)印件并加蓋投標(biāo)單位公章，否則不計分”

回復(fù)：見回復(fù)4

9. 圖紙二層冷媒系統(tǒng)平面圖中有 2 臺四面出風(fēng)嵌入式室內(nèi)機，1臺型號為V-N**，另外1臺無型號，清單及圖紙設(shè)備表中均無該設(shè)備，且根據(jù)控制價編制說明“第5層空調(diào)系統(tǒng)暫按第2層考慮”，故清單缺少4 臺四面出風(fēng)嵌入式室內(nèi)機，請招標(biāo)人明確？

回復(fù)：二層冷媒系統(tǒng)平面圖中 2 臺四面出風(fēng)嵌入式室內(nèi)機取消。

**. 圖紙KT-1-2、KT-2-3室外機的制冷量為**.5KW，清單其制冷量為**KW，請招標(biāo)人明確其參數(shù)？

回復(fù)：KT-1-2、KT-2-3室外機的制冷量為**.5KW，清單已重新調(diào)整上傳。

**.清單第**項風(fēng)管式室內(nèi)機V-P**清單數(shù)量為 ** 臺，圖紙數(shù)量為 9 臺；清單第**項風(fēng)管式室內(nèi)機V-P**清單數(shù)量為 5 臺，圖紙數(shù)量為6 臺；請招標(biāo)人核實。

回復(fù)：以清單數(shù)量為準(zhǔn)。

**. 控制價編制說明中指出“圖紙僅設(shè)計四層，第5層空調(diào)系統(tǒng)暫按第2層考慮”，請招標(biāo)人明確第5層的新風(fēng)系統(tǒng)是否在本次招標(biāo)范圍內(nèi)？如若在范圍內(nèi)，請問是否暫按第2層新風(fēng)系統(tǒng)考慮？

回復(fù)：第5層的新風(fēng)系統(tǒng)在本次招標(biāo)范圍內(nèi)，第5層空調(diào)系統(tǒng)暫按第2層考慮；所有工程量最終按實際發(fā)生的計算。

**.招標(biāo)文件約定“2、投標(biāo)多聯(lián)機設(shè)備壓縮機與主機為同一品牌的得5分，不是同一品牌的不計分，不接受OEM。提供投標(biāo)清單任意一款產(chǎn)品的壓縮機第三方機構(gòu)檢測報告，證明材料中須能體現(xiàn)完整信息問:國家并無強制規(guī)定壓縮機必須做第三方檢測，更沒強制規(guī)定壓縮機與主機同品牌必須通過第三方檢測來鑒定!很多品牌采用進口壓縮機，做如此限制無外乎:1、不良品牌特意去做個第三方檢測來應(yīng)標(biāo)和控標(biāo):2、限制潛在品牌的參與，實現(xiàn)非法控標(biāo)和盈利的目的:3、替不良品牌提供保護傘，影響全椒營商環(huán)境，也有失招投標(biāo)的公平、公正!

回復(fù)：見回復(fù)1。

二．本項目開標(biāo)時間調(diào)整為：****年3月**日8時**分。投標(biāo)文件遞交的截止時間、投標(biāo)文件解密時間、投標(biāo)保證金繳納時間相應(yīng)順延。

三．已上傳投標(biāo)文件潛在投標(biāo)人，自項目澄清答疑文件發(fā)布之日起重新上傳投標(biāo)文件，如潛在投標(biāo)人不重新上傳投標(biāo)文件的導(dǎo)致投標(biāo)無效的，后果自負(fù)。

注：本次答疑公告視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。答疑內(nèi)容與原招標(biāo)文件有不一致之處，以本次發(fā)布的內(nèi)容為準(zhǔn)，請各潛在投標(biāo)人及時查看下載，如因投標(biāo)人不及時查看下載，造成后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)。給各潛在投標(biāo)人帶來不便，敬請諒解！

招標(biāo)人名稱：全椒縣人民法院

地址：全椒縣襄河鎮(zhèn)S**6路北側(cè)

聯(lián)系人：靳主任

聯(lián)系方式：**********8

代理機構(gòu)名稱：安徽求是工程建設(shè)咨詢有限公司

地址：全椒縣華泰匯景5棟**8號商鋪

聯(lián)系人：吳秋燕

聯(lián)系方式：**********1

日期：****年2月**日