1

評標辦法

本次評標采用技術評分最低標價法，雙信封形式。

評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件第一個信封，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按技術得分由高到低順序確定3名投標人進入第二個信封評審。若技術得分相同的，以技術暗標得分高的投標人優(yōu)先，若技術暗標得分也相同的，以滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）累計合同金額高的投標人優(yōu)先。未通過第一信封評審或技術得分未進入前3名的投標人，其第二信封不予開封。

評標委員會按第二個信封經(jīng)評審的評標價由低到高的順序，向招標人推薦1-3名中標候選人。

評標價相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：

（1）第一個信封技術得分較高的優(yōu)先；

（2）滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）累計合同金額高的投標人優(yōu)先；

（3）投標文件遞交時間在前的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第一個信封（商務及技術文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按照招標文件規(guī)定填報了招標人名稱、項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、交貨期、質(zhì)量標準；

b.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫；

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金，滿足投標人須知3.4.1規(guī)定。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，授權委托書的簽字蓋章符合招標文件規(guī)定。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明,法定代表人身份證明的簽字蓋章符合招標文件規(guī)定。

（6）投標人未以聯(lián)合體形式投標。

（7）投標人未對本項目進行分包。

（8）同一投標人同一標段未提交兩個以上不同的投標文件。

（9）投標文件中未出現(xiàn)有關投標報價的內(nèi)容。

（**）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。

（**）遞交的投標文件與所投標段一致。

（**）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應。

（**）權利義務符合招標文件規(guī)定：

a．投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b．投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務；

c．投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；

d．投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e．投標人在投標活動中無欺詐行為；

f．投標人未對合同條款有重要保留

（**）投標文件中投標設備的主要技術性能指標完全響應招標文件中加注“ ★”號的重要技術條款（參數(shù)）和要求。

（**）供貨能力及進度保障（暗標）、技術服務及質(zhì)保期服務（暗標）符合招標文件第二章“投標人須知前附表”第**.3款的規(guī)定。

第二個信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按照招標文件規(guī)定填報了招標人名稱、項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標報價（包括大寫金額和小寫金額）、增值稅稅率；

b.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價。

（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標人同一標段未提交兩個以上不同的投標報價。

（6）分項報價表中投標報價與投標函大寫金額一致。

（7）遞交的投標文件與所投標段一致。

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證（三證合一或五證合一的除外）和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）；

（2）投標人的資質(zhì)符合招標文件規(guī)定；

（3）投標人的財務狀況符合招標文件規(guī)定

（4）投標人的業(yè)績符合招標文件規(guī)定；

（5）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定；

（6）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

（總分**0分）

商務部分：0分

技術部分：**0分

其他評分因素：0分

2.2.3

第二個信封詳細評審標準

評標價計算公式：

評標價=修正后的投標報價。

3.2.4

通過第一個信封詳細評審的投標人數(shù)量

按照投標人的技術得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審

3.6.1

信息查詢

修改為：

在評標過程中，評標委員會應對以下信息進行查詢：

（1）投標人信用情況網(wǎng)頁截圖內(nèi)容與在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”中嚴重違法失信名單（黑名單）信息（不含分公司）或在“信用中國”網(wǎng)站“中失信被執(zhí)行人、經(jīng)營(活動)異常名錄、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單（均不含分公司）的復核結(jié)果一致。

如投標人未提供相關網(wǎng)頁截圖或所附截圖與復核結(jié)果不一致導致不能滿足資格評審要求的，評標委員會應否決其投標。

（2）評標委員會在評標時按照投標人提供的驗證方式對電子保函或電子保證保險進行驗證。如投標人未提供電子保函或電子保證保險的驗證方式，或根據(jù)提供的驗證方式無法核實或經(jīng)核實與投標文件所附資料不一致的，評標委員會應否決其投標。

投標人應保證本款所附的全部截圖的真實性。投標人應當及時核查并更新政府網(wǎng)站公開的相關信息，并承擔由于信息填報不完整或者不準確等原因?qū)е峦稑丝赡鼙环駴Q的后果。相關信息由投標人填報的，其真實性由投標人負責，經(jīng)查證與事實不符的，視為投標過程中的弄虛作假行為，按相關規(guī)定處理。