濱河大道北延伸橋梁工程監(jiān)理更正公告

一、項(xiàng)目名稱：濱河大道北延伸橋梁工程監(jiān)理

二、交易編碼：G****************

三、澄清內(nèi)容：

1、 原招標(biāo)文件，第三章評(píng)標(biāo)辦法（三） 資信、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)審，“自****年3月1日以來已完成的（以監(jiān)理合同簽訂時(shí)間或竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)）的建安工程費(fèi)****0萬元及以上的市政公用工程（含橋梁）監(jiān)理的企業(yè)業(yè)績(jī)”。更正為：“自****年3月1日以來已完成的（ 以監(jiān)理合同簽訂時(shí)間或竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn) ）的建安工程費(fèi)****0萬元及以上的市政公用工程（含橋梁）監(jiān)理的企業(yè)業(yè)績(jī)，后附合同協(xié)議書、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告原件掃描件”。

2、 原招標(biāo)文件，第三章評(píng)標(biāo)辦法（三） 資信、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)審，“自****年3月1日以來已完成的（以監(jiān)理合同簽訂時(shí)間或竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)）的建安工程費(fèi)****0萬元及以上的市政公用工程（含橋梁）監(jiān)理的項(xiàng)目總監(jiān)理工程師的業(yè)績(jī)”。更正為：“自****年3月1日以來已完成的（以監(jiān)理合同簽訂時(shí)間或竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)）的建安工程費(fèi)****0萬元及以上的市政公用工程（含橋梁）監(jiān)理的項(xiàng)目總監(jiān)理工程師的業(yè)績(jī)，后附合同協(xié)議書、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告原件掃描件”。

3、原招標(biāo)文件，第三章評(píng)標(biāo)辦法 （二）“投標(biāo)文件的監(jiān)理大綱評(píng)審（**分）；（4）檢測(cè)儀器和工具（7分）：檢測(cè)儀器和工具配置合理，滿足監(jiān)理工作要求的，得6.0-7.0分；較好的，得5.0-6.0分（不含6.0分）；一般的，得4.0-5.0分（不含5.0分）（5）合理化建議（8分）：對(duì)業(yè)主或設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理的合理化建議有針對(duì)性的，得7.0-8.0分；較好的，得6.0-7.0分（不含7.0）；一般的，得5.0-6.0分（不含6.0分）”。更正為：“投標(biāo)文件的監(jiān)理大綱評(píng)審（**分）；（4）檢測(cè)儀器和工具（5分）：檢測(cè)儀器和工具配置合理，滿足監(jiān)理工作要求的，得4.5-5.0分；較好的，得4.2-4.5分（不含4.5分）；一般的，得4.0-4.2分（不含4.2分）（5）合理化建議（5分）：對(duì)業(yè)主或設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理的合理化建議有針對(duì)性的，得4.5-5.0分；較好的，得4.2-4.5分（不含4.5）；一般的，得4.0-4.2分（不含4.2分）”。

4、 第三章評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)審細(xì)則（四）投標(biāo)文件的報(bào)價(jià)評(píng)審“4、報(bào)價(jià)評(píng)分（**分）”。 更正為： “4、報(bào)價(jià)評(píng)分（**分）”。

5、原招標(biāo)文件“投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間（投標(biāo)截止時(shí)間，下同）為：****年**月**日**時(shí)**分”。更正為：“投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間（投標(biāo)截止時(shí)間，下同）為：****年**月**日**時(shí)**分”。

6、其余事項(xiàng)不變。

秦皇島市海港區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

****年**月**日

大宇項(xiàng)目管理有限公司

****年**月**日