條款號

條款內(nèi)容

2.3

投標報價： **分

施工組織設(shè)計： **分

投標人業(yè)績： 2分

報價合理性： 1分

第一階段評審

評標委員會按下列評分因素和評分標準對施工組織設(shè)計（暗標）進行評審。

2.3.3（1）

施工組織設(shè)計（**分）

評審因素

頁數(shù)要求

分值

1.總體概述：施工組織總體設(shè)想、方案針對性及施工標段劃分

建議不超過5頁

1

2.施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、臨時道路布置

建議不超過4頁

1

3.施工進度計劃和各階段進度的保證措施

建議不超過**頁

1.5

4.施工過程各階段質(zhì)量安全的保證措施

建議不超過**頁

1.5

5.勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃

建議不超過**頁

1.5

6.關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案（須含揚塵污染防治方案）

建議不超過**頁

2

7.新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料應(yīng)用

建議不超過**頁

1.5

8. BIM 等信息技術(shù)的使用

(1)評審子項目名稱:全專業(yè)BIM模型創(chuàng)建。利用發(fā)包人提供的設(shè)施工組織設(shè)計文件創(chuàng)建全專業(yè)的BIM模型，檢查施工圖設(shè)計的缺、漏、錯等問題，重點展示建筑、結(jié)構(gòu)和機電專業(yè)的模型，形成BIM模型審核報告。（1.5分）

評審內(nèi)容和標準:分別提供每棟建筑的建筑、結(jié)構(gòu)、機電專業(yè)BIM模型(rvt格式)，滿足本項目實施要求，并且滿足《建筑信息模型應(yīng)用統(tǒng)一標準》GB/T****2-****，模型精度達到LOD3.0級別，滿足成本估算和設(shè)計審查及施工模擬要求。提交模型成果展示動畫(2分鐘)，評審?fù)稑巳藢υ撌┕D方案理解的準確性和方案對策的針對性、科學性、可行性程度；提交模型審核報告(pdf 格式)1份，對施工圖存在的問題提出處理方案，技術(shù)文件文字部分需插入相關(guān)的BIM 圖片；提交工程量審核報告(pdf格式)1份，選擇局部區(qū)域工程的BIM 模型量(土建與安裝)統(tǒng)計，并與預(yù)算清單對比，技術(shù)文件文字部分需插入相關(guān)的 BIM 圖片。

（2）評審子項目名稱:結(jié)合不同施工階段(基坑開挖、地下施工、地上主體結(jié)構(gòu)施工、機電安裝和裝修)進行場地布置及項目施工全過程動態(tài)模擬。并分階段實現(xiàn)項目施工全過程模擬，給出施工難點指導和安全管理重點防控建議。 （1分）

評審內(nèi)容和標準:提交場地現(xiàn)狀模型、不同施工階段(基坑開挖、地下施工、地上主體結(jié)構(gòu)施工、機電安裝和裝修)場地布置模型(rvt格式)和展示動畫(2分鐘)。基于對該方案理解的準確性和方案對策的針對性、科學性、可行性程度，利用場地現(xiàn)狀仿真模擬、場地布置動態(tài)模擬、主體結(jié)構(gòu)施工模擬等方法提前預(yù)知施工難點和安全管理重點，并提出切實可行的優(yōu)化建議，技術(shù)文件文字部分需插入相關(guān)的BIM圖片。

（3）評審子項目名稱：依照設(shè)計要求及規(guī)范對給排水、暖通、電氣 等機電管線、進行綜合排布，給出機電施工方案。（1分）

評審內(nèi)容和標準:提交機電管線優(yōu)化BIM模型(含設(shè)備間)(rvt格式，提交完整機電優(yōu)化模型、機電優(yōu)化調(diào)整前后的對比分析動畫(1分鐘)與優(yōu)化后機電漫游動畫(1分鐘)、基于對該方案理解的準確性和方案對策的針對性、科學性、可行性程度，提供機電管線優(yōu)化方案，符合相關(guān)設(shè)計規(guī)范和施工規(guī)范，能夠準確指導現(xiàn)場施工，技術(shù)文件文字部分需插入相關(guān)的BIM 圖片。

（4）評審子項目名稱:結(jié)合本項目施工的重難點進行施工工藝動畫模擬，并給出相應(yīng)的施工建議。（0.5分）

評審內(nèi)容和標準:選擇機房區(qū)域，提交1項完整的 4D模擬施工動畫(2分鐘)?；趯Ρ卷椖渴┕さ闹仉y點部位方案理解的準確性和方案對策的針對性、科學性、可行性程度，技術(shù)文件文字部分需插入BIM圖片，并提供相應(yīng)動畫資料，符合相關(guān)設(shè)計規(guī)范和施工規(guī)范，能夠準確指導現(xiàn)場施工0.5分

注:上述BIM等信息技術(shù)的使用以 PDF和視頻(視頻以MP4格式)格式提供，模型均需提交.rvt格式的模型源文件，視頻總長不超過8分鐘，未按上述要求提供不得分。

4

9.項目負責人陳述及答辯

項目負責人答辯：項目負責人針對本項目建設(shè)內(nèi)容問題進行現(xiàn)場答辯，由評標委員會根據(jù)本項目隨機擬定題目4 題，每題0.5 分，總分值2分。（答辯采用紙質(zhì)書寫， 時間不超過**分鐘）。

組織形式：開標現(xiàn)場由各投標人所派建造師抽取答辯序號，各建造師在書面答辯時只在答卷上書寫答辯序號；答卷序號錯誤或有其他標記的，該答卷作廢處理按0 分計。

2

1、評分標準（1-8項）：

（1）以上某項內(nèi)容詳細具體、科學合理、措施可靠，組織嚴謹、針對性強，內(nèi)容完整的，可得該項分值的**%以上；

（2）以上某項內(nèi)容較好、針對性較強的，可得該項分值的 **%—**%；

（3）以上某項內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項分值的 **%—**%；

（4）以上某項無具體內(nèi)容的，該項不得分。

2、評分標準（9 項）項目負責人答辯的評分標準：

（1）答辯內(nèi)容詳細具體、符合標準答案的，可得該項分值的**%以上；

（2）答辯內(nèi)容較好、較符合標準答案的，可得該項分值的**%—**%；

（3）答辯內(nèi)容一般、基本符合標準答案的，可得該項分值的**%—**%；

（4）未按時參加答辯的，或者答卷序號錯誤或者答辯內(nèi)容與標準答案不相關(guān)的，該項不得分。

3、施工組織設(shè)計各評分點篇幅要求編制，每超過1 頁的，扣0.** 分。

4、投標文件的施工組織設(shè)計得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。除被評標委員會認定存在重大偏差外，投標文件的施工組織設(shè)計得分不應(yīng)低于**%（如出現(xiàn)此情況，評標委員會所有成員應(yīng)統(tǒng)一認定，并作出說明）。

5、施工組織設(shè)計各項內(nèi)容評審，由評標委員會成員獨立打分，評委對所有投標人之間同項分值相差過大的（最高分與最低分差值超過 **%的情形），評委應(yīng)說明評審及打分理由。匯總各評委打分，去掉一個最高分，去掉一個最低分，取平均值。得分保留小數(shù)點后兩位。

注：

（1）施工組織設(shè)計（包括BIM 等信息技術(shù)的使用、項目負責人陳述及答辯）標題、內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標人名稱、相關(guān)人員姓名、可識別投標人身份的字符、徽標、圖案以及與本次招投標無關(guān)的標識。

（2）BIM 等信息技術(shù)的使用采用U 盤單獨密封（密封和標記執(zhí)行“4.1投標備份文件的密封和標記”要求），開標現(xiàn)場遞交，在投標文件遞交截止時間前由遞交授權(quán)人（遞交授權(quán)人可以不是項目授權(quán)人）遞交至豐縣公共資源交易中心(江蘇省徐州市豐縣中陽大道**7-**豐縣行政審批局五樓)不見面開標室。遞交截止時間后不再接收。未提供“BIM 等信息技術(shù)的使用”或提供的“BIM 等信息技術(shù)的使用”被評標委員會認定存在重大偏差，“BIM 等信息技術(shù)的使用”項不得分。U盤中提供施工組織設(shè)計“8.BIM等信息技術(shù)的使用”全部內(nèi)容。

（3）擬派項目負責人攜帶本人身份證原件及注冊建造師證書復(fù)印件加蓋投標人單位公章后，于****年4月**日**：**到達豐縣公共資源交易中心(江蘇省徐州市豐縣中陽大道**7-**豐縣行政審批局五樓)不見面開標室。遲到視為放棄答辯，答辯分作0 分處理。

2.3.3（2）

投標人業(yè)績（2分）

投標人自****年1月1日（含）以來承接過類似工程項目。每有一個得1 分，最高得2分。

類似工程指：單項合同金額在****0.**萬元（含）及以上公共建筑工程（商住、公寓、倉儲、廠房除外）施工或工程總承包項目。類似工程業(yè)績從“徐州市公共資源電子招標投標交易平臺（http://**1.**9.**5.**6:****/tpbidder）”上鏈接。業(yè)績證明材料需提供中標通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包項目以施工合同、竣工驗收證明為準）。施工合同證明材料還需提供全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺的相應(yīng)查詢網(wǎng)頁截圖和查詢鏈接網(wǎng)址，網(wǎng)頁截圖及查詢鏈接網(wǎng)址上傳至“中標通知書模塊”。類似工程業(yè)績的金額以合同中注明的金額為準，時間以竣工驗收證明為準。類似工程業(yè)績的竣工驗收證明須為加蓋建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關(guān)責任主體法人公章的原件掃描件。

注：資格條件中的業(yè)績不參與本項評分。

第二階段評審

條款號

條款內(nèi)容

分值構(gòu)成

投標報價： **分

報價合理性： 1分

2.3.3（3）

評標基準價計算方法

1、評標基準值計算方法的確定：方法五；

2、評標基準值計算具體細則見本章附件 B，參數(shù)設(shè)置如下：

K值取值范圍：**%、**.5%、**%、**.5%、**%、**.5%、**%，開標時由招標人代表隨機抽取確定；

下浮率Δ值取值范圍：9%、9.5%、**%、**.5%、**%、**.5%、**%，開標時由招標人代表隨機抽取確定；

3、采用方法五時，評標價應(yīng)扣除專業(yè)工程暫估價及暫列金（含稅），共計：******7.** 元。

4、特殊情形下，評標基準價調(diào)整方式：除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形而改變；

2.3.3(3)

投標報價得分計算

評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每低1%扣0.6 分，每高1%扣0.9 分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數(shù)點后兩位。

2.3.3（4）

投標報價合理性（1分）

1.報價合理性分析基準值的確定。最高投標限價各子目綜合單價下浮比率：**%〔下浮比率：建筑工程一般下浮6%～**%，安裝、裝飾及幕墻工程6%～**%，樁基和基坑支護工程7%－**%，市政工程7%～**%，園林綠化工程7%～**%，其他工程6%～**%。各市、縣（市、區(qū)）建設(shè)主管部門可以根據(jù)當?shù)厍闆r對上述下浮比率作適當動態(tài)調(diào)整〕乘以權(quán)重系數(shù)**%，加所有通過評標入圍的投標報價中相應(yīng)子目綜合單價的算術(shù)平均值（剔除超過最高投標限價中相應(yīng)價格正負**%的綜合單價）乘以權(quán)重系數(shù)**%，確定報價合理性分析基準價。

2.將投標文件中工程量清單相應(yīng)子目的綜合單價金額與報價合理性分析基準值進行比較，其偏差率的絕對值>**%且該子目的合價金額超過該投標文件的評標價1% （一般為評標價的0.5%—1%）的，有一項扣0.1分，最多扣1分。

招標人

：

江蘇省豐縣中等專業(yè)學校

招標代理機構(gòu)

：

江蘇中瑞建設(shè)項目管理有限公司

地 址

：

江蘇省豐縣南環(huán)路東首

地址

：

徐州市云龍區(qū)郭莊路世茂廣場SOHO 3#樓**層

聯(lián)系人

：

劉明超

聯(lián) 系 人

：

范笑曉

電話

：

****-********

電話

：

****-********