一、招標項目名稱：泰順縣三魁薛內(nèi)至西旸門樓坳公路工程(含大安支線、防火巡護道)
二、招標項目編號：A**********************
三、招標代理機構：浙江源筑工程咨詢有限公司
四、招標方式：公開招標
五、資格審查：資格后審
六、按照招標文件規(guī)定的評標方法，經(jīng)評標委員會評審，推薦不排名次的5名中標候選人如下：
| 中標候選人名稱 | 溫州飛戈建設有限公司 |
| 質(zhì)量 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格； 標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 工期 | **0日歷天 |
| 企業(yè)資質(zhì)及證書編號 | 公路工程施工總承包貳級，證書編號：D********2 |
| 投標報價（元） | ******** |
| 項目經(jīng)理 | 曾巍 |
| 項目經(jīng)理資格及證書編號 | 公路工程專業(yè)一級注冊建造師，證書編號: 浙**************** 工程師，證書編號:********8 生產(chǎn)考核合格證書（B類），證書編號:浙交安B**G****0 |
| 項目技術負責人 | 徐廣 |
| 安全負責人 | 林京京 |
| 中標候選人名稱 | 溫州高華建設有限公司 |
| 質(zhì)量 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格； 標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 工期 | **0日歷天 |
| 企業(yè)資質(zhì)及證書編號 | 公路工程施工總承包貳級，證書編號：D********2 |
| 投標報價（元） | ******** |
| 項目經(jīng)理 | 湯國全 |
| 項目經(jīng)理資格及證書編號 | 公路工程專業(yè)一級注冊建造師，證書編號: 浙**************** 高級工程師，證書編號:****************** 生產(chǎn)考核合格證書（B類），證書編號:浙交安B**G****5 |
| 項目技術負責人 | 胡敘寧 |
| 安全負責人 | 陶欣瑤 |
| 中標候選人名稱 | 溫州中宏交通建設有限公司 |
| 質(zhì)量 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格； 標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 工期 | **0日歷天 |
| 企業(yè)資質(zhì)及證書編號 | 公路工程施工總承包貳級，證書編號：D********6 |
| 投標報價（元） | ******** |
| 項目經(jīng)理 | 董川 |
| 項目經(jīng)理資格及證書編號 | 公路工程專業(yè)一級注冊建造師，證書編號: 浙**************** 工程師，證書編號:********** 生產(chǎn)考核合格證書（B類），證書編號:浙交安B**G****8 |
| 項目技術負責人 | 劉勝樂 |
| 安全負責人 | 鐘孔微 |
| 中標候選人名稱 | 浙江交工國際工程有限公司 |
| 質(zhì)量 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格； 標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 工期 | **0日歷天 |
| 企業(yè)資質(zhì)及證書編號 | 公路工程施工總承包壹級，證書編號：D********5 |
| 投標報價（元） | ******** |
| 項目經(jīng)理 | 王森超 |
| 項目經(jīng)理資格及證書編號 | 公路工程專業(yè)一級注冊建造師，證書編號: 浙**************** 工程師，證書編號:ZC************3 生產(chǎn)考核合格證書（B類），證書編號:浙交安B**G****4 |
| 項目技術負責人 | 蔣曉塵 |
| 安全負責人 | 梁建 |
| 中標候選人名稱 | 溫州環(huán)亞建設有限公司 |
| 質(zhì)量 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格； 標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 工期 | **0日歷天 |
| 企業(yè)資質(zhì)及證書編號 | 公路工程施工總承包貳級，證書編號：D********5 |
| 投標報價（元） | ******** |
| 項目經(jīng)理 | 劉國利 |
| 項目經(jīng)理資格及證書編號 | 公路工程專業(yè)一級注冊建造師，證書編號: 浙**************** 高級工程師，證書編號:B********9 生產(chǎn)考核合格證書（B類），證書編號:浙交安B（**）G****5 |
| 項目技術負責人 | 章明安 |
| 安全負責人 | 章怡 |
七、中標候選人業(yè)績：
| 業(yè)績證明對象 | 業(yè)績項目名稱 | 所示項目規(guī)模、指標 |
| 溫州飛戈建設有限公司項目經(jīng)理曾巍 | 玉山縣下塘鄉(xiāng)沙松線至白鶴山產(chǎn)業(yè)路項目 | 三級公路，擔任項目副經(jīng)理 |
| 業(yè)績證明對象 | 業(yè)績項目名稱 | 所示項目規(guī)模、指標 |
| 溫州高華建設有限公司項目經(jīng)理湯國全 | 縣道黑大東連線(K3+**0-K7+**8 段)改建工程 | 二級公路，擔任項目經(jīng)理 |
| 業(yè)績證明對象 | 業(yè)績項目名稱 | 所示項目規(guī)模、指標 |
| 溫州中宏交通建設有限公司項目經(jīng)理董川 | 泰順鳳垟三門垟至漈克“四好農(nóng)村路”聯(lián)網(wǎng)工程第SG**標段 | 三級公路，擔任項目副經(jīng)理 |
| 業(yè)績證明對象 | 業(yè)績項目名稱 | 所示項目規(guī)模、指標 |
| 浙江交工國際工程有限公司項目經(jīng)理王森超 | 臨金高速公路臨安至建德段工程第TJ**標段 | 高速公路，擔任項目副經(jīng)理 |
| 業(yè)績證明對象 | 業(yè)績項目名稱 | 所示項目規(guī)模、指標 |
| 溫州環(huán)亞建設有限公司項目經(jīng)理劉國利 | 泰順縣文福公路改建工程（橫坑至泗溪段、仕陽至龜湖段）第**標段 | 二級公路，擔任項目經(jīng)理 |
八、否決投標原因及依據(jù)：
| 序號 | 投標人名稱 | 被否決投標的原因 | 否決投標的依據(jù) |
| 1 | 溫州市凱達交通工程有限公司 | 投標文件第一個信封（商務及技術文件）中提供的項目經(jīng)理的一級注冊建造師證書未按投標人須知前附表3.5款（資格審查資料的特殊要求）進行手寫簽名，該電子證書無效。 | 根據(jù)招標文件投標人須知前附表9.2款否決投標中9.2.2“投標文件存在以下情形之一的，由評標委員會審核并經(jīng)過詢標程序，其投標文件將被否決”中的第（1）條 |
九、評標情況：見附件
十、公示期：
根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》規(guī)定，予以公示。
公示期限：****年1月7日-****年1月**日。
十一、異議與投訴：
投標人或其他利害關系人對評標結(jié)果有異議的，應當在公示期間向招標人提出異議，招標人拒絕自行糾正或無法自行糾正的，可按《條例》第六十條規(guī)定向有關行政監(jiān)督部門投訴。
異議受理部門：泰順縣三魁鎮(zhèn)人民政府 電話：****-********
投訴受理部門：泰順縣交通運輸局 電話：****-********
十二、未中標的投標人名單: 浙江蒼交建設有限公司、浙江錫鑫智能工程有限公司、浙江省隧道工程集團有限公司、浙江省建投交通基礎建設集團有限公司、衢州市新宏建設有限公司、重慶市實力公路開發(fā)有限公司、溫州康煒交通工程有限公司、溫州眾億交通工程有限公司、永嘉縣交通工程公司、溫州市凱達交通工程有限公司、溫州博建交通建設工程有限公司、浙江水熊建設工程有限公司、浙江駿泰建設工程有限公司、溫州垠星建設有限公司、浙江華安泰工程集團有限公司、浙江名禹工程建設有限公司、浙江茂興建設有限公司、浙江宇川交通建設有限公司、溫州陸航建設有限公司。
泰順縣三魁鎮(zhèn)人民政府
****年1月7日
