根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,畢節(jié)盛豐糧油有限公司的****年度七星關區(qū)高標準農田建設項目(新增耕地建設部分)設計、施工總承包(EPC)(項目名稱)(入場登記號:E**************MF)已于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人:貴州建工集團第一建筑工程有限責任公司、貴州中達鴻騰工程有限公司
中標候選人資質:市政公用工程施工總承包壹級資質;乙級測繪資質和土地規(guī)劃乙級資質。
設計投標報價:根據《財政部、國土資源部關于印發(fā)土地開發(fā)整理項目概算定額標準的通知》(財綜〔****〕**8號)文件進行計價,下浮 **.3 % 。
施工投標報價:以財政評審工程施工費為依據下浮 1.1 %。
設計要求的質量標準:符合行業(yè)現(xiàn)行相關技術規(guī)范,測繪成果文件通過相關部門審查,且滿足現(xiàn)行的建筑工程建設標準、設計規(guī)范和本招標文件要求的設計深度。
施工要求的質量標準:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
工期(交貨期):**5日歷天(設計周期:**日歷天,施工工期:**5日歷天)。
項目負責人:陶時勇。
項目負責人資質:一級注冊建造師。
項目負責人證書編號:貴****************。
第二中標候選人:湖北恒德建設工程有限公司、貴州偉途科技有限公司
中標候選人資質:市政公用工程施工總承包二級資質;乙級測繪資質和土地規(guī)劃乙級資質。
設計投標報價:根據《財政部、國土資源部關于印發(fā)土地開發(fā)整理項目概算定額標準的通知》(財綜〔****〕**8號)文件進行計價,下浮 **.** % 。
施工投標報價:以財政評審工程施工費為依據下浮 1.** %。
設計要求的質量標準:符合行業(yè)現(xiàn)行相關技術規(guī)范,測繪成果文件通過相關部門審查,且滿足現(xiàn)行的建筑工程建設標準、設計規(guī)范和本招標文件要求的設計深度。
施工要求的質量標準:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
工期(交貨期):**5日歷天(設計周期:**日歷天,施工工期:**5日歷天)。
項目負責人:徐婷。
項目負責人資質:一級注冊建造師。
項目負責人證書編號:鄂 ****************。
第三中標候選人:四川煜水橋建筑工程有限公司、貴州珩圖眾繪科技有限公司
中標候選人資質:市政公用工程施工總承包二級資質;乙級測繪資質和土地規(guī)劃丙級資質。
設計投標報價:根據《財政部、國土資源部關于印發(fā)土地開發(fā)整理項目概算定額標準的通知》(財綜〔****〕**8號)文件進行計價,下浮 **.2 %。
施工投標報價:以財政評審工程施工費為依據下浮 1.** %。
設計要求的質量標準:符合行業(yè)現(xiàn)行相關技術規(guī)范,測繪成果文件通過相關部門審查,且滿足現(xiàn)行的建筑工程建設標準、設計規(guī)范和本招標文件要求的設計深度。
施工要求的質量標準:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
工期(交貨期):**5日歷天(設計周期:**日歷天,施工工期:**5日歷天)。
項目負責人:鄒宇。
項目負責人資質:二級注冊建造師。
項目負責人證書編號:川 ****************。
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標結果公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向(行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱:畢節(jié)市七星關區(qū)農業(yè)農村局)(電話:**********9)投訴。
招標人:畢節(jié)盛豐糧油有限公司(聯(lián)系電話:**********8 )
招標代理機構:貴州同信工程咨詢有限公司(聯(lián)系電話:**********9)
重要提示:根據《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》(七部委局**號令),投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 湖北桓德建設工程有限公司 |
2 | 四川煜水橋建筑工程有限公司 |
3 | 四川隆馳建設工程有限公司 |
4 | 貴州建工集團第一建筑工程有限責任公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 貴州建工集團第一建筑工程有限責任公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.設計方案(0分-**分) | 8.5 | 7.8 | 9 | 8 | 9 | 8 | 4.6 |
2.施工方案與技術措施(0分-7分) | 6.5 | 5.2 | 7 | 5 | 6.5 | 6 | 3.8 | |
3.測繪方案(0分-4分) | 3.5 | 3.2 | 4 | 3 | 3.8 | 3 | 2.2 | |
4.工程進度計劃及措施(0分-7分) | 6.5 | 5.6 | 7 | 6 | 6 | 7 | 3.7 | |
5.施工質量保證措施(0分-4分) | 3.5 | 3.2 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 2.3 | |
6.文明施工措施(0分-7分) | 6.5 | 5 | 7 | 5 | 6 | 7 | 3.6 | |
7.施工現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 3 | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 3 | 2.3 | |
8.施工安全措施(0分-7分) | 6.5 | 5 | 7 | 5 | 6.5 | 7 | 3.3 | |
商
務 | 1.設計負責人要求(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.業(yè)績(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.其他人員要求(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.施工項目經理要求(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 四川隆馳建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.設計方案(0分-**分) | 8 | 6.8 | 2 | 6 | 6 | 6 | 4.1 |
2.施工方案與技術措施(0分-7分) | 6 | 4.8 | 3 | 5 | 4 | 5 | 2.8 | |
3.測繪方案(0分-4分) | 3.2 | 2.9 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | |
4.工程進度計劃及措施(0分-7分) | 5.5 | 4.6 | 2 | 6 | 4 | 7 | 3.4 | |
5.施工質量保證措施(0分-4分) | 3.5 | 2.9 | 1 | 3 | 2 | 2 | 1.7 | |
6.文明施工措施(0分-7分) | 5.5 | 4.8 | 1 | 5 | 4 | 7 | 3.2 | |
7.施工現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1 | 2 | 1.5 | 2 | 1.9 | |
8.施工安全措施(0分-7分) | 6 | 5.1 | 3 | 5 | 4 | 5 | 3.1 | |
商
務 | 1.設計負責人要求(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.業(yè)績(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他人員要求(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工項目經理要求(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 四川煜水橋建筑工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.設計方案(0分-**分) | 6.5 | 7 | 2 | 6 | 7 | 6 | 4.3 |
2.施工方案與技術措施(0分-7分) | 5 | 5 | 3 | 5 | 4 | 5 | 3.1 | |
3.測繪方案(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | |
4.工程進度計劃及措施(0分-7分) | 6 | 4.5 | 2 | 6 | 4.5 | 7 | 3.2 | |
5.施工質量保證措施(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | 1.8 | |
6.文明施工措施(0分-7分) | 5 | 4.5 | 1 | 5 | 4.5 | 7 | 3.2 | |
7.施工現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | |
8.施工安全措施(0分-7分) | 5.5 | 4.8 | 1 | 5 | 4.5 | 5 | 3.1 | |
商
務 | 1.設計負責人要求(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.業(yè)績(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他人員要求(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工項目經理要求(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 湖北桓德建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.設計方案(0分-**分) | 7 | 6.5 | 2 | 7 | 8 | 7 | 4.6 |
2.施工方案與技術措施(0分-7分) | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3.3 | |
3.測繪方案(0分-4分) | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2.1 | |
4.工程進度計劃及措施(0分-7分) | 6 | 4.5 | 2 | 6 | 5 | 7 | 3.4 | |
5.施工質量保證措施(0分-4分) | 3 | 2.6 | 1 | 3 | 3 | 2 | 2.2 | |
6.文明施工措施(0分-7分) | 6 | 4.5 | 1 | 5 | 5 | 7 | 3.3 | |
7.施工現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | |
8.施工安全措施(0分-7分) | 5.8 | 5 | 1 | 5 | 5 | 6 | 3.2 | |
商
務 | 1.設計負責人要求(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.業(yè)績(0分-8分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他人員要求(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工項目經理要求(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
貴州建工集團第一建筑工程有限責任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | / | 1 | |
湖北桓德建設工程有限公司 | ** | **.** | 4 | **.** | / | 2 | |
四川煜水橋建筑工程有限公司 | ** | **.** | 3 | **.** | / | 3 | |
四川隆馳建設工程有限公司 | ** | **.** | 3 | **.** | / | 4 | |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱: 畢節(jié)盛豐糧油有限公司
地址: 畢節(jié)市七星關區(qū)碧陽湖濱河西路**8號門面
聯(lián)系人: 楊先生
2.代理機構信息
名稱: 貴州同信工程咨詢有限公司
地址: /
聯(lián)系人: 黃大平