| 廣東省工程建設項目中標候選人公示 | |||
| 投資項目代碼 | ****-******-**-**-****** | ||
| 投資項目名稱 | 省道S**2線連南西米洞至虎叉塘段路面預防養(yǎng)護及功能性修復養(yǎng)護工程 | ||
| 招標項目名稱 | 省道S**2線連南西米洞至虎叉塘段路面預防養(yǎng)護及功能性修復養(yǎng)護工程 | ||
| 標段（包）名稱 | 省道S**2線連南西米洞至虎叉塘段路面預防養(yǎng)護及功能性修復養(yǎng)護工程 | ||
| 公示名稱 | 省道S**2線連南西米洞至虎叉塘段路面預防養(yǎng)護及功能性修復養(yǎng)護工程中標候選人公示 | ||
| 開標日期 | ****年**月**日 | ||
| 評標情況 | 評審情況詳見《評標報告》評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定，推薦前三名中標候選人，中標候選人名單如下： | ||
| 推薦候選人 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
| 投標單位 | 榆林市長盛集團路橋工程建設有限公司 | 宜春通達路橋建設有限公司 | 吉林達通公路工程建設有限公司 |
| 投標報價(元) | **,**9,**8.** | **,**8,**6.** | **,**8,**9.** |
| 施工組織設計（A） | **.**3 | **.**0 | **.**3 |
| 主要人員(B) | **.** | **.**0 | **.**0 |
| 其他因素(C) | **.**0 | **.**0 | **.**0 |
| 綜合得分（A+B+C） | **.**3 | **.**0 | **.**3 |
| 項目負責人姓名及證書編號 | 方忠偉陜**************** | 易蓉贛**************** | 陳紹義吉**************** |
| 第一中標候選人 | 榆林市長盛集團路橋工程建設有限公司 | ||
| 投標報價 | **,**9,**8.**元 | ||
| 質(zhì)量承諾 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 工期 | **個日歷天 |
| 擬派項目負責人姓名 | 方忠偉 | 資質(zhì)資格 | 詳見投標文件 |
| 業(yè)績 | 詳見投標文件 | ||
| 資格能力條件 | 資格情況 | 詳見投標文件 | |
| 業(yè)績情況 | 詳見投標文件 | ||
| 第二中標候選人 | 宜春通達路橋建設有限公司 | ||
| 投標報價 | **,**8,**6.**元 | ||
| 質(zhì)量承諾 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 工期（交貨期） | **個日歷天 |
| 擬派項目負責人姓名 | 易蓉 | 資質(zhì)資格 | 詳見投標文件 |
| 業(yè)績 | 詳見投標文件 | ||
| 資格能力條件 | 資格情況 | 詳見投標文件 | |
| 業(yè)績情況 | 詳見投標文件 | ||
| 第三中標候選人 | 吉林達通公路工程建設有限公司 | ||
| 投標報價 | **,**8,**9.**元 | ||
| 質(zhì)量承諾 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 工期 | **個日歷天 |
| 擬派項目負責人姓名 | 陳紹義 | 資質(zhì)資格 | 詳見投標文件 |
| 業(yè)績 | 詳見投標文件 | ||
| 資格能力條件 | 資格情況 | 詳見投標文件 | |
| 業(yè)績情況 | 詳見投標文件 | ||
| 異議受理部門 | 連南瑤族自治縣公路事務中心 | 聯(lián)系地址 | 清遠市連南縣三江鎮(zhèn)團結(jié)大道交通綜合大樓4-6樓 |
| 異議受理部門聯(lián)系人 | 張工 | 聯(lián)系電話 | ****-******3 |
| 招標投標監(jiān)督部門 | 清遠市交通運輸局 | 聯(lián)系電話 | ****-******1 |
| 聯(lián)系地址 | 清遠市人民二路**號交通大廈 | ||
| 公示開始時間 | ****年 1 月 ** 日 | 公示結(jié)束日期 | ****年 1 月 ** 日 |
| 法律法規(guī)規(guī)定和招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容 | 無 | ||
