根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,貴州眾一金彩黔織金煤炭物流有限責任公司的貴州眾一金彩黔織金煤炭綜合物流配套設施建設項目配電工程施工(入場登記號：E**************2R）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年1月8日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州泰銘電力實業(yè)有限公司
資質(zhì)條件：具有電力工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.**
投標報價(元)：1,**8,**1.**元
質(zhì)量標準：符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
工期：**日歷天。
項目負責人 ：何明慶， 機電工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊證號：貴**2 **** ********8。
第二中標候選人：中黔電氣集團股份有限公司
資質(zhì)條件：具有輸變電工程專業(yè)承包貳級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.**
投標報價(元)：1,**5,**0.** 元
質(zhì)量標準：符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
工期：**日歷天。
項目負責人 ：陳美 ，機電工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊證號： 貴**2 **** ********6。
第三中標候選人：貴陽黔勃電力建設有限公司
資質(zhì)條件：具有電力工程施工總承包壹級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.**
投標報價(元)：1,**6,**8.** 元
質(zhì)量標準：符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
工期：**日歷天。
項目負責人 ：王飛 ；機電工程專業(yè)二級注冊建造師；注冊證號： 貴**2 **** **** ****1
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年1月**日至****年1月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：****-******3）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴陽黔勃電力建設有限公司 |
| 2 | 貴州程浩電力科技建設有限公司 |
| 3 | 貴州通源道工程有限公司 |
| 4 | 陜西馳華電子科技有限公司 |
| 5 | 中黔電氣集團股份有限公司 |
| 6 | 貴州泰銘電力實業(yè)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州通源道工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 |
| 2.工程概況(0分-4分) | 2.1 | 2.8 | 3.1 | 2.4 | 2 | |
| 3.施工方法及工藝(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | 1.5 | |
| 4.施工安排(0分-4分) | 2.2 | 2.4 | 3.2 | 2.4 | 2 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 1.9 | 1.5 | |
| 6.計劃、統(tǒng)計和信息管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 7.環(huán)境保護和文明施工(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1 | |
| 8.與發(fā)包人及設計單位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
| 9.安全施工保證措施(0分-4分) | 2.1 | 2.6 | 3.2 | 2.4 | 2 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.項目負責人（項目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.2 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 陜西馳華電子科技有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 |
| 2.工程概況(0分-4分) | 2.2 | 2.6 | 2.8 | 2.4 | 2 | |
| 3.施工方法及工藝(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
| 4.施工安排(0分-4分) | 2.3 | 2.5 | 2.9 | 2.4 | 2 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
| 6.計劃、統(tǒng)計和信息管理(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.環(huán)境保護和文明施工(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
| 8.與發(fā)包人及設計單位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
| 9.安全施工保證措施(0分-4分) | 2.2 | 2.4 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技術(shù)負責人職稱(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.項目負責人（項目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴陽黔勃電力建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 2 |
| 2.工程概況(0分-4分) | 2.1 | 2.4 | 2.6 | 2.8 | 3.5 | |
| 3.施工方法及工藝(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 2.1 | 2.5 | |
| 4.施工安排(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.7 | 2.8 | 3 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 2.1 | 2.5 | |
| 6.計劃、統(tǒng)計和信息管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
| 7.環(huán)境保護和文明施工(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.與發(fā)包人及設計單位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.** | 0.8 | |
| 9.安全施工保證措施(0分-4分) | 1.9 | 2.4 | 2.7 | 2.8 | 3 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技術(shù)負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.項目負責人（項目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 中黔電氣集團股份有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 2 |
| 2.工程概況(0分-4分) | 2 | 2.4 | 2.7 | 2.9 | 2 | |
| 3.施工方法及工藝(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 2.2 | 2 | |
| 4.施工安排(0分-4分) | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 2.9 | 2 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.6 | 2.2 | 2 | |
| 6.計劃、統(tǒng)計和信息管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.環(huán)境保護和文明施工(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.與發(fā)包人及設計單位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | |
| 9.安全施工保證措施(0分-4分) | 1.9 | 2.5 | 2.6 | 2.9 | 3 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技術(shù)負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.項目負責人（項目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州泰銘電力實業(yè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 2 |
| 2.工程概況(0分-4分) | 2.4 | 3 | 3.8 | 3.2 | 3.5 | |
| 3.施工方法及工藝(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.8 | 2.4 | 2.8 | |
| 4.施工安排(0分-4分) | 2.3 | 3.1 | 3.8 | 3.2 | 3.5 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.7 | 2.4 | 2.8 | |
| 6.計劃、統(tǒng)計和信息管理(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
| 7.環(huán)境保護和文明施工(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
| 8.與發(fā)包人及設計單位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 9.安全施工保證措施(0分-4分) | 2.1 | 3.2 | 3.7 | 3.2 | 3.5 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技術(shù)負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.項目負責人（項目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州程浩電力科技建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.** | 1.5 |
| 2.工程概況(0分-4分) | 2.1 | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 2 | |
| 3.施工方法及工藝(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 4.施工安排(0分-4分) | 2.1 | 2.6 | 3.1 | 2.5 | 2 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.3 | 2 | 1.5 | |
| 6.計劃、統(tǒng)計和信息管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.** | 1.5 | |
| 7.環(huán)境保護和文明施工(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.** | 1 | |
| 8.與發(fā)包人及設計單位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.** | 0.5 | |
| 9.安全施工保證措施(0分-4分) | 1.8 | 2.6 | 3.1 | 2.5 | 3 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.項目負責人（項目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州泰銘電力實業(yè)有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | ******1.** | 1 | |
| 中黔電氣集團股份有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******0.** | 2 | |
| 貴陽黔勃電力建設有限公司 | **.3 | **.** | ** | **.** | ******8.** | 3 | |
| 陜西馳華電子科技有限公司 | **.7 | **.** | 7 | **.** | ******0 | 4 | |
| 貴州程浩電力科技建設有限公司 | **.** | **.** | 5 | **.** | ******0 | 5 | |
| 貴州通源道工程有限公司 | **.9 | **.3 | 3 | **.2 | ******0.** | 6 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 貴州眾一金彩黔織金煤炭物流有限責任公司
地址： 織金縣北站綜合樓
聯(lián)系人： 陳國志
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 貴州明睿項目管理有限公司
地址： 畢節(jié)市七星關區(qū)學院路東客站旁金帝豪庭 C 棟**樓3號
聯(lián)系人： 顧懷軍、吳莉
