根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)交通運(yùn)輸投資發(fā)展有限公司的畢節(jié)市X**2朱昌至岔河公路工程（入場(chǎng)登記號(hào)：E****************）已于****年1月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
資質(zhì)條件：具備公路工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)
第一個(gè)信封評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)報(bào)價(jià)：********9.**元
工程質(zhì)量：交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。
投標(biāo)工期：**0日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張習(xí)嵐
具備公路工程 專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴****************
第二中標(biāo)候選人：安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
資質(zhì)條件：具備公路工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)
第一個(gè)信封評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)報(bào)價(jià)：********1.**元
工程質(zhì)量：交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。
投標(biāo)工期：**0日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：封忠偉
具備公路工程 專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴****************
第三中標(biāo)候選人：貴州路橋集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具備公路工程施工總承包特級(jí)資質(zhì)
第一個(gè)信封評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)報(bào)價(jià)：********9.**元
工程質(zhì)量：交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。
投標(biāo)工期：**0日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：羅勛
具備公路工程 專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：詳見中標(biāo)候選人公示信息表。
中標(biāo)結(jié)果公示****年1月**日至****年1月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述內(nèi)容持有異議的，應(yīng)請(qǐng)先向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)交通運(yùn)輸局）（電話：****-******5）投訴。
招標(biāo)人：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)交通運(yùn)輸投資發(fā)展有限公司（聯(lián)系電話：****-******1）
招標(biāo)代理：貴州智聚招標(biāo)造價(jià)咨詢有限公司（聯(lián)系電話：**********0）
重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委局**號(hào)令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過第一信封評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
| 2 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
| 3 | 貴州路橋集團(tuán)有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過第一信封評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前3名。 |
（二）第一信封綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4.1 | 3.6 | 3.4 |
| 2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.3 | 4 | 3.8 | 3.2 | |
| 3.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4.2 | 3.7 | 3.1 | |
| 4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4 | 3.7 | 3.2 | |
| 5.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.3 | 4 | 3.7 | 3.6 | |
| 6.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4.1 | 3.6 | 3.5 | |
| 7.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 3.2 | 4.3 | 4 | 3.6 | 3.2 | |
| 8.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.3 | 4 | 3.5 | 3.3 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)信譽(yù)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.信用等級(jí)評(píng)價(jià)(-3分-3分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 3.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(9分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(6分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法； 各評(píng)分因素得分應(yīng)以評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員的打分平均值確定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員總數(shù)為七人以上時(shí)，該平均值以去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分后計(jì)算。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.2 | 4.7 | 4.1 | 3.5 | 4 |
| 2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.8 | 4.2 | 3.9 | 4 | |
| 3.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 3.5 | 4.8 | 4.4 | 4.1 | 4 | |
| 4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.5 | 4.7 | 4.2 | 3.9 | 3.8 | |
| 5.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.8 | 4.3 | 3.5 | 4.2 | |
| 6.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 3.5 | 4.7 | 4.3 | 3.5 | 4.2 | |
| 7.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 3.5 | 4.8 | 4.3 | 3.8 | 4.1 | |
| 8.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.7 | 4.1 | 4.1 | 4.2 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)信譽(yù)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.信用等級(jí)評(píng)價(jià)(-3分-3分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 3.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(9分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(6分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法； 各評(píng)分因素得分應(yīng)以評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員的打分平均值確定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員總數(shù)為七人以上時(shí)，該平均值以去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分后計(jì)算。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州路橋集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 4.5 | 4.1 | 3.8 | 3.5 |
| 2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.7 | 4 | 3.8 | 3.2 | |
| 3.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 3.5 | 4.7 | 4.2 | 3.9 | 3.1 | |
| 4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 4.5 | 4 | 3.6 | 3.2 | |
| 5.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.7 | 4.1 | 3.8 | 3.5 | |
| 6.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 3.8 | 4.5 | 4.1 | 3.8 | 3.5 | |
| 7.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 3.5 | 4.7 | 4 | 3.7 | 3.2 | |
| 8.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.7 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)信譽(yù)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.信用等級(jí)評(píng)價(jià)(-3分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(9分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(6分-**分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.3 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法； 各評(píng)分因素得分應(yīng)以評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員的打分平均值確定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員總數(shù)為七人以上時(shí)，該平均值以去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分后計(jì)算。 | ||||||
（三）第二信封評(píng)審及中標(biāo)候選人推薦
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | / | **.** | **.8 | **.** | ********9.** | 1 | |
| 安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | / | **.** | **.8 | **.** | ********1.** | 2 | |
| 貴州路橋集團(tuán)有限公司 | / | **.3 | ** | **.3 | ********9.** | 3 | |
| 備注：本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)審委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評(píng)分，按照得分由高到低排序，對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審，按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。 | |||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)交通運(yùn)輸投資發(fā)展有限公司
地址： 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)洪山街道擁軍社區(qū)郭家灣拆遷安置小區(qū)ABD組團(tuán)D-負(fù)1-1號(hào)（1-F軸交2-4軸）商場(chǎng)
聯(lián)系人： 付躍如
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州智聚招標(biāo)造價(jià)咨詢有限公司
地址：貴州省貴陽市云巖區(qū)延安西路匯金國際廣場(chǎng)A座**樓
聯(lián)系人： 熊偉、吳天瀟
