新型能源體系項目(大學城熙街光儲充超充站)、(含谷智能制造產業(yè)園微電網(wǎng)示范項目)-設備采購(第二次)
中標候選人公示表
(公示期: **** 年 1 月 ** 日至 **** 年 2 月 6 日)
項目標段名稱 | 新型能源體系項目(大學城熙街光儲充超充站)、(含谷智能制造產業(yè)園微電網(wǎng)示范項目)-設備采購(第二次) | 最高限價(或招標控制價)(元) | 投標總報價最高限價為******7.**元。 | ||||||
項目編碼 | **********************1 | ||||||||
招標公告編號 | / | ||||||||
招標人 | 重慶科學城城市運營集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
招標代理機構 | 重慶昊威奇建設工程咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **********0 | ||||||
中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價(元) | 質量 | 交貨期 | 擬任項目負責人 | ||||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
第一名 | 清安儲能技術(重慶)有限公司 | ******0.**元 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | / | / | / | ||
第二名 | 湖南京能新能源科技有限公司 | ******0.**元 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | / | / | / | ||
第三名 | 領充新能源科技有限公司 | ******2.**元 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | / | / | / | ||
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人:清安儲能技術(重慶)有限公司 資格業(yè)績:白市驛和高新區(qū)政務服務中心超充站充電項目,重慶紫建電子1.7MW/3.4MW用戶側儲能項目。 第二中標候選人:湖南京能新能源科技有限公司 資格業(yè)績:1、儲能設備項目業(yè)績:隆回縣城市停車場工程總承包項目儲能設備采購項目 2、充電樁項目業(yè)績:隴西縣城區(qū)新能源汽車充電樁項目(設備采購)。 第三中標候選人:領充新能源科技有限公司 資格業(yè)績:1、臺區(qū)儲能材料采購及加工項目, 2、蕪湖人本之樂2.4MW/4.8MWh工商業(yè)儲能項目,3、安徽亳州晶華金剛石1.5MW/3MWh用戶側儲能項目,4、呼和浩特供電公司****年業(yè)擴配套項目材料框架采購預測批次(第二批次)充電設備,通用,樁,DC**0V,**0A,一機雙槍等采購, 5、達州公交充電站項目, 6、錫林郭勒供電公司****年-****年**千伏及以下業(yè)擴配套項目設備材料(分體式充電樁、水泥桿等)框架采購充電設備,整車,樁,**0KW,一體式,一機雙槍等采購。 | ||||||||
招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 1、 否決投標情況及理由:深圳市盛弘電氣股份有限公司:因質量標準(技術性能指標)中不滿足招標文件第五章供貨要求中的技術實質性條款,不具備3D數(shù)字孿生要求,存在負偏差,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-** 質量標準(技術性能指標)符合第二章“投標人須知”第1.3.4項規(guī)定,否則由評標委員會作否決投標處理。 2、 投訴渠道及方式: 投訴受理部門:重慶高新區(qū)改革發(fā)展局 聯(lián)系電話:**3-******** | ||||||||
中標候選人評標情況 | 中標候選人符合性審查(包括資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分及經濟部分評審)等均合格 | ||||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人:重慶科學城城市運營集團有限公司(聯(lián)系人:陳老師,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | ||||||||
招標人(蓋章): ****年 1 月 ** 日 | 招標代理機構(蓋章): ****年 1 月**日 |
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責 。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3. 中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。