根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 大方縣城市建設有限公司的 大方縣紅旗街道片區(qū)排水防澇工程勘察、設計、施工(EPC)(入場登記號: E**************UT)投資項目統(tǒng)一代碼: ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:貴州華邦偉業(yè)工程有限公司(聯合體:貴州華邦偉業(yè)工程有限公司,貴州省建筑設計研究院有限責任公司)
資質條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質
評審得分:**.**
投標報價:1)勘察收費計價參照國家發(fā)改委、建設部《工程勘察設計收費標準》(計價格[****]** 號)及《貴州省物價局、貴州省建設廳<關于規(guī)范勘察設計項目發(fā)包承包中價格行為> 的通 知》 (黔價房調〖****〗第 **9 號)和國家發(fā)展改革委<關于進一步放開建設項目專業(yè)服務價格的通知>(發(fā)改價格[****]**9號)下浮 ** %;2)設計收費計價參照國家發(fā)改委、建設部《工程勘察設計收費標準》(計價格[****]** 號)及《貴州省物價局、貴州省建設廳<關于規(guī)范勘察設計項目發(fā)包承包中價格行為> 的通 知》(黔價房調〖****〗第 **9 號)和國家發(fā)展改革委<關于進一步放開建設項目專業(yè)服 務價格的通知>(發(fā)改價格[****]**9 號)下浮 ** %;3)施工計價按財政部門出具的財政評審價為計價基數依據,下浮 0.5 %。
工程質量:勘察的質量標準:符合國家、行業(yè)及地方現行相關法律法規(guī)、規(guī)范及技術標準的要求。設計質量標準:符合國家、行業(yè)及地方現行相關法律法規(guī)、規(guī)范及技術標準的要求。施工質量標準:達到國家現行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準;
投標工期:**0日歷天
施工項目負責人 (項目經理) :楊成俊
施工項目負責人資格:具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊證號:貴****************
設計項目負責人:李忠宇
設計項目負責人資格:注冊公用設備工程師(給水排水)
注冊證號:CS********4
勘察項目負責人:李光耀
勘察項目負責人資格:注冊土木工程師(巖土)
注冊證號:AY********4
第二中標候選人:貴州恒禹順建設工程有限公司(聯合體:貴州恒禹順建設工程有限公司,貴陽市建筑設計院有限公司)
資質條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質
評審得分:**.**
投標總報價(元):1)勘察收費計價參照國家發(fā)改委、建設部《工程勘察設計收費標準》(計價格[****]** 號)及《貴州省物價局、貴州省建設廳<關于規(guī)范勘察設計項目發(fā)包承包中價格行為> 的通 知》(黔價房調〖****〗第 **9 號)和國家發(fā)展改革委<關于進一步放開建設項目專業(yè)服務價格的通知>(發(fā)改價格[****]**9號)下浮 **%;2)設計收費計價參照國家發(fā)改委、建設部《工程勘察設計收費標準》(計價格[****]** 號)及《貴州省物價局、貴州省建設廳<關于規(guī)范勘察設計項目發(fā)包承包中價格行為> 的通 知》 (黔價房調〖****〗第 **9 號)和國家發(fā)展改革委<關于進一步放開建設項目專業(yè)服 務價格的通知>(發(fā)改價格[****]**9 號)下浮 **%;3)施工計價按財政部門出具的財政評審價為計價基數依據,下浮 0.5%。
工程質量:勘察的質量標準:符合國家、行業(yè)及地方現行相關法律法規(guī)、規(guī)范
及技術標準的要求。 設計質量標準:符合國家、行業(yè)及地方現行相關法律法規(guī)、 規(guī)范及技術標準的要求。施工質量標準:達到國家現行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準;
投標工期:**0日歷天
施工項目負責人 (項目經理) :胡娟
施工項目負責人資格:具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊證號:貴****************
設計項目負責人:劉忠
設計項目負責人資格:注冊公用設備工程師(給水排水)
注冊證號:CS********9
勘察項目負責人:任廷堅
勘察項目負責人資格:注冊土木工程師(巖土)
注冊證號AY********5:
第三中標候選人:貴州隆瑞建設有限公司(聯合體:貴州隆瑞建設有限公司,貴陽建筑勘察設計有限公司)
資質條件:具有市政公用工程施工總承包壹級資質
評審得分:**.**
投標總報價(元):1)勘察收費計價參照國家發(fā)改委、建設部《工程勘察設計收費標準》(計價格[****]** 號)及《貴州省物價局、貴州省建設廳<關于規(guī)范勘察設計項目發(fā)包承包中價格行為> 的通 知》(黔價房調〖****〗第 **9 號)和國家發(fā)展改革委<關于進一步放開建設項目專業(yè)服務價格的通知>(發(fā)改價格[****]**9號)下浮 **%;2)設計收費計價參照國家發(fā)改委、建設部《工程勘察設計收費標準》(計價格[****]** 號)及《貴州省物價局、貴州省建設廳<關于規(guī)范勘察設計項目發(fā)包承包中價格行為> 的通 知》 (黔價房調〖****〗第 **9 號)和國家發(fā)展改革委<關于進一步放開建設項目專業(yè)服 務價格的通知>(發(fā)改價格[****]**9 號)下浮 **%;3)施工計價按財政部門出具的財政評審價為計價基數依據,下浮 0.5%。
工程質量:勘察的質量標準:符合國家、行業(yè)及地方現行相關法律法規(guī)、規(guī)范
及技術標準的要求。 設計質量標準:符合國家、行業(yè)及地方現行相關法律法規(guī)、 規(guī)范及技術標準的要求。施工質量標準:達到國家現行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準;
投標工期:**0日歷天
施工項目負責人 (項目經理) :李安枝
施工項目負責人資格:具備市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師
注冊證號:貴****************
設計項目負責人:黃均亮
設計項目負責人資格:注冊公用設備工程師(給水排水)
注冊證號:CS******4
勘察項目負責人:張建忠
勘察項目負責人資格:注冊土木工程師(巖土)
注冊證號:AY********6
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向大方縣住房和城鄉(xiāng)建設局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴,電話:****-******8。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 貴州華邦偉業(yè)工程有限公司 |
2 | 貴州恒禹順建設工程有限公司 |
3 | 貴州隆瑞建設有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 貴州晨源盛建設工程有限公司 設計資質不符合招標文件要求,設計資質不符合招標文件要求,設計資質不符合招標文件的要求,設計資質不符合要求,設計資質不合格,設計資質不符合招標文件要求 |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 貴州華邦偉業(yè)工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 |
2.現場情況概述(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4.5 | 4.3 | 5 | 3.5 | 4 | |
3.勘察方法的合理 性(0分-2分) | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | 1 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) | 2 | 3 | 2.5 | 2.7 | 2.4 | 2 | 2 | |
5.勘察人員組織安 排、設備投入(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1 | |
6.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.4 | 2 | |
7.設計圖紙(0分-**分) | 6.8 | 6 | 8 | 8.5 | 8.5 | 7 | 6 | |
8.質量進度安全保 證措施(0分-3分) | 2.4 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.1 | 3 | |
9.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.1 | 3 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-3分) | 2.2 | 2.8 | 2.5 | 2.4 | 3 | 2.1 | 2 | |
**.設計方案(0分-8分) | 5.6 | 7 | 7 | 6 | 7.6 | 6 | 6 | |
**.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.7 | 2.2 | 3 | |
**.質量保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 3 | |
商
務 | 1.勘察企業(yè)業(yè)績(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.項 目 設 計 負 責 人配備(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.施 工 單 位 負 責 人 及 其 他 人 員 配備(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4.施工企業(yè)業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.信譽(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.設計企業(yè)業(yè)績(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.扣分因素(-.5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.項 目 勘 察 負 責 人配備(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州恒禹順建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2 | 2 |
2.現場情況概述(0分-5分) | 3.1 | 2.8 | 4 | 3.7 | 2.6 | 3.3 | 3 | |
3.勘察方法的合理 性(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 0.9 | 1.4 | 1 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 1 | 2 | 2 | |
5.勘察人員組織安 排、設備投入(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
6.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 2 | |
7.設計圖紙(0分-**分) | 6.2 | 2 | 7 | 4.1 | 4 | 6.5 | 7 | |
8.質量進度安全保 證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.6 | 1.5 | 2 | 2.9 | |
9.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.5 | 2.5 | 1.4 | 2 | 2 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2.4 | 1.7 | 2 | 2 | |
**.設計方案(0分-8分) | 4.8 | 5.5 | 6.5 | 6 | 6 | 5.6 | 5 | |
**.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.5 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 | |
**.質量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 2.5 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | 2 | |
商
務 | 1.勘察企業(yè)業(yè)績(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項 目 設 計 負 責 人配備(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.施 工 單 位 負 責 人 及 其 他 人 員 配備(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4.施工企業(yè)業(yè)績(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.信譽(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.設計企業(yè)業(yè)績(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.扣分因素(-.5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.項 目 勘 察 負 責 人配備(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最終得分 | **.9 | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州隆瑞建設有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 0.5 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2 |
2.現場情況概述(0分-5分) | 3.2 | 1.5 | 3.5 | 3.4 | 2.8 | 3.4 | 3 | |
3.勘察方法的合理 性(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1 | 1.3 | 0.9 | 1.4 | 1 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) | 2 | 1 | 2.5 | 2.4 | 1 | 2 | 2 | |
5.勘察人員組織安 排、設備投入(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
6.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.3 | 0.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
7.設計圖紙(0分-**分) | 6.3 | 2 | 7 | 4 | 5 | 6.8 | 5 | |
8.質量進度安全保 證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.5 | 2.6 | 1.5 | 2 | 2.5 | |
9.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2.5 | 2.5 | 1.6 | 2 | 2 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-3分) | 1.9 | 1 | 2 | 2.4 | 1.8 | 2.1 | 2 | |
**.設計方案(0分-8分) | 5 | 4 | 6 | 6 | 5.8 | 5.6 | 5 | |
**.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.9 | 1 | 2.5 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2 | |
**.質量保證措施(0分-3分) | 2 | 0.5 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | 1 | |
商
務 | 1.勘察企業(yè)業(yè)績(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項 目 設 計 負 責 人配備(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.施 工 單 位 負 責 人 及 其 他 人 員 配備(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4.施工企業(yè)業(yè)績(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.信譽(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.設計企業(yè)業(yè)績(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.扣分因素(-.5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.項 目 勘 察 負 責 人配備(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
貴州華邦偉業(yè)工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 1 | |
貴州恒禹順建設工程有限公司 | ** | **.9 | ** | **.9 | / | 2 | |
貴州隆瑞建設有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 3 | |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名稱:大方縣城市建設有限公司
地址:貴州省畢節(jié)市大方縣順德街道奢香古鎮(zhèn)大方縣城市建設集團有限公司內
聯系人:陳盈龍
聯系電話:**********0
2.代理機構信息
名稱:中盈永誠咨詢集團有限公司
地址:貴州省貴陽市云巖區(qū)亨特上城1單元****號
聯系人:王麗娜、李波、陳燕
聯系電話:****-********