江北區(qū)盤溪路 **8 號龍湖源著 ** 號樓(龍湖簽約中心)房屋裝修改造工程）
中標候選人公示
（公示期：****年2月** 日至****年2月** 日）
| 項目標段名稱 | 江北區(qū)盤溪路 **8 號龍湖源著 ** 號樓(龍湖簽約中心)房屋裝修改造工程） | 最高限價（或招標控制價）（元） | ********.** | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標公告編號 | / | ||||||||
| 招標人 | 重慶市江北區(qū)城市開發(fā)產(chǎn)業(yè)集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標代理機構(gòu) | 陜西信遠工程造價咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 中標候選人 排序 | 名稱 | 投標報價 （元） | 工期（服務(wù)期） | 質(zhì)量 | 擬任項目負責人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 重慶海雕建筑工程有限公司 | ******4.** | **0日歷天 | 符合強制性質(zhì)量標準，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達到合格標準。 | 王大勇 | 二級建造師注冊證書 | 渝**************** | ||
| 第二名 | 重慶名業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ******7.** | **0日歷天 | 符合強制性質(zhì)量標準，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達到合格標準。 | 劉志平 | 二級建造師注冊證書 | 渝**************** | ||
| 第三名 | 重慶建工第十一建筑工程有限責任公司 | ******8.** | **0日歷天 | 符合強制性質(zhì)量標準，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達到合格標準。 | 孫學(xué)友 | 一級建造師注冊證書 | 渝 **************** | ||
| 中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 | 第一名：重慶海雕建筑工程有限公司 資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級 業(yè)績：大坪小學(xué)老教學(xué)樓排危改造工程 第二名 ：重慶名業(yè)建設(shè)工程有限公司 資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級 業(yè)績：重慶金佛山古銀杏產(chǎn)業(yè)示范園辦公樓及人才公寓樓建設(shè)項目 第三名：重慶建工第十一建筑工程有限責任公司 資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級 業(yè)績：重慶新聞傳媒總部大廈（二期）項目 | ||||||||
| 招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標情況： 湖北森垚建設(shè)有限公司因技術(shù)方案工程進度計劃與措施中無雙代號網(wǎng)絡(luò)圖，不滿足技術(shù)方案綜合性評審，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》技術(shù)方案評審 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。 重慶建工第三建設(shè)有限責任公司因技術(shù)方案 **1 頁出現(xiàn)“重慶 **1 市”,屬于與本工程無關(guān)的內(nèi)容，不滿足技術(shù)方案綜合性評審，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》技術(shù)方案評審 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。 仟億建設(shè)集團股份有限公司因技術(shù)方案工程進度計劃與措施中無雙代號網(wǎng)絡(luò)圖，不滿足技術(shù)方案綜合性評審，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》技術(shù)方案評審 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。 重慶泰安裝飾設(shè)計工程有限公司因技術(shù)方案工程進度計劃與措施中無雙代號網(wǎng)絡(luò)圖和橫道圖，不滿足技術(shù)方案綜合性評審，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》技術(shù)方案評審 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。 重慶瀚方裝飾工程有限公司因技術(shù)方案工程進度計劃與措施中無雙代號網(wǎng)絡(luò)圖，不滿足技術(shù)方案綜合性評審，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》技術(shù)方案評審 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。 重慶中凱裝飾工程有限公司因技術(shù)方案工程進度計劃與措施中無雙代號網(wǎng)絡(luò)圖和橫道圖，不滿足技術(shù)方案綜合性評審，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》技術(shù)方案評審 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。 | ||||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人在規(guī)定的時間內(nèi)遞交了投標文件，評標時技術(shù)方案、資格審查、響應(yīng)性審查、形式審查均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：重慶市江北區(qū)城市開發(fā)產(chǎn)業(yè)集團有限公司(聯(lián)系人：傅老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | ||||||||
| 招標人（蓋章）: 重慶市江北區(qū)城市開發(fā)產(chǎn)業(yè)集團有限公司
****年2 月** 日 | 招標代理機構(gòu)（蓋章）：陜西信遠工程造價咨詢有限公司
****年2 月** 日 | ||||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應(yīng)當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
