中標(biāo)候選人公示
本招標(biāo)項(xiàng)目樂(lè)清市樂(lè)北線改擴(kuò)建工程竣（交）工驗(yàn)收試驗(yàn)檢測(cè)，招標(biāo)人為樂(lè)清市交通水利投資集團(tuán)有限公司，委托國(guó)信國(guó)際工程咨詢集團(tuán)股份有限公司進(jìn)行招標(biāo)代理，于****年2月**日在樂(lè)清市公共資源交易中心開標(biāo)。現(xiàn)按《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定，予以公示，公示期限自****年2月**日始三日。投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議（書面形式）。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以按規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。
| 排序 | 中標(biāo)候選人 | 是否樂(lè)清企業(yè) | 報(bào)價(jià)（元） | 服務(wù)期 |
| 1 | 溫州信達(dá)交通工程試驗(yàn)檢測(cè)有限公司 | 否 | ******7.** | 合同簽訂至所有試驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)工作全部完成，通過(guò)發(fā)包人對(duì)試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的認(rèn)可，并通過(guò)竣工質(zhì)量評(píng)定備案止 |
廢標(biāo)原因及依據(jù)：
| 排序 | 單位名稱 | 否決原因 |
| 1 | 浙江省交通運(yùn)輸科學(xué)研究院 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)超出投標(biāo)控制價(jià) |
中標(biāo)候選人與中標(biāo)有關(guān)的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)情況：
| 業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 發(fā)包人 | 與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交證明材料 | 結(jié)論 |
| 溫州信達(dá)交通工程試驗(yàn)檢測(cè)有限公司 | 金麗溫高速公路東延線工程竣（交）工質(zhì)量評(píng)定檢測(cè)第JJG**標(biāo)段試驗(yàn)檢測(cè) | 溫州金麗溫高速公路東延線有限公司
| 高速公路；服務(wù)期自****年**月~****年5月；檢測(cè)內(nèi)容含隧道和橋梁工程
| 合同、發(fā)包人證明材料、交工驗(yàn)收備案書 | 通過(guò) |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：謝家兵 | **4 國(guó)道瑞安仙降至平陽(yáng)蕭江段改建工程(平陽(yáng)段)交、竣工質(zhì)量評(píng)定檢測(cè)第 JC-2 標(biāo)段
| 平陽(yáng)縣交通投資集團(tuán)有限公司
| 一級(jí)公路；服務(wù)期自****年1月至****年**月；檢測(cè)內(nèi)容含隧道和橋梁工程。擔(dān)任項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人。
| 合同、發(fā)包人證明材料、交工驗(yàn)收備案書 | 通過(guò) |
異議受理部門：
招標(biāo)人：樂(lè)清市交通水利投資集團(tuán)有限公司
投訴受理部門：
樂(lè)清市交通運(yùn)輸局 電話：****-********
監(jiān)督部門：
樂(lè)清市交通運(yùn)輸局 電話：****-********
樂(lè)清市發(fā)展和改革局 電話：****-********
附未中標(biāo)單位名單：
嘉興市卓越交通建設(shè)檢測(cè)有限公司、浙江浙交檢測(cè)技術(shù)有限公司、寧波市交通建設(shè)工程試驗(yàn)檢測(cè)中心有限公司、浙江省交通運(yùn)輸科學(xué)研究院
樂(lè)清市交通水利投資集團(tuán)有限公司
****年2月**日
