湖南嘉益項目管理有限公司受瀏陽市古港鎮(zhèn)人民政府委托,對瀏陽市X**4永和至古港公路路面改善項目進行公開招標。開標、評標于****年2月**日在長沙公共資源交易中心舉行,評標工作由依法組建的評標委員會完成,評標委員會按照招標文件確定的評標原則和辦法,對有效投標文件進行了評審。評標委員會經(jīng)過集體評標,向招標人推薦中標候選人如下:
公示期為3個工作日( ****年2月**日 至 ****年3月5日 ),
公示期內,如投標人和其他利害關系人對中標候選人公示無異議,招標人將確定第一中標候選人為該項目中標人。投標人或其他利害關系人對評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間向招標人提出。投標人或其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以依法向監(jiān)督部門進行投訴。
投訴書應當包括下列內容:
1、投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
2、被投訴人的名稱;
3、投訴事項的基本事實;
4、相關請求及主張;
5、有效線索和相關證明材料及招標人對異議的回復。
投訴人是法人的,投訴書必須有其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證明復印件。
招標人:瀏陽市古港鎮(zhèn)人民政府
聯(lián)系電話:**********5
監(jiān)督部門:瀏陽市發(fā)展和改革局
聯(lián)系電話:****-********
招標代理機構:湖南嘉益項目管理有限公司
聯(lián)系電話:**********3
中標候選人信息
中標候選人 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | |
中標候選人名稱 | 湖南省通衢興路建設有限公司 | 湖南省湘交建設集團有限公司 | 湖南高速公路配套設施有 限公司 | |
投標報價(元) | 6 ******.** | 6 ******.** | 6 ******.** | |
評審 得分 | 報價分 | 9 8.** | 9 8.** | 9 8.** |
信譽分 | 1 .** | 0 .** | 0 .** | |
總分 | 9 9.** | 9 9.** | 9 9.** | |
質量目標 | 工程交工驗收的質量評定:符合《公路工程質量檢驗評定標準》,竣工驗收的質量評定:合格標準 | |||
安全目標 | 嚴格執(zhí)行有關安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度,確保: 無安全責任事故 | |||
環(huán)保目標 | 嚴格執(zhí)行有關環(huán)境保護的法律法規(guī)和規(guī)章制度,確保:符合環(huán)保相關法律法規(guī)的要求 | |||
工期 | **0日歷天 | **0日歷天 | **0日歷天 | |
項目 經(jīng)理 | 姓名 | 廖麗智 | 李三勇 | 蔡文娟 |
證書名稱 | 注冊建造師證/交安B證/職稱證 | 注冊建造師證/交安B證/職稱證 | 注冊建造師證/交安B證/職稱證 | |
證書編號 | 湘 ************ /湘交B ** G ****7 / B****************3 | 湘 ************ / 湘 交安B ** G ****7 / B**************** | 湘 ************ / 湘 交安B ** G ****4 / B****************5 | |
工程業(yè)績 | 岳陽縣 G**7線(K****+**0-k****+**0)大修工程 | 北湖區(qū)小埠遠恒佳改擴建公路工程( 1號線路和6號線路) | 瀏陽市 G**9線(北盛-永安段)路面大修工程 | |
項目總工 | 姓名 | 賴攀 | 周斌 | 蔣中文 |
證書名稱 | 職稱證/交安B證 | 職稱證/交安B證 | 職稱證/交安B證 | |
| 證書編號 | B****************3/湘交安B ** G ****8 | B**************** / 湘 交安B**G** **8 | B****************8 / 湘 交安B ** G ****6 |
工程業(yè)績 | 岳陽縣 G**7線(k****+**0-k****+**0)大修工程 | 郴州市臨空經(jīng)濟區(qū)華業(yè)路(二期)通組公路 | 瀏陽市 G**9線(北盛-永安段)路面大修工程 | |
投標擔保信息 | 擔保機構 | 中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司 | 瀚華融資擔保股份有限公司 | 長沙銀行 |
經(jīng)營地址 | 長沙市芙蓉區(qū)解放西路**號太平洋保險大廈 | 重慶市渝北區(qū)洪湖東路**號附**號財富D座 | 長沙市岳麓區(qū)濱江路長沙銀行大廈 | |
聯(lián)系電話 | ****0 | **********6 | ****-****1 |
被否決的投標人名單:
序號 | 被否決投標的投標人名稱 | 否決依據(jù)和原因 |
1 | 湖南祥昀建設工程有限公司 | 低于理論成本價 |
2 | 湖南省伍川建設工程有限公司 | 第二信封無內容 |
3 | 湖南湘水路橋建設有限公司 | 低于理論成本價 |
4 | 湖南華泰泓湘工程有限公司 | 低于理論成本價 |
5 | 湖南世騎建筑工程有限公司 | 低于理論成本價 |
6 | 湖南鉅峰交通工程有限公司 | 低于理論成本價 |
7 | 貴州星輝聯(lián)創(chuàng)工程有限公司 | 無上傳第一信封投標文件,不滿足形式評審要求 |