項目及標段名稱 | 崇州市教育信息化新型基礎設施建設項目(項目名稱)采購二標段 | ||
項目業(yè)主 | 成都市蜀州城市建設投資有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **8-******** |
招標人 | 成都市蜀州城市建設投資有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **8-******** |
招標代理機構 | 四川灝珉建設項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **8-******** |
開標地點 | 崇州市分中心 | 開標時間 | ******** - **:**:** |
公示期 | ****年**月**日~****年**月**日 | 投標最高限價(元) | ******4.** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省元通潤達信息技術有限公司 | ******2.** | ******2.** | **.** |
第二名 | 四川勛斯源建設工程有限公司 | ******6.** | ******6.** | **.** |
第三名 | 四川中科云數(shù)科技有限公司 | ******7.** | ******7.** | **.** |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | / | / | / | / | / |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | / | / | / | / | / |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | / | / | / | / | / |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都大才富 聯(lián)信息技術 有限公司 | 銷售合同 | ******** | ******** | 主要產(chǎn)品: **臺華為室 外球 AP、2 臺華為無線 AC、1 臺華 為萬兆上行 交換機、6 臺華為下一 代防火墻、3 臺華為邊界 網(wǎng)關等 | ********.** | 段志斌 | ||
中郵科通信 技術股份有 限公司 | **** 年四川 省元通潤達- 西藏智慧廣 電固邊工程 (山南市一網(wǎng) 兩平臺技術 支撐系統(tǒng))項 目 | ******** | ******** | 主要產(chǎn)品:2 臺交換機、 **0 臺有線 電視智能終 端、****2 套新一代直 播衛(wèi)星接收 設備、1 臺 顯示器等 | ********.** | 鐘誠 | ||
北京中科軟 科技有限公 司 | 西藏 **** 年 智慧廣電固 邊工程(林芝 市一網(wǎng)兩平 臺技術支撐系統(tǒng)) | ******** | ******** | 主要產(chǎn)品: ****臺有線 電視智能終 端、**** 套 新一代直播衛(wèi)星接收設 備、** 套無 定位型直播 星衛(wèi)星接收 設備等 | ******** | 段志斌 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
中鐵武漢電 氣化局集團 有限公司運 營管理分公 司 | 四川省九寨溝 (甘川界)至 綿陽公路網(wǎng)絡 與安全提升工 程一標段項目 | ******** | ******** | 1、出口網(wǎng)關 **8套 2、主機入侵 防御系統(tǒng)**8 套 3、安全并網(wǎng) 接入檢測** 站 4、核心交換 設備**0套 5、匯聚交換 機**0套 6、安全并網(wǎng) 接入檢測** 站 | ******0 | 龔云濤 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
四川省華 鎣中學 | 創(chuàng)省一級示 范校設施設 備項目 | ******** | ******** | 桌面云一體機**臺、桌 面云授權**2套、桌面云 管理平臺2臺、數(shù)據(jù)中心 交換機1 2臺、管理交換 機2臺、萬兆光模塊、顯 示器、鍵鼠套裝、空調 、交換機**口**臺等一 批 | ******5 | 賀家貴 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
成都添彤信息技術有限公司 | ******3.**/無 | ******3.**/無 | **.**/無 |
成都優(yōu)奈特科技發(fā)展有限公司 | ******8.**/無 | ******8.**/無 | **.**/無 |
四川米乃貿易有限公司 | ******9.**/投標人未在規(guī)定時間內按評標委員會要求進行澄清,否決投標。 | 投標人未在規(guī)定時間內按評標委員會要求進行澄清,否決投標。 | 0/無 |
成都偉利達科技發(fā)展有限公司 | ******5.**/無 | ******5.**/無 | **.**/無 |
成都鼎毅維元科技有限公司 | ******0/按招標文件第三章評標辦法“投標報價低于成本評審”要求:投標人的投標報價金額與招標控制價金額的比值(比值=投標報價金額÷招標控制價金額,四舍五入后保留兩位小數(shù)),投標人的投標報價與招標控制價的比值=******0÷******4.9=0.**0,四舍五入后保留兩位小數(shù)為0.**,百分比為**%,故投標人投標報價金額與招標控制價金額的比值(比值=投標報價金額÷招標控制價金額, 四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù)等于**%,且與所有投標人(指在成本評審前未被否決的投標人)的投標報價金額算術平均值的比值(四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù)小于 **%,且投標人未在規(guī)定的時間內按招標文件要求提供證明文件,否決其投標。 | 按招標文件第三章評標辦法“投標報價低于成本評審”要求:投標人的投標報價金額與招標控制價金額的比值(比值=投標報價金額÷招標控制價金額,四舍五入后保留兩位小數(shù)),投標人的投標報價與招標控制價的比值=******0÷******4.9=0.**0,四舍五入后保留兩位小數(shù)為0.**,百分比為**%,故投標人投標報價金額與招標控制價金額的比值(比值=投標報價金額÷招標控制價金額, 四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù)等于**%,且與所有投標人(指在成本評審前未被否決的投標人)的投標報價金額算術平均值的比值(四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù)小于 **%,且投標人未在規(guī)定的時間內按招標文件要求提供證明文件,否決其投標。 | 0/無 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:崇州市行政審批局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:崇州市行政審批局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。