上清寺路**0號改造工程(配電增容工程)
中選候選人公示
(公示期:****年3月**日——****年3月**日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 上清寺路**0號改造工程(配電增容工程) | 最高限價(jià)(元) | ******4.** | ||||||
項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||||||
比選公告編號 | / | ||||||||
比選人 | 重慶康翔實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 比選人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
比選代理機(jī)構(gòu) | 西恒工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 比選代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
中選候選人排序 | 名稱 | 競標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 工程質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目經(jīng)理 | ||||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
第一名 | 重慶佰事樂建筑工程有限公司 | ******.** | 達(dá)到比選文件的要求 | 達(dá)到比選文件的要求 | 何思敏 | 二級注冊建造師 | 渝**************** | ||
第二名 | 重慶國博電力開發(fā)有限責(zé)任公司 | ******4.** | 達(dá)到比選文件的要求 | 達(dá)到比選文件的要求 | 周琰 | 二級注冊建造師 | 渝**************** | ||
第三名 | 重慶環(huán)鼎實(shí)業(yè)有限公司 | ******3.** | 達(dá)到比選文件的要求 | 達(dá)到比選文件的要求 | 王艷琴 | 二級注冊建造師 | 渝**************** | ||
中選候選人響應(yīng)比選文件要求的資格能力條件 | 第一中選候選人:重慶佰事樂建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):電力工程施工總承包二級資質(zhì)、承裝(修、試)電力設(shè)施許可證(許可類別和等級為承裝類三級、承修類三級、承試類三級) 企業(yè)業(yè)績:重慶師范大學(xué)重慶應(yīng)用數(shù)學(xué)中心建設(shè)項(xiàng)目配電房工程 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績:重慶師范大學(xué)重慶應(yīng)用數(shù)學(xué)中心建設(shè)項(xiàng)目配電房工程
第二中選候選人:重慶國博電力開發(fā)有限責(zé)任公司 企業(yè)資質(zhì):電力工程施工總承包二級資質(zhì)、輸變電工程專業(yè)承包二級資質(zhì)、承裝(修、試)電力設(shè)施許可證(許可類別和等級為承裝類三級、承修類三級、承試類三級) 企業(yè)業(yè)績:金鳳污水處理廠**kv配電工程 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績:金鳳污水處理廠**kv配電工程
第三中選候選人:重慶環(huán)鼎實(shí)業(yè)有限公司 企業(yè)資質(zhì):電力工程施工總承包二級資質(zhì)、承裝(修、試)電力設(shè)施許可證(許可類別和等級為承裝類四級、承修類四級、承試類四級) 企業(yè)業(yè)績:重慶市四十七中學(xué)電力增容項(xiàng)目 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績:重慶市四十七中學(xué)電力增容項(xiàng)目 | ||||||||
比選文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
否決競標(biāo)情況: 資格評審不合格競標(biāo)人名稱及原因分別如下:①重慶進(jìn)源送變電工程有限公司(競標(biāo)人資格審查部分競標(biāo)文件項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組成表中的項(xiàng)目經(jīng)理資格人員不符合比選文件要求,因未提供擬派項(xiàng)目經(jīng)理資格資質(zhì)證明文件(競標(biāo)函中擬派項(xiàng)目經(jīng)理為蔣智蓉,資格審查部分提供的是陳興洪),不滿足比選文件第二章競標(biāo)人須知前附表1.4.1款要求,根據(jù)比選文件《否決投標(biāo)情形一覽表》資格評審A-6”之要求,其競標(biāo)文件被否決);②重慶君益送變電工程有限公司(競標(biāo)人業(yè)績證明材料中未提供中選通知書(直接發(fā)包的項(xiàng)目可提供項(xiàng)目發(fā)包人出具的項(xiàng)目直接發(fā)包情況說明或證明文書代替),不滿足比選文件第二章競標(biāo)人須知前附表1.4.1款要求,根據(jù)比選文件《否決投標(biāo)情形一覽表》資格評審A-4”之要求,其競標(biāo)文件被否決)。 | ||||||||
中選候選人評標(biāo)情況 | 全部合格。 | ||||||||
提出異議的渠道和方式 | 競標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中選候選人公示期內(nèi)以書面形式向比選人:重慶康翔實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)系人:向老師,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | ||||||||
比選人(蓋章): 重慶康翔實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司
****年3月**日 | 比選代理機(jī)構(gòu)(蓋章):西恒工程咨詢集團(tuán)有限公司
****年3月**日 |
注:1.比選人及其委托的比選代理機(jī)對填寫的中選候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中選候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。