項目名稱

大梁子至包家灣公路及安全提升工程、野鵝池至川洞槽公路及安全提升工程（打捆）

最高限價（或招標控制價）（元）

********

項目編碼

**********************1

招標公告編號

/

招標人

重慶九黎旅游控股集團有限公司

招標人聯(lián)系電話

**3-********

招標代理機構

重慶市鼎運工程咨詢有限公司

招標代理機構聯(lián)系電話

**3-********

中標候選人排序

名稱

投標報價（元）

工期

質量標準

項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶康發(fā)公路工程有限責任公司

********.**

**0日歷天

工程交工驗收的質量評定：合格，工程竣工驗收的質量評定：合格

劉峰

公路工程專業(yè)二級建造師注冊證書

渝****************

第二名

重慶郁良建筑工程有限公司

********.**

**0日歷天

工程交工驗收的質量評定： 合格，工程竣工驗收的質量評定：合格

傅若水

公路工程專業(yè)二級建造師注冊證書

渝****************

第三名

重慶大明順建筑工程有限公司

********.**

**0日歷天

工程交工驗收的質量評定：合格，工程竣工驗收的質量評定：合格

劉太軍

公路工程專業(yè)二級建造師注冊證書

渝****************

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：重慶康發(fā)公路工程有限責任公司

企業(yè)資質：公路工程施工總承包貳級

第二中標候選人：重慶郁良建筑工程有限公司

企業(yè)資質：公路工程施工總承包貳級

第三中標候選人：重慶大明順建筑工程有限公司

企業(yè)資質：公路工程施工總承包貳級

招標文件規(guī)定應公示的其他內容

否決投標情況：

重慶友誠建設工程有限公司（暗標 2 號）方案 ** 頁“橋梁施工” 為本項目無關內容；四川偉聯(lián)建筑工程有限公司 （暗標 4 號） 方案 ** 頁 “高壓輸電線路的拆遷”為本項目無關內容，**3 頁文字表述關鍵線路不滿足“主要工程項目的施工方案、方法與技術措施”的要求；四川蜀昊建筑工程有限公司（暗標 7 號）方案 **0 頁“施工人員在腳手架上進行施工時，根據(jù)高度和建筑物類型的不同，根據(jù)實際情況配置相應防護用品”,**2 頁“建筑應設置安全防護措施”，**3 頁“建筑外腳手架”均為本工程無關內容；重慶協(xié)和爆破工程有限責任公司（暗標 9 號）方案 **7 頁、**8 頁出現(xiàn)頁碼，以上 4 家均不滿足“投標人須知前附表”的“3.7.5”條“編制要求”：“整個《技術方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁；不得出現(xiàn)與本工程無關的內容；不得顯示與投標人企業(yè)有關的任何信息；《技術方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體，文本部分采用A4 頁面；圖表內的字體、字號大小不限，圖表部分采用 A3 或 A4 頁面；文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項，采用經(jīng)評審的最低投標價法的其投標文件《技術方案》符合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理?！?

四川正坤建設工程有限公司（暗標 3 號）方案文字表述關鍵線路不滿足“第三章”的“評審辦法”中“2.2.1”條“主要工程項目的施工方案、方法與技術措施”的要求，由評標委員會作否決投標處理。

中標候選人評標情況

均合格。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：重慶九黎旅游控股集團有限公司（聯(lián)系人：王老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。

招標人（蓋章）:

****年3月**日

招標代理機構（蓋章）：

****年3月**日