項目及標(biāo)段名稱 | 蓉港置地QBJP****-3(**1)地塊房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)項目(麗雅·錦棠府)總平景觀工程施工一標(biāo)段 | ||
項目業(yè)主 | 成都麗雅蓉港置地有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **8-******** |
招標(biāo)人 | 成都麗雅蓉港置地有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **8-******** |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川良友建設(shè)咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **8-******** |
開標(biāo)地點 | 青白江區(qū)分中心 | 開標(biāo)時間 | ******** - **:**:** |
公示期 | ****年**月**日~****年**月**日 | 投標(biāo)最高限價(元) | ********.** |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 宜賓錦繡園景觀工程有限責(zé)任公司 | ********.** | ********.** | **.** |
第二名 | 四川天藝生態(tài)園林集團股份有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
第三名 | 中百福建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 汪華林 | 一級建造師注冊證書 | 川**************** | 無職稱專業(yè) | 無級別 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 周莉 | 職稱證 | **********7 | 景觀園林工程 | 高級工程師 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 肖建玥 | 一級建造師注冊證書 | 川**************** | 無職稱專業(yè) | 無級別 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 秦靜宇 | 職稱證 | ****z-**8 | 園林 | 高級工程師 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 唐剛 | 一級建造師注冊證書 | 川**************** | 園林綠化工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 廖奕雯 | 職稱證 | ******** | 園林綠化工程 | 高級工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
宜賓金量麗雅房地產(chǎn)有限公司 | 麗雅龍汐臺項目景觀工程 | ******** | ******** | 園林景觀面積約****0㎡ | ******** | 王玲冰 | ||
宜賓麗雅量典置業(yè)有限責(zé)任公司 | 麗雅紫宸朗園項目景觀工程 | ******** | ******** | 園林景觀面積約****0㎡ | ******** | 付藝偉 | ||
宜賓大地坡麗雅置地有限責(zé)任公司 | 麗雅龍璟臺景觀工程 | ******** | ******** | 園林景觀面積約****1㎡ | ******** | 陳閔 | ||
宜賓市南溪區(qū)麗雅置地有限責(zé)任公司 | 麗雅蘭宸景觀工程 | ******** | ******** | 園林景觀面積約****5㎡ | ******** | 楊建軍 | ||
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | ||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | ||
太平養(yǎng)老健康服務(wù)(成都)有限公司 | 太平小鎮(zhèn)芙蓉人家景觀園林工程 | ******** | ******** | 景觀綠化面積約為****0㎡ | ********.** | 李明才 | ||
通合新能源(金堂)有限公司 | 通合新能源(金堂)有限公司高效晶硅太陽能電池網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造智慧工廠項目和光伏單晶硅片建設(shè)項目園林綠化項目 | ******** | ******** | 休閑公園總面積:****8㎡,廠區(qū)綠化面積約****3㎡ | ********.** | 李明才 | ||
成都高新區(qū)陸肖軌道城市發(fā)展有限公司 | 陸肖站TOD綜合開發(fā)項目(A區(qū)地塊四)施工大區(qū)總平景觀標(biāo)段 | ******** | ******** | 景觀規(guī)模約****1.4㎡ | ********.** | 何偉 | ||
內(nèi)蒙古通威高純晶硅有限公司 | 內(nèi)蒙古通威高純晶硅有限公司2.5萬噸高純晶硅項目綠化工程 | ******** | ******** | 廠區(qū)綠化面積約****1㎡ | ******** | 黃遠祥 | ||
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | ||
四川港航建設(shè)工程有限公司 | 岷江龍溪口航電樞紐工程樞紐區(qū)景觀綠化施工 | ******** | ******** | 景觀設(shè)計總面積約**萬㎡ | ********.** | 向松全 | ||
陵川縣雙泉巨瀑源頭旅游開發(fā)有限公司 | 陵川縣上云臺旅游景區(qū)一期游園-景觀綠化工程二標(biāo)段 | ******** | ******** | 約**.**5萬㎡ | ********1.** | 丁良 | ||
石家莊萬府房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 邢臺柏鄉(xiāng)名門世家小區(qū)1、4號地塊園林景觀總坪工程 | ******** | ******** | 景觀面積:****4㎡ | ******** | 文云波 | ||
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | ||
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
成都綠浪園林工程有限公司 | ********.**元/質(zhì)量要求 | 評委一:未響應(yīng)招標(biāo)文件質(zhì)量要求;評委二:未響應(yīng)招標(biāo)文件的質(zhì)量要求;評委三:質(zhì)量未響應(yīng)招標(biāo)文件要求;評委四:質(zhì)量未響應(yīng)招標(biāo)文件要求;評委五:質(zhì)量要求未響應(yīng)招標(biāo)文件要求;評委六:質(zhì)量未響應(yīng)招標(biāo)文件要求;評委七:質(zhì)量未響應(yīng)招標(biāo)文件要求。 | / |
四川漢象建筑工程股份有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
浙江浩誠建設(shè)股份有限公司 | ********.**元/投標(biāo)報價文件的扉頁造價人員未簽字蓋專用章的 | 評委一:造價人員未簽字;評委二:造價人員未在投標(biāo)報價文件的扉頁上簽字;評委三:造價人員扉頁未簽字;評委四:造價人員未簽字;評委五:扉頁造價人員未簽字;評委六:扉頁造價人員未簽字;評委七:扉頁造價人員未簽字。 | / |
杭州蕭山園林集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
四川鴻鵠天成園林工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
武漢華天園林集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
山東陽光園林建設(shè)有限公司 | ********.**元/財務(wù)要求 | 評委一:未提供財務(wù)報表;評委二:未提供財務(wù)報表;評委三:未提供財務(wù)報表;評委四:未提供財務(wù)報表;評委五:未提供財務(wù)報表;評委六:未提供財務(wù)報表;評委七:未提供財務(wù)報表。 | / |
浩安生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:青白江區(qū)行政審批和營商環(huán)境建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:**8-******** | |
行業(yè)主管部門:成都市青白江區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:**8-******** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。