序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

四川中港建設(shè)工程有限公司

2

貴州三蒲建設(shè)工程（集團(tuán)）有限公司

3

畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

貴州修能建筑工程有限責(zé)任公司 施工員王海波社保證明不符合要求，所提供人員為王邦杰，非王海波本人。,不合格,施工員無社保證明,施工員不符合要求。,提供的施工管理人員不符合招標(biāo)文件要求,施工員不符合要求,施工員王海波與提供的社保繳存證明不一致

投標(biāo)單位名稱

畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.信譽承諾(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企業(yè)信用等級(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.工程進(jìn)度計劃與措施(0分-4分)

2

2.4

2.5

2.6

2.9

2.6

3

4.項目施工管理主要人員配備(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.設(shè)計負(fù)責(zé)人主要人員配備(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

6.類似項目業(yè)績(0分-**分)

6

6

6

6

6

6

6

7.認(rèn)證體系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

8.工程剖析(0分-4分)

3

2.6

2.4

3

2.8

2.8

3.3

9.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分)

2

2.5

2.8

3.2

2.7

2.7

3

**.安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

**.安全管理措施(0分-4分)

2

2.6

2.9

2.8

2.8

2.5

3

**.資源配備計劃(0分-4分)

2

2.6

3.1

2.5

2.8

2.6

3.3

商

務(wù)

1.服務(wù)承諾(0分-2分)

1

1.4

1.7

1

1.5

1.4

2

2.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-2分)

1

1.3

1.4

1

1.4

1.4

1.7

3.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.勘察設(shè)計工作方案(0分-4分)

2

2.5

2.1

2

2.9

3

3.3

5.設(shè)計進(jìn)度計劃及保證措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1

1.2

1.4

1.6

最終得分

**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

四川中港建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.信譽承諾(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企業(yè)信用等級(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.工程進(jìn)度計劃與措施(0分-4分)

2

2.7

2.4

3

2.9

2.4

3

4.項目施工管理主要人員配備(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.設(shè)計負(fù)責(zé)人主要人員配備(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

6.類似項目業(yè)績(0分-**分)

4

4

4

4

4

4

4

7.認(rèn)證體系(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

8.工程剖析(0分-4分)

3

2.5

2.5

2.5

2.8

2.5

2.5

9.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分)

3

2.4

2.9

2.8

2.7

2.5

2.8

**.安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

**.安全管理措施(0分-4分)

1

2.4

2.8

3

2.8

2.4

3

**.資源配備計劃(0分-4分)

1

2.5

3

2.4

2.7

2.4

3

商

務(wù)

1.服務(wù)承諾(0分-2分)

1

1.4

1.7

1

1.5

1.2

2

2.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.3

1.4

1.2

1.6

3.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.勘察設(shè)計工作方案(0分-4分)

3

2.5

2.2

2.2

2.8

2.6

3

5.設(shè)計進(jìn)度計劃及保證措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.4

1.2

1.3

1.3

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州三蒲建設(shè)工程（集團(tuán)）有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.信譽承諾(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企業(yè)信用等級(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.工程進(jìn)度計劃與措施(0分-4分)

3

2.8

3.2

2.4

3.1

2.5

3

4.項目施工管理主要人員配備(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.設(shè)計負(fù)責(zé)人主要人員配備(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.類似項目業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

7.認(rèn)證體系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

8.工程剖析(0分-4分)

4

3

3.4

2.4

3.1

2.7

3.5

9.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分)

3

2.9

3.3

2.5

2.9

2.6

3.3

**.安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

**.安全管理措施(0分-4分)

3

2.8

3.1

2.6

2.9

2.5

3

**.資源配備計劃(0分-4分)

3

2.8

3.3

3

2.9

2.5

3.5

商

務(wù)

1.服務(wù)承諾(0分-2分)

2

1.4

1.7

1.5

1.5

1.3

2

2.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-2分)

1

1.5

1.6

1.6

1.4

1.3

1.8

3.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.勘察設(shè)計工作方案(0分-4分)

4

2.8

3

3.2

3.1

2.8

3.5

5.設(shè)計進(jìn)度計劃及保證措施(0分-2分)

2

1.4

1.6

1.6

1.3

1.3

1.7

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

貴州三蒲建設(shè)工程（集團(tuán)）有限公司

**

**.**

7.**

**.**

/

1

畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司

**

**.**

6.**

**

/

2

四川中港建設(shè)工程有限公司

**

**.**

6.**

**.**

/

3

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。