項目及標段名稱 | 筠連縣老城區(qū)燃氣管道老化更新改造項目筠連縣老城區(qū)燃氣管道老化更新改造項目 | ||
項目業(yè)主 | 筠連城市和交通建設(shè)集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **********9 |
招標人 | 筠連城市和交通建設(shè)集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **********9 |
招標代理機構(gòu) | 四騰寰宇建設(shè)項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********4 |
開標地點 | 市交易中心三開標室(三) | 開標時間 | ****-3-** 9:**:** |
公示期 | ****-**-**至****-**-** | 投標最高限價(元/%) | ********.** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標價(元或%) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川星尚建設(shè)工程有限公司||四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
第二名 | 四川省第十一建筑有限公司||中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
第三名 | 驍晟建設(shè)集團有限公司||唐山市規(guī)劃建筑設(shè)計研究院有限公司 | ********.** | ********.** | **.1 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 周長宗 | 二級注冊建造師 | 川**************** | 建筑工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 白栩模 | 注冊造價工程師 | 建[造]************** | 土木建筑工程 | 中級 |
造價專業(yè)負責(zé)人 | 常明敏 | 注冊造價工程師 | 建[造]************** | 土木建筑工程 | 高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 楊鴻宇 | 二級注冊建造師 | 川**************** | / | / |
施工員 | 王小松 | 崗位證 | ******************6 | / | / |
質(zhì)量員 | 蘭潔 | 崗位證 | ******************9 | / | / |
安全員 | 劉彬 | 建安C | 川建安C2(****)******8 | / | / |
設(shè)計負責(zé)人 | 何顯兵 | 職稱證 | ******** | 熱能燃氣動力專業(yè) | 中級 |
技術(shù)負責(zé)人 | 楊海燕 | 職稱證 | **********1 | 市政工程 | 高級 |
水、電專業(yè)負責(zé)人 | 陳永勝 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)/注冊電氣工程師(供配電) | CS**********9/DG**********9 | 給水排水/供配電 | 中級 |
燃氣專業(yè)負責(zé)人 | 劉燁 | 職稱證 | ******** | 熱能燃氣動力工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 張筱苒 | 一級建造師注冊證書 | 川**************** | 市政工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 郭濤 | 一級建造師注冊證書 | 川**************** | 市政公用工程 | 工程師 |
設(shè)計負責(zé)人 | 何佳樺 | 注冊公用設(shè)備工程師(動力) | CD**********8 | 燃氣 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 賈國艷 | 二級建造師注冊證 | 川**************** | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
設(shè)計負責(zé)人 | 丁小敬 | 高級工程師 | ****B****** | 供熱工程 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
攀枝花市西區(qū)綜合行政執(zhí)法局 | 攀枝花市西區(qū)城市燃氣管網(wǎng)更新改造建設(shè)項目 | ****年**月**日 | ****年4月1日 | 改造**個燃氣調(diào)壓站,建設(shè)加氣站1座,更新改造老舊小區(qū)連接支線管道約****0m、庭院管道約****m,更換立管、戶內(nèi)不銹鋼波紋軟管、自閉閥、報警器、計量表等配套設(shè)施****余套,并完善相關(guān)附屬設(shè)施。項目總投資:****8萬元。 | ******0 | 劉燁 |
筠連縣住房城鄉(xiāng)建設(shè)和城鎮(zhèn)管理局 | 筠連縣老舊小區(qū)燃氣管網(wǎng)和供排水改造項目(第三次) | ****年6月**日 | ****年5月**日 | 改造**個老舊小區(qū),涉及**2棟,****戶,對老舊小區(qū)院燃氣管網(wǎng)、供水排水等進行改造。 | ******** | 李孝彬 |
南充市順慶區(qū)人民政府西城街道辦事處 | 順慶區(qū)西城街道片區(qū)城市燃氣管道等老化更新改造項目 | ****年5月**日 | ****年7月**日 | 涉及**8個老舊小區(qū)內(nèi)更新改造戶外燃氣管網(wǎng)約**公里、戶內(nèi)燃氣管網(wǎng)約**公里,更換報警器、智慧閥門等燃氣安全設(shè)施設(shè)備:更新改造供水管網(wǎng)約**3公里、排水管網(wǎng)約**公里。工程投資估算:****萬元 | ******.** | 楊海燕 |
巴中市巴州區(qū)公共事業(yè)保障中心 | 巴中市巴州區(qū)東城片區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目、巴中市巴州區(qū)回風(fēng)片區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目、巴中市巴州區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(城市燃氣管道等老化更新改造)、巴中市巴州區(qū)紅巖片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(城市燃氣管道等老化更新改造)勘察設(shè)計 | ****年3月**日 | ****年8月1日 | 東城片區(qū):改造市政燃氣管網(wǎng)7.5千米,涉及小區(qū)**** 戶,燃氣立管**.2 千米,庭院燃氣管道4.8 千米,戶內(nèi)燃氣管道**.4 千米,燃氣安全裝置**** 個,調(diào)壓器**個,燃氣檢查井**0座;改造將軍大道、福源街等排水管道總長約**千米,排水檢查井約**0座;改造供水管道8千米?;仫L(fēng)片區(qū):改造市政燃氣管網(wǎng)6.8 千米,涉及小區(qū)****戶,燃氣立管9千米,庭院燃氣管道2,4千米,戶內(nèi)燃氣管道**.6千米,燃氣安全裝置**** 個,調(diào)壓器**個,燃氣檢查井** 座;改造長壽路、鐵塔街等排水管道總長約8.5千米,排水檢查井約**0 座;改造供水管道7千米。巴州區(qū):改建庭院燃氣管道**.5千米,燃氣立管**.6千米,戶內(nèi)燃氣管道**.5 千米,燃氣安全裝置****8套,調(diào)壓器**0 個,燃氣管道檢查井**0座及配套設(shè)施建設(shè)。紅巖片區(qū):改建庭院燃氣管道8.5千米,燃氣立管**.**千米,戶內(nèi)燃氣管道**.**千米,燃氣安全裝置**** 套,調(diào)壓器**個,燃氣管道檢查井**0座,雨污水管道9.**千米,給水管道6.3 千米,給排水檢查井**0座及配套設(shè)施建設(shè)。 | ******3 | 龔達 |
第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
遂寧市安居區(qū)住房保障服務(wù)中心 | 遂寧市安居區(qū)柔剛街道三合碑、瓊江社區(qū)等片區(qū)城市燃氣管道等老化更新改造項目、遂寧市安居區(qū)鳳凰街道片區(qū)城市燃氣管道等老化更新改造項目 | ****年8月**日 | ****年**月 | 柔剛街道三合碑社區(qū)等3個社區(qū)住宅小區(qū)燃氣、排水等老化管道設(shè)施進行更新改造,共涉及居民住戶數(shù)****0余戶,改造庭院低壓燃氣管線**.9公里,燃氣入戶立管**.7公里、更換戶內(nèi)軟管****0根,加裝燃氣智慧自閉閥門****0只,更換老舊表箱、調(diào)壓箱等設(shè)施**3處;排查改造混接錯接排水管網(wǎng)5.3公里及相關(guān)設(shè)施恢復(fù)。鳳凰新城黃林等6個社區(qū)居民小區(qū)燃氣、供水、排水等老化管道設(shè)施進行更新改造,共涉及居民戶數(shù)****余戶,改造庭院及周邊低壓燃氣管線約**.3公里燃氣入戶立管約**.6公里,更換戶內(nèi)軟管約****0余根,加裝燃氣自閉閥門****只,更換老舊表箱等設(shè)施**6處;改造供水管道2.3公里,排查改造混接錯接排水管網(wǎng)約6.5公里及相關(guān)設(shè)施恢復(fù)。 | ******.8 | 易然 |
成都西嶺城市投資建設(shè)集團有限公司 | 大邑縣沙渠街道****年燃氣管道老化更新改造工程項目 | ****年9月**日 | ****年**月**日 | 包含改造小區(qū)**個,涉及用戶****戶,庭院管道改建約**km,立管改建約**km,軟管改建約**km,安裝可燃氣體報警器****套,自閉閥****個。 | ******.** | 何佳樺 |
青川縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 青川縣城小壩片區(qū)和北井壩片區(qū)燃氣等老舊管道更新改造項目 | ****年8月**日 | ****年9月**日 | 1、改造庭院管道**千米;2、改造入戶管道**千米;3、改造****戶居民用戶設(shè)施(自閉閥、不銹鋼定尺波紋管);4、改造供水管網(wǎng)**千米;5、改造排水管網(wǎng)**千米。 | ******0.** | 何佳樺 |
內(nèi)江市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 內(nèi)江城區(qū) **** 年城市燃氣等老舊管道改造更新項目 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 改造更新改造燃氣立管 **km、埋地管線**km 及附屬設(shè)施,整改居民戶內(nèi)燃氣管道及設(shè)施 ****戶(包含軟管更換、加裝燃氣安全裝置等)。改造二次供水設(shè)施設(shè)備 ** 套。 | ********.** | 黃強 |
自貢市燃氣有限責(zé)任公司 | 自貢市糍粑坳至沿灘燃氣管道改造升級項目、自貢市北環(huán)燃氣管道改造升級項目 | ****年2月6日 | ****年1月**日 | 自貢市粑坳至沿灘燃氣管道改造升級項目改造升級燃氣管道**.6公里,DN**0次高壓輸氣管道。 | ********8.** | 劉盈海 |
第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
高縣城鄉(xiāng)開發(fā)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 高縣縣城(慶符鎮(zhèn))棚戶區(qū)(城中村)改造項目-大興路一段道路建設(shè)工程(一期) | ****.7.** | ****.4.4 | 一期建設(shè)為正大路和陽光街之間,道路長約 **0 米,寬 ** 米的市政道路,包含平場、路基、路面、人行道鋪裝、給排水、燃氣、電力、通信、照明、交安、綠化等; | ******4 | 王秋 |
沐川縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 沐川縣****年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)(城鎮(zhèn)燃氣等管道老化更新)改造項目初步設(shè)計 | / | ****.8.5 | 對梨園社區(qū)城北路**號小區(qū)等**個小區(qū)**5戶實施燃氣改造供水、排水等管道老化更新,小區(qū)環(huán)境整治、安全隱患整治、增添安防措施、基礎(chǔ)設(shè)施改造與完善;對農(nóng)場壩社區(qū)教師公寓小區(qū)等4個城鎮(zhèn)老舊小區(qū)**7戶實施燃氣改造,含方案設(shè)計、初步設(shè)計及后續(xù)相關(guān)服務(wù)內(nèi)容。 | ******.** | 吳曉坤 |
梓潼縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 梓潼縣縣城燃氣管道等老化更新改造項目 | ****.4.** | / | 對 ** 個小區(qū)燃氣管網(wǎng)、供排水管網(wǎng)進行更新改造其中改造更換居民室內(nèi)橡膠軟管、燃氣立管和庭院管道 **0 公里,安裝燃氣報警器 **** 戶,更新供水管網(wǎng) 4 公里,更新排水管道 2.3公里。 | ******7.** | 冉麗梅 |
天津津熱清潔能源有限公司 | 津熱靜海天然氣管道供氣工程 | ****.** | / | 本工程通過團泊東高中壓調(diào)壓站接收上游管道來氣,并通過次高壓管道分別輸送至修江道供熱站、團泊東集中供熱儲備站和宮家堡供熱站,以及荷風(fēng)西苑供熱站。其中,次高壓管道共分為五段,設(shè)計壓力 0.8MPa,總長約 ** 公里,全線位于天津市靜海區(qū)。第一段:次高壓管道從團泊東高中壓調(diào)壓站出站后沿園區(qū)縱六路數(shù)設(shè)至中央大道,長度約為 1.5 公里,管徑為 DN**0:第二段:管線起于中央大道與園區(qū)縱六路交口處沿中央大道向西北方向敷設(shè)至中央大道和修江道交口處,到達修江道供熱站,管道長度約為 4.0 公里,管徑為 DN**0:第三段:管線起于中央大道與園區(qū)縱六路交口處,沿中央大道向東南方向敷設(shè)至團泊東區(qū)東大道,再沿團泊東區(qū)東大道敷設(shè)至團泊東集中供熱儲備站,管道長度約為 4.0 公里,管徑為DN**0:第四段:管線起于修江道供熱站,沿中央大道繼續(xù)向西北方向敷設(shè)至環(huán)湖東路,沿環(huán)湖東路、仁愛西道向北敷設(shè)至官家堡供熱站,管道長度約為 4.0 公里,管徑為 DN**0:第五段:管線起于環(huán)湖東路和澤水北路交口處,沿澤水北路向西敷設(shè)至荷風(fēng)西苑供熱站,管道長度約為 0.5 公里,管徑為 DN**0。 | ****** | 冉麗梅 |
第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川博溢建設(shè)工程有限公司||中撰工程設(shè)計有限公司 | ******:未提供投標保證金回執(zhí)。******:未提供保證金回執(zhí)******:未提供投標保證金回執(zhí)******:未按招標文件要求提供交易中心投標保證金繳納回執(zhí)。******:未提供交易中心的投標保證金回執(zhí)******:未將系統(tǒng)出具的《投標保證金交納回執(zhí)》放入投標文件中,不符合投標人須知前附表3.4.1要求。******:未提供投標保證金回執(zhí)單******:未提供宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金繳納回執(zhí)》。******:投標文件中未附宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金交納回執(zhí)》。 | ******:未提供投標保證金回執(zhí)。******:未提供保證金回執(zhí)******:未提供投標保證金回執(zhí)******:未按招標文件要求提供交易中心投標保證金繳納回執(zhí)。******:未提供交易中心的投標保證金回執(zhí)******:未將系統(tǒng)出具的《投標保證金交納回執(zhí)》放入投標文件中,不符合投標人須知前附表3.4.1要求。******:未提供投標保證金回執(zhí)單******:未提供宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金繳納回執(zhí)》。******:投標文件中未附宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金交納回執(zhí)》。 | 0 |
四川尚毅建筑工程有限公司||中恒工程設(shè)計院有限公司 | 承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 **%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理。 | 承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 **%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理。 | 7.** |
江西景觀建設(shè)集團有限公司||成都美廈建筑設(shè)計有限公司 | 承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 **%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理。 | 承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 **%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理。 | 7.** |
重慶意遠建設(shè)工程有限公司||愛建信達工程咨詢有限公司 | ******:未提供信用等級截圖。******:未查詢到信用等級******:未查詢到信用等級相關(guān)記錄******:信用等級無。******:未查到信用等級******:投標人(僅施工企業(yè),不含設(shè)計企業(yè))無信用等級,不符合投標人須知前附表9.**要求。******:未查詢到**日信用等級******:投標文件中未查詢到**日信用等級。******:經(jīng)查詢投標人員無信用等級。 | ******:未提供信用等級截圖。******:未查詢到信用等級******:未查詢到信用等級相關(guān)記錄******:信用等級無。******:未查到信用等級******:投標人(僅施工企業(yè),不含設(shè)計企業(yè))無信用等級,不符合投標人須知前附表9.**要求。******:未查詢到**日信用等級******:投標文件中未查詢到**日信用等級。******:經(jīng)查詢投標人員無信用等級。 | 0 |
重慶高見建筑工程有限公司||大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | 承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 **%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理。 | 承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 **%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理。 | 7.** |
四川鑫堯建筑工程有限公司||中科藍創(chuàng)設(shè)計有限公司 | ******:系統(tǒng)投標報價一覽表未報價。保證金回執(zhí)未提供。******:投標一覽表中未報價格,投標保證金無回執(zhí),項目經(jīng)理和施工負責(zé)人不為同一人。******:報價前后不一致******:1、投標一覽表和投標函中報價不唯一。******:報價不唯一,投標一覽表中報價與投標函中報價不一致。******:投標一覽表與投標函中的投標報價不一致,不符合投標人須知前附表9.3要求;未將系統(tǒng)出具的《投標保證金交納回執(zhí)》放入投標文件中,不符合投標人須知前附表3.4.1要求。******:未附投標保證金回執(zhí)單******:投標一覽表報價為0,報價不唯一******:投標文件中未提供宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金交納回執(zhí)》******:投標報價一覽表為零,報價不唯一。******:投標文件中未附宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金交納回執(zhí)》。******:投標報價不唯一。 | ******:系統(tǒng)投標報價一覽表未報價。保證金回執(zhí)未提供。******:投標一覽表中未報價格,投標保證金無回執(zhí),項目經(jīng)理和施工負責(zé)人不為同一人。******:報價前后不一致******:1、投標一覽表和投標函中報價不唯一。******:報價不唯一,投標一覽表中報價與投標函中報價不一致。******:投標一覽表與投標函中的投標報價不一致,不符合投標人須知前附表9.3要求;未將系統(tǒng)出具的《投標保證金交納回執(zhí)》放入投標文件中,不符合投標人須知前附表3.4.1要求。******:未附投標保證金回執(zhí)單******:投標一覽表報價為0,報價不唯一******:投標文件中未提供宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金交納回執(zhí)》******:投標報價一覽表為零,報價不唯一。******:投標文件中未附宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金交納回執(zhí)》。******:投標報價不唯一。 | 0 |
四川高河建設(shè)工程有限公司||貴陽市建筑設(shè)計院有限公司 | 承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 **%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理。 | 承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 **%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理。 | 8.** |
四川南遂建設(shè)工程有限公司 | 承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 **%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理。 | 承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 **%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理。 | 6.** |
富昱建工有限公司||美華建筑設(shè)計有限公司 | 承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 **%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理。 | 承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 **%,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理。 | 6.** |
四川冠悅建設(shè)工程有限公司||長春建工勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司 | ******:未提供信用等級截圖。******:未查詢到信用等級******:未查詢到信用等級相關(guān)記錄******:信用等級無。******:未查到信用等級******:投標人(僅施工企業(yè),不含設(shè)計企業(yè))無信用等級,不符合投標人須知前附表9.**要求。******:未提供投標保證金回執(zhí)單******:未查詢到**日信用等級******:投標文件中未提供宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金交納回執(zhí)》。******:未提供信用等級報告。******:投標文件中未附宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金交納回執(zhí)》。******:經(jīng)查詢投標人員無信用等級。 | ******:未提供信用等級截圖。******:未查詢到信用等級******:未查詢到信用等級相關(guān)記錄******:信用等級無。******:未查到信用等級******:投標人(僅施工企業(yè),不含設(shè)計企業(yè))無信用等級,不符合投標人須知前附表9.**要求。******:未提供投標保證金回執(zhí)單******:未查詢到**日信用等級******:投標文件中未提供宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金交納回執(zhí)》。******:未提供信用等級報告。******:投標文件中未附宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金交納回執(zhí)》。******:經(jīng)查詢投標人員無信用等級。 | 0 |
四川興豐禹建筑工程有限公司||中城名華工程集團有限公司 | ******:投標函附錄報價不唯一。******:設(shè)計費和建安費報價不唯一******:報價不唯一******:投標函附錄和價格清單建安費和設(shè)計費報價不唯一。且投標函附錄的設(shè)計費報價超過招標限價。******:前后寫的報價不唯一******:投標函附錄與價格清單中的投標報價組成不一致,且投標函附錄中的設(shè)計費報價超過招標控制價,不符合投標人須知3.2.4和投標人須知前附表9.3要求。******:投標函附錄分項報價錯誤******:投標報價不唯一,在投標函附件中填寫錯誤。******:報價不唯一,且設(shè)計報價超過限價。 | ******:投標函附錄報價不唯一。******:設(shè)計費和建安費報價不唯一******:報價不唯一******:投標函附錄和價格清單建安費和設(shè)計費報價不唯一。且投標函附錄的設(shè)計費報價超過招標限價。******:前后寫的報價不唯一******:投標函附錄與價格清單中的投標報價組成不一致,且投標函附錄中的設(shè)計費報價超過招標控制價,不符合投標人須知3.2.4和投標人須知前附表9.3要求。******:投標函附錄分項報價錯誤******:投標報價不唯一,在投標函附件中填寫錯誤。******:報價不唯一,且設(shè)計報價超過限價。 | 0 |
四川榮宇鑫建筑工程有限公司||眾生設(shè)計集團有限公司 | ******:未提供信用等級截圖。******:未查詢到信用等級******:未查詢到信用等級相關(guān)記錄******:信用等級無。******:未查到信用等級******:投標人(僅施工企業(yè),不含設(shè)計企業(yè))無信用等級,不符合投標人須知前附表9.**要求。******:未查詢到**日信用等級******:投標文件中未查詢到**日信用等級。******:經(jīng)查詢投標人員無信用等級。 | ******:未提供信用等級截圖。******:未查詢到信用等級******:未查詢到信用等級相關(guān)記錄******:信用等級無。******:未查到信用等級******:投標人(僅施工企業(yè),不含設(shè)計企業(yè))無信用等級,不符合投標人須知前附表9.**要求。******:未查詢到**日信用等級******:投標文件中未查詢到**日信用等級。******:經(jīng)查詢投標人員無信用等級。 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:筠連縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**********0 | |
行業(yè)主管部門:筠連縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:**********2 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。