慈溪東部地區(qū)引水工程二期工程(沙河互通——慈溪段)監(jiān)理(慈溪東部地區(qū)引水工程二期工程(沙河互通——慈溪段)監(jiān)理)中標(biāo)候選人公示 | |||||||
工程名稱 | 慈溪東部地區(qū)引水工程二期工程(沙河互通——慈溪段)監(jiān)理 | 交易登記號(hào) | A******************1 | ||||
招標(biāo)人 | 寧波市水務(wù)環(huán)境集團(tuán)有限公司工程建設(shè)管理分公司;慈溪市慈東工業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)代理 | 寧波中基國(guó)際招標(biāo)有限公司 | ||||
招標(biāo)控制價(jià) | ******2.** | 開標(biāo)時(shí)間 | ****-**-** **:**:** | ||||
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期(交貨期) | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
1 | 杭州天恒投資建設(shè)管理有限公司 | 屠倚春/市政公用工程注冊(cè)監(jiān)理工程師/******** | **.** | ******9.** | 自合同簽訂之日起,至監(jiān)理范圍內(nèi)所有項(xiàng)目通過竣工驗(yàn)收并至缺陷責(zé)任期滿為止。項(xiàng)目施工預(yù)計(jì)開工日期和建設(shè)周期:同施工合同工期。 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 工程監(jiān)理綜合資質(zhì) |
中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī) | |||||||
序號(hào) | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績(jī) | |||||
1 | 杭州天恒投資建設(shè)管理有限公司 | / | |||||
否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
序號(hào) | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
1 | 寧波廣天建通工程管理有限公司 | 在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)人未按第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定遞交投標(biāo)保證金的;】未通過評(píng)審; | |||||
2 | 浙江求是工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)人未按第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定遞交投標(biāo)保證金的;】未通過評(píng)審; | |||||
3 | 浙江智慧城建監(jiān)理有限公司 | 在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)人未按第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定遞交投標(biāo)保證金的;】未通過評(píng)審; | |||||
4 | 浙江東城建設(shè)管理有限公司 | 在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件中投標(biāo)函或投標(biāo)承諾書未按要求填寫的,同一投標(biāo)函出現(xiàn)兩個(gè)以上且其中投標(biāo)報(bào)價(jià)、監(jiān)理服務(wù)期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、總監(jiān)理工程師信息填寫不一致的;】未通過評(píng)審; | |||||
5 | 浙江鑫潤(rùn)工程管理有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定的;】未通過評(píng)審; | |||||
6 | 浙江經(jīng)建工程管理有限公司 | 在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)人未按第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定遞交投標(biāo)保證金的;】未通過評(píng)審; |