序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

2

貴州興盛建設(shè)集團(tuán)有限公司

3

深圳市長和交通工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 安全負(fù)責(zé)人未提供安全生產(chǎn)考核合格證。,安全負(fù)責(zé)人未提供安全生產(chǎn)考核合格證（A 或 B 或 C 類）證書，不符合招標(biāo)文件安全負(fù)責(zé)人資格要求，未通過。,安全負(fù)責(zé)人未提供安全生產(chǎn)考核合格證,安全負(fù)責(zé)人未提供安全生產(chǎn)考核合格證,安全負(fù)責(zé)人資格不符合招標(biāo)文件規(guī)定，未提供安全生產(chǎn)考核合格證。,項目安全負(fù)責(zé)人未提供有效的安全生產(chǎn)考核合格證,安全負(fù)責(zé)人未提供考核合格證書

2

畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 項目總工職稱證書不符合招標(biāo)文件項目總工資格要求具備公路工程相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱，未通過。,項目總工任職資格不符合招標(biāo)文件規(guī)定,項目總工資格證不符合招標(biāo)文件規(guī)定,項目總工任職資格不符合招標(biāo)文件規(guī)定。,項目總工資格不符合招標(biāo)文件規(guī)定,項目總工任職資格不符合要求,項目總工任職資格不符合招標(biāo)文件要求。

3

鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司 未進(jìn)入前三名,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3 名.,沒有進(jìn)入前3名。,未進(jìn)入前三名,未進(jìn)入前3名,商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前3名。,商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前三名，未通過。

4

河南恒通公路橋梁建設(shè)有限公司 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3 名.,沒有進(jìn)入前3名。,未進(jìn)入前三名,未進(jìn)入前3名,商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前3名。,商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前三名，未通過。,未進(jìn)入前三名

5

江西省路橋隧道工程有限公司 未進(jìn)入前三名,未進(jìn)入前3名,商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前3名。,商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前三名，未通過。,未進(jìn)入前三名,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3 名.,沒有進(jìn)入前3名。

投標(biāo)單位名稱

深圳市長和交通工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.工期保證體系及保證措施(0分-5分)

4

4

3.5

3.5

4.1

3.3

3.5

2.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)

3.7

4.2

3.5

4

4

3.2

3.5

3.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)

3.5

4.1

3.5

4

4.1

3.4

3.2

4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)

3.6

4.2

3.5

4

4

3.2

3.7

5.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)

3.8

4.1

3.5

4

4

3.1

3.6

6.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分)

3.6

4.1

3.5

4

4

3.1

3.5

7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)

3.5

4.2

3.5

4

4

3.2

3.4

8.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)

3.5

4.1

3.5

4

4

3.1

3.4

商

務(wù)

1.安全負(fù)責(zé)人(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

2.企業(yè)業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

3.企業(yè)信譽(yù)(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

4.項目總工任職資格(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

5.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.工期保證體系及保證措施(0分-5分)

3.8

4.1

3.5

3.5

4.2

3.5

4.3

2.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)

3.9

4.2

3.5

4

4.1

3.3

4.3

3.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)

3.8

4.1

3.5

4

4.2

3.4

3.5

4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)

3.6

4.2

3.5

3.6

4.2

3.2

4.3

5.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)

3.7

4.1

3.5

4

4.2

3.1

4.2

6.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分)

4

4.1

3.5

3.5

4.2

3.2

3.2

7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)

3.7

4.2

3.5

4

4.2

3.3

3.7

8.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)

3.6

4.2

3.5

3.6

4.1

3.1

3.8

商

務(wù)

1.安全負(fù)責(zé)人(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

2.企業(yè)業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

3.企業(yè)信譽(yù)(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

4.項目總工任職資格(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

5.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州興盛建設(shè)集團(tuán)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.工期保證體系及保證措施(0分-5分)

3.9

4.2

3.6

4.3

4.3

3.4

4.7

2.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)

4

4.2

3.6

4.2

4.3

3.4

4.8

3.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)

3.9

4.1

3.6

4.5

4.3

3.2

4.6

4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)

4

4.1

3.6

4.3

4.2

3.3

4.5

5.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)

4.1

4.1

3.6

4.3

4.3

3.2

4.5

6.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分)

4

4.2

3.8

4.4

4.2

3.3

4.3

7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)

4

4.1

3.8

4.5

4.3

3.1

4.8

8.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)

3.9

4.1

3.8

4.4

4.3

3.1

4.5

商

務(wù)

1.安全負(fù)責(zé)人(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

2.企業(yè)業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

3.企業(yè)信譽(yù)(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

4.項目總工任職資格(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

5.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

貴州興盛建設(shè)集團(tuán)有限公司

0

**.**

**

**.**

**.**

********.**

1

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

0

**.**

**

**.**

**.**

********.**

2

深圳市長和交通工程有限公司

0

**.**

**

**.**

**.**

********.**

3