| 公示期：****/4/**至****/4/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<淳安千島湖旅游集團有限公司>的工程<城中湖區(qū)塊旅游設(shè)施提升工程一期——夢之島項目>,項目編號為 ,已經(jīng)評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 城中湖區(qū)塊旅游設(shè)施提升工程一期——夢之島項目>淳安千島湖旅游集團有限公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 浙江省建科建筑設(shè)計院有限公司; | 仇侃 ; | **2.**** ; | ;設(shè)計服務(wù)期**日歷天（其中：方案設(shè)計：**日歷天，深化設(shè)計：**日歷天，施工圖設(shè)計：**日歷天） | ;**.** | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標辦法對業(yè)績的評審標準： | | ;;;;1、企業(yè)業(yè)績：投標人自****年1月1日（以簽訂合同時間為準） 以來必須同時包含方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計等設(shè)計工作）：承接過單個合同總建筑面積在****平方米及以上的公共建筑類似設(shè)計業(yè)績的，每個得1分，本項最高得3分。（證明材料：在投標文件中提供設(shè)計合同的復(fù)印件或掃描打印件，如設(shè)計合同上不能體現(xiàn)項目特征的，另需提供初步設(shè)計批復(fù)文件或業(yè)主單位證明材料，在投標文件中提供相應(yīng)復(fù)印件或掃描件，并加蓋公章，否則不得分）。 2、項目負責人業(yè)績：擬派項目負責人自****年1月1日（以簽訂合同時間為準）以來必須同時包含方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計等設(shè)計工作）：承接過單個合同總建筑面積****平方米及以上的公共建筑類似設(shè)計業(yè)績的，每個得1分；本項最高得2分。（證明材料：在投標文件中提供設(shè)計合同的復(fù)印件或掃描打印件，如設(shè)計合同上不能體現(xiàn)項目特征的，另需提供初步設(shè)計批復(fù)文件或業(yè)主單位證明材料，在投標文件中提供相應(yīng)復(fù)印件或掃描件，并加蓋公章，否則不得分） 注：企業(yè)業(yè)績和項目負責人業(yè)績可重復(fù)計分。 | |
| 中標候選人業(yè)績： |
| 第一中標候選人：浙江省建科建筑設(shè)計院有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 項目負責人：仇侃 | 磐安縣文體中心設(shè)計 | 磐安縣城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司 | ****年4月**日簽訂的總建筑面積****2.**平方米的公共建筑業(yè)績，包含：方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計 | 合同和中標通知書 | 符合要求 | | 項目負責人：仇侃 | 柯城區(qū)雙西港片區(qū)城市有機更新項目一總部經(jīng)濟園區(qū)項目 | 衢州市雙西港城市有機更新有限公司 | ****年**月**日簽訂的總建筑面積**.1萬平方米的公共建筑業(yè)績，包含：方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計 | 合同和中標通知書 | 符合要求 | | 浙江省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 洋安初中建設(shè)工程設(shè)計 | 建德市城市建設(shè)發(fā)展投資有限公司 | ****年8月簽訂的總建筑面積****0平方米的公共建筑業(yè)績，包含：方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計 | 合同和中標通知書 | 符合要求 | | 浙江省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 武陽中學建設(shè)工程設(shè)計項目 | 武義縣教育發(fā)展投資有限公司 | ****年3月6日簽訂的總建筑面積****0平方米的公共建筑業(yè)績，包含：方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計 | 合同和中標通知書 | 符合要求 | | 浙江省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 柯城區(qū)雙西港片區(qū)城市有機更新項目一總部經(jīng)濟園區(qū)項目 | 衢州市雙西港城市有機更新有限公司 | ****年**月**日簽訂的總建筑面積**.1萬平方米的公共建筑業(yè)績，包含：方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計 | 合同和中標通知書 | 符合要求 | | |
| 否決投標原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | | 1 | 杭州雅城建筑科技有限公司 | 初步評審 | 投標人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效，按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外；; | |
| |
| 淳安縣公共資源招投標管理委員會辦公室 |
| |
| ****/4/** |
| |
