中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號為 E******************2 的 翔安新城揚帆公園改造項目（施工） 工程建設(shè)項目，該工程建設(shè)項目施工招標(biāo)于 **** 年 ** 月 ** 日依法公開開標(biāo)后，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進行了評審，根據(jù)評標(biāo)委員會提交的書面評標(biāo)報告，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及否決原因公示如下：
一、評標(biāo)結(jié)果公示時間： **** 年4 月**日至 **** 年4月**日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
二、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（如有時）：無。
三、評標(biāo)委員會成員對進入評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評分（如有時）：無。
四、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及原因
| 投標(biāo)人 | 原因 |
| 瀛華生態(tài)環(huán)境股份有限公司，福建菁和建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人提供的“類似工程業(yè)績”不滿足評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表第6項規(guī)定（竣工驗收證明材料未加蓋設(shè)計單位的公章）。 |
五、推薦的中標(biāo)候選人及主要投標(biāo)內(nèi)容：
| 中標(biāo)排名 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 投標(biāo)報價中包括的專業(yè)工程暫估價（元） | 投標(biāo)報價中包括的暫列金額（元） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項目負責(zé)人 | 項目負責(zé)人相關(guān)個人業(yè)績（如有時） | 項目負責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書名稱 | 項目負責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書名稱注冊編號 | 中標(biāo)候選人的類似工程業(yè)績（如有時） |
| 第一中標(biāo)候選人 | 遠勤建設(shè)集團有限公司 | ******** | / | / | **0 | 合格，爭創(chuàng)市優(yōu)工程 | 溫琴香 | / | 高級工程師 | 閩G**9-****6 | 碧桂園天璽室外附屬配套及景觀綠化工程 |
| 第二中標(biāo)候選人 | 中海海洋（廈門）市政工程發(fā)展有限公司，中海海洋建設(shè)工程發(fā)展有限公司 | ********.** | / | / | **0 | 合格，爭創(chuàng)市優(yōu)工程 | 王淑燕 | / | 高級工程師 | 閩G**9-****4 | 豐縣****年城區(qū)綠化工程項目設(shè)計采購施工工程總承包 |
| 第三中標(biāo)候選人 | 福建佳盛元建筑工程有限公司，福建萬峰建設(shè)工程有限公司 | ******** | / | / | **0 | 合格，爭創(chuàng)市優(yōu)工程 | 林家毅 | / | 高級工程師 | 閩特G**9-****0 | 凱興學(xué)府景觀綠化工程 |
六、異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
招標(biāo)人名稱：廈門路橋工程投資發(fā)展有限公司
招標(biāo)人地址：廈門市湖里區(qū)金山街道檳城道 **9 號（廈門國際游艇匯 A1 棟）
招標(biāo)人聯(lián)系方式：****-******0、****-******8（紀(jì)檢）
招標(biāo)人： （電子簽名專用章） 招標(biāo)代理機構(gòu)： （電子簽名專用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （電子簽名專用章） 其委托代理人： （電子簽名專用章）
