| 合川區(qū)大石片區(qū)污水管網(wǎng)更新改造（長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境警示片披露問題整改）項目（云門街道段） 中標(biāo)候選人公示 （公示期：****年4月**日至****年4月**日） | 項目標(biāo)段名稱 | 合川區(qū)大石片區(qū)污水管網(wǎng)更新改造（長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境警示片披露問題整改）項目（云門街道段） | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ********.5 | | 項目編碼 | **********************1 | | 招標(biāo)公告編號 | \ | | 招標(biāo)人 | 重慶市合川區(qū)人民政府云門街道辦事處 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********2 | | 招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶創(chuàng)新工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********0 | | 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | | 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | | 第一名 | 重慶市涪陵荔枝建筑公司 | ******1.** | **5 日歷天 | 合格 | 夏澤梅 | 二級注冊建造師 | 渝**************** | | 第二名 | 四川富強興盛建設(shè)工程有限公司 | ********.** | **5 日歷天 | 合格 | 蘭佛光 | 一級注冊建造師 | 川**************** | | 第三名 | 重慶君勇建筑工程有限公司 | ******** | **5 日歷天 | 合格 | 白小剛 | 二級注冊建造師 | 渝**************** | | 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶市涪陵荔枝建筑公司 資質(zhì)： 市政公用工程施工總承包二級 第二中標(biāo)候選人：四川富強興盛建設(shè)工程有限公司 資質(zhì)： 市政公用工程施工總承包二級 第三中標(biāo)候選人：重慶君勇建筑工程有限公司 資質(zhì)： 市政公用工程施工總承包二級 | | 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 重慶縱海建設(shè)工程有限公司,投標(biāo)報價算術(shù)錯誤修正不通過。根據(jù)招標(biāo)文件《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表》“A-** 投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的，按照第三章“評標(biāo)辦法"第 3.2.3項規(guī)定執(zhí)行,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！狈駴Q其投標(biāo)。 | | 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人均通過符合性審查（資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分評審），按照投標(biāo)報價由低到高的順序確定中標(biāo)候選人。 | | 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市合川區(qū)人民政府云門街道辦事處 (聯(lián)系人：王老師，聯(lián)系電話：**********2 ）提出異議。 | | 招標(biāo)人（蓋章）:
****年4月**日 | 招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：
****年4月**日 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。 2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。 3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。 | 
