項(xiàng)目標(biāo)段名稱

豐都縣****年仙女湖鎮(zhèn)等2個(gè)鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

********.**

項(xiàng)目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶豐都農(nóng)業(yè)科技發(fā)展集團(tuán)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********2

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶中樺創(chuàng)聯(lián)工程咨詢有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**********4

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

工期

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶業(yè)典園林工程有限公司

********.**

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到招標(biāo)文件要求

鄧渝

建筑工程二級注冊建造師

渝 ****************

第二名

重慶市北恒建筑工程有限公司

********.**

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到招標(biāo)文件要求

馮鵬飛

建筑工程二級注冊建造師

渝****************

第三名

重慶五二八建設(shè)工程有限公司

********.**

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到招標(biāo)文件要求

楊映霞

建筑工程二級注冊建造師

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人： 重慶業(yè)典園林工程有限公司

單位資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級

第二中標(biāo)候選人：重慶市北恒建筑工程有限公司

單位資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

第三中標(biāo)候選人：重慶五二八建設(shè)工程有限公司

單位資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況及理由：重慶川晟建設(shè)工程有限公司投標(biāo)函中的總報(bào)價(jià)與已標(biāo)價(jià)工程量清單中的投標(biāo)總報(bào)價(jià)不一致，不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-** 投標(biāo)函中的總報(bào)價(jià)不得高于招標(biāo)人公布的投標(biāo)總報(bào)價(jià)最高限價(jià)， 投標(biāo)函中的總報(bào)價(jià)必須與已標(biāo)價(jià)工程量清單中的投標(biāo)總報(bào)價(jià)一致。否則由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！钡囊?guī)定，否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分評審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶豐都農(nóng)業(yè)科技發(fā)展集團(tuán)有限公司(聯(lián)系人：陳老師，聯(lián)系電話：**********2）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:





****年4月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：





****年4月**日