巫溪縣鳳凰鎮(zhèn)盛興廣場、怡林苑、泰和小區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項目－盛興廣場 、 怡林苑
中標候選人公示表
（公示期： **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日）
| 項目標段名稱 | 巫溪縣鳳凰鎮(zhèn)盛興廣場、怡林苑、泰和小區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項目－盛興廣場、怡林苑 | 最高限價（或招標控制價）（元） | ********.** | ||||||
| 項目編碼 | ****-******-**-**-****** | ||||||||
| 招標公告編號 | **********************1 | ||||||||
| 招標人 | 巫溪縣金燦實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標代理機構(gòu) | 重慶丹銘項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********7 | ||||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價（元） | 工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 擬任項目負責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 重慶和宇路橋工程有限公司 | ********.** | **5日歷天 | 達到招標文件要求 | 崔月紅 | 市政二級建造師 | 渝 **************** | ||
| 第二名 | 重慶迎順建筑工程有限公司 | ********.** | **5日歷天 | 達到招標文件要求 | 張帆 | 建筑二級建造師 | 渝 **************** | ||
| 第三名 | 重慶中磐建筑工程有限公司 | ********.** | **5日歷天 | 達到招標文件要求 | 肖耿 | 市政二級建造師 | 渝**************** | ||
| 中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人：重慶和宇路橋工程有限公司 資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級、市政公用工程施工總承包貳級 第二中標候選人：重慶迎順建筑工程有限公司 資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級、市政公用工程施工總承包貳級 第三中標候選人：重慶中磐建筑工程有限公司 資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級、市政公用工程施工總承包貳級 | ||||||||
| 招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 1.重慶壹發(fā)建設(shè)工程有限公司的技術(shù)方案中缺少冬季施工的相應(yīng)技術(shù)措施，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術(shù)部分評審不合格。 2.重慶中之瑞建設(shè)工程有限公司的技術(shù)方案中主要施工設(shè)備表中缺少銑刨機，P**9 頁面出現(xiàn)室外空調(diào)機位的橫梁安裝，與本工程無關(guān)，不滿足招標文件 3.7.5(3)的要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術(shù)部分評審不合格，由評標委員會作否決投標處理，否決其投標。 3.中恒浩宇建設(shè)工程有限公司的技術(shù)施工方案文字多處小標題采用黑體，不滿足招標文件3.7.5(3)的要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形-覽表》A-1投標人的技術(shù)部分評審不合格。 4.重慶航聯(lián)建筑工程有限公司的技術(shù)方案中缺少地下管線的保護措施缺少測量人員，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術(shù)部分評審不合格。 5.重慶德生鼎盛實業(yè)發(fā)展有限公司的技術(shù)施工方案中多處出現(xiàn)分包管理內(nèi)容，缺少攤鋪機，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術(shù)部分評審不合格。 6.重慶偉剛建筑工程有限公司的技術(shù)施工方案中 P**1 出現(xiàn)廣西省有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，與本工程無關(guān)，不滿足招標文件3.7.5(3)的要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術(shù)部分評審不合格。 7.重慶中犇建設(shè)集團有限公司的技術(shù)施工方案中缺少冬季的相應(yīng)技術(shù)措施，主要施工設(shè)備表中缺少攤鋪機，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術(shù)部分評審不合格。 8.重慶鼎亞建筑工程有限公司的技術(shù)施工方案中缺少地下管線的保護措施，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術(shù)部分評審不合格。 9.安富實業(yè)控股集團有限公司的技術(shù)施工方案的主要施工設(shè)備表中缺少攤鋪機，勞動力計劃中缺少測量工，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術(shù)部分評審不合格。 | ||||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標函評審都符合要求。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：巫溪縣金燦實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司(聯(lián)系人： 鄭子旭，聯(lián)系電話：**3-******** ）提出異議。 | ||||||||
| 招標人（蓋章）: ****年**月 ** 日 | 招標代理機構(gòu)（蓋章）： ****年**月 ** 日 | ||||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責(zé) 。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應(yīng)當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責(zé)。
3. 中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
