| 長興縣林城鎮(zhèn)共同富裕示范帶項目--村莊道路改擴(kuò)建項目（太傅村西姑庵至金田段等道路）二期A********************** | |||||||
| 公示期為：****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報價（單位：元） | 擬派項目負(fù)責(zé)人 | 擬派項目負(fù)責(zé)人資格證書編號及專業(yè) | 質(zhì)量目標(biāo) | 工期（或交貨期）日歷天 | 得分 |
| 1 | 溫州勝聯(lián)交通工程有限公司 | ******0 | 趙根紅 | 公路工程專業(yè)二級注冊建造師（浙****************） | 工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格，工程竣工驗收的質(zhì)量評定：** 分及以上。 | **0 | **.** |
| 主要人員信用評價及評分： | |||||
| 序號 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評價 | 得分 |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： | |||||||
| 1、資格條件業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 2、評分業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： | ||||
| 序號 | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問核實(shí)情況 |
| 1 | 浙江四合建設(shè)有限公司 | 貴單位第二信封投標(biāo)文件內(nèi)未提供工程量清單說明 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）投標(biāo)文件第二個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：b．已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減； | 已確認(rèn) |
| 2 | 浙江湖州環(huán)天交通工程有限公司 | 貴單位投標(biāo)文件內(nèi)未提供項目經(jīng)理和項目技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人的社保繳費(fèi)證明或其他社保有效證明材料 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)（5）投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定，并在“擬委任的項目經(jīng)理、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”后附：f、投標(biāo)人還應(yīng)附投標(biāo)人所屬社保機(jī)構(gòu)出具的擬委任的項目經(jīng)理、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人自****年1月（含）以來任意一個月的社保繳費(fèi)證明（并加蓋繳費(fèi)證明專用章）或其它能夠證明擬委任的項目經(jīng)理、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人自****年1月（含）以來任意一個月的社保有效證明材料（并加蓋社保機(jī)構(gòu)單位章）； | 已確認(rèn) |
| 3 | 浙江菱城建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 貴單位投標(biāo)文件內(nèi)報價函中增值稅率為9 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）投標(biāo)文件第二個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a．報價函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補(bǔ)遺書編號（如有）、投標(biāo)價（包括大寫金額和小寫金額），且投標(biāo)人名稱與第一個信封投標(biāo)人名稱一致； | 已確認(rèn) |
| 4 | 杭州美麗洲建設(shè)有限公司 | 貴單位投標(biāo)文件內(nèi)未提供由投標(biāo)電子保函出具機(jī)構(gòu)開具的具有法律效力的擔(dān)保憑證 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)(3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金，或按招標(biāo)文件規(guī)定免繳投標(biāo)保證金。 | 已過回答期限未回復(fù)，視為默認(rèn)詢標(biāo)內(nèi)容 |
| 5 | 浙江前衛(wèi)建設(shè)有限公司 | 貴單位第二信封投標(biāo)文件內(nèi)未提供工程量清單說明 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）投標(biāo)文件第二個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：b．已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減； | 已確認(rèn) |
| 6 | 浙江喬登建設(shè)有限公司 | 貴單位第二信封投標(biāo)文件內(nèi)未提供工程量清單說明 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）投標(biāo)文件第二個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：b．已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減； | 已確認(rèn) |
| 7 | 杭州航弘建設(shè)科技有限公司 | 貴單位投標(biāo)文件內(nèi)報價函中增值稅率為9 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）投標(biāo)文件第二個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a．報價函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補(bǔ)遺書編號（如有）、投標(biāo)價（包括大寫金額和小寫金額），且投標(biāo)人名稱與第一個信封投標(biāo)人名稱一致； | 已確認(rèn) |
| 8 | 杭州棲嶇建設(shè)工程有限公司 | 貴單位投標(biāo)文件內(nèi)提供了財務(wù)能力承諾書，但未提供招標(biāo)公告發(fā)布后銀行出具的不少于要求流動資金的銀行存款證明 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)(3)投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定； | 已過回答期限未回復(fù)，視為默認(rèn)詢標(biāo)內(nèi)容 |
| 9 | 浙江展華建設(shè)有限公司 | 貴單位第二信封投標(biāo)文件內(nèi)未提供工程量清單說明 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）投標(biāo)文件第二個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：b．已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減； | 已確認(rèn) |
| ** | 江西盛通建設(shè)工程有限公司 | 貴單位投標(biāo)文件內(nèi)提供的投標(biāo)函附錄第**項數(shù)據(jù)不符合招標(biāo)文件規(guī)定 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)(1）投標(biāo)文件第一個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：b．報價函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定； | 已過回答期限未回復(fù)，視為默認(rèn)詢標(biāo)內(nèi)容 |
| ** | 寧波日月交通安全設(shè)施工程有限公司 | 貴單位投標(biāo)文件內(nèi)提供的投標(biāo)函附錄所有數(shù)據(jù)均不符合招標(biāo)文件規(guī)定 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)(1）投標(biāo)文件第一個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：b．報價函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定； | 已確認(rèn) |
| ** | 杭州廬烽建設(shè)有限公司 | 貴單位投標(biāo)文件內(nèi)提供的銀行出具的不少于要求流動資金的銀行存款證明時間為****年3月**日 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)(3)投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定； | 已確認(rèn) |
| ** | 湖州金水建設(shè)工程有限公司 | 貴單位第二信封投標(biāo)文件內(nèi)未提供工程量清單說明 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）投標(biāo)文件第二個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：b．已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減； | 已確認(rèn) |
| ** | 浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司 | 貴單位投標(biāo)文件內(nèi)擬派項目技術(shù)負(fù)責(zé)人的身份證有效期過期 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)（5）投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定，并在“擬委任的項目經(jīng)理、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”后附：b、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人的有效身份證、有效期內(nèi)的公路水運(yùn)施工企業(yè)項目負(fù)責(zé)人公路水運(yùn)施工企業(yè)項目負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證書（B類），工程師及以上技術(shù)職稱證書復(fù)印件（身份證應(yīng)正反雙面復(fù)印）； | 已過回答期限未回復(fù)，視為默認(rèn)詢標(biāo)內(nèi)容 |
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對評標(biāo)結(jié)果有異議的請在公示期內(nèi)，按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議。 | |||
| 招標(biāo)人 | 長興縣林城鎮(zhèn)人民政府 | 代理機(jī)構(gòu) | 浙江建詢工程管理咨詢有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 汪工 | 聯(lián)系人 | 張工 |
| 地 址 | 長興縣林城鎮(zhèn) | 地 址 | 長興縣金榮大廈****-**室 |
| 電 話 | **********3 | 電 話 | **********7 |
| 備注 | |||
| 投訴請根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（國家七部委**號令）要求提供真實(shí)資料，否則視為無效投訴。 | |||
| 長興縣公共資源交易管理辦公室 電話：******9 地址：浙江省長興縣錦繡路8號市民服務(wù)中心8樓 | |||
