| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
| 項目負責人 | 項目負責人（設計負責人）：王瑾；勘察負責人：管鳴睿 | 項目負責人（設計負責人）：職稱證；勘察負責人：注冊土木工程師(巖土)、職稱證 | 項目負責人（設計負責人）：(****)********；勘察負責人：AY**********4、****B****** | 項目負責人（設計負責人）：建筑學；勘察負責人：測繪勘察-巖土工程 | 項目負責人（設計負責人）：正高級工程師；勘察負責人：高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
| 項目負責人 | 項目負責人（設計負責人）：張圣海；勘察負責人：孫小華 | 項目負責人（設計負責人）：職稱證；勘察負責人：注冊土木工程師（巖土）、職稱證 | 項目負責人（設計負責人）：********；勘察負責人：AY**********5、中聯(lián)高******4 | 項目負責人（設計負責人）：結(jié)構(gòu)設計；勘察負責人：結(jié)構(gòu)設計 | 項目負責人（設計負責人）：高級工程師；勘察負責人：高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
| 項目負責人 | 項目負責人（設計負責人）：李金??；勘察負責人：閻波 | 項目負責人（設計負責人）：職稱證；勘察負責人：注冊土木工程師（巖土）、職稱證 | 項目負責人（設計負責人）：ZXZGG******7；勘察負責人：AY**********1、ZXZGG******5 | 項目負責人（設計負責人）：市政工程(市政給排水)；勘察負責人：地質(zhì)勘測(巖土) | 項目負責人（設計負責人）：正高級工程師；勘察負責人：正高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 天津濱海國際機場有限公司 | 天津機場三期改擴建工程項目勘察一標段 | ******** | ******** | 項目總投資******0萬元，總建筑面積約**萬㎡。 | ******** | 符亞兵 |
| 仁壽和信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 璟樾云山 | ******** | ******** | 建筑設計面積約：******.**平方米；項目估算投資額：****0.**萬元。 | ******0 | 無 |
| 泉州市豐澤豐泉商務區(qū)開發(fā)建設有限公司 | 泉州第五中學華大校區(qū)工程服務 | | ******** | 項目規(guī)劃用地面積約****2㎡，總建筑面積約****6㎡。 | ******0 | 張國利 |
| 綿陽科發(fā)建筑工程集團有限責任公司 | 濱江西路道路綜合改造工程項目 | | ******** | 投資估算****3.**萬元，對長約6.3公里。 | ******0 | 任建興 |
| 宜賓五糧液股份有限公司 | 宜賓五糧液股份有限公司制曲車間擴能項目 | | ******** | 項目總投資約**.5億元，總建筑面積約**萬㎡。 | ******2 | 孫懷軍 |
| 泉州市泉港高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設有限公司 | 泉港石化科技眾創(chuàng)園(二期)項目全過程工程咨詢服務 | | ******** | 項目擬新建建筑******㎡ | ******1 | 張國利 |
| 成都興怡禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 嘉禾濱湖頌 | ******** | ******** | 項目建筑設計面積：******.**平方米；項目總投資額：******萬元。 | ******6.** | 王桅 |
| 天津天保航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 航空產(chǎn)業(yè)配套公共服務平臺新建航空產(chǎn)業(yè)配套廠房項目勘察 | ******** | ******** | 項目總投資******萬元，規(guī)劃總用地約**萬平米，總建筑面積約**萬平方米。 | ******5 | 符亞兵 |
| 成都文理學院 | 成都文理學院金堂校區(qū)三期項目 | ******** | ******** | 總建筑面積共計******.**㎡，估算投資額約******.1萬元。 | ******0 | 王桅 |
| 成都高新興唐盛世置業(yè)有限公司 | 興唐新川雅境項目 | ******** | ******** | 建筑面積****9.**㎡ | ******3.** | 王桅 |
| 東莞匯恒科技置業(yè)有限公司 | 松山湖科學城生物醫(yī)藥新興產(chǎn)業(yè)項目工程總承包 | | ******** | 本項目為擬建設集GMP車間與公共產(chǎn)業(yè)服務平臺于一體的區(qū)域示范性項目，占地面積****9.**平方米，總建筑面積暫定約**萬平方米。 | ******** | 蔡曉彪 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| | | | | | | |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 秦安縣建邦能源有限責任公司 | 秦安縣秸稈綜合利用項目(EPC)勘察設計施工總承包 | | | 場站主要建設內(nèi)容包括新建秸稈加工處理的炭化車間1座，新建生產(chǎn)有機肥的肥料車間1座，新建儲存庫房1座，新建秸稈燃氣處理及混合氣生產(chǎn)用的工藝裝置區(qū)1處，新建LNG 儲罐1座并配套LNG氣化工藝裝置區(qū)1處。 | ******0 | 譚智杰 |
| 中國長安汽車集團有限公司重慶底盤系統(tǒng)分公司 | 中國長安璧山智能網(wǎng)聯(lián)低碳產(chǎn)業(yè)園一期項目 | | ******** | 規(guī)劃占地面積約**7.2畝，總建筑面積約**.**萬平方米，其中生產(chǎn)廠房約**.**萬平方米，配套用房 2.2萬平方米。 | ******0 | 潘文 |
| 重慶力揚致新實業(yè)有限公司 | 大楊石組團R分區(qū)R**-7號地塊項目 | | ******** | 建筑規(guī)模：建筑面積約****0㎡(其中：地上暫定面積為****0㎡，車庫暫定面積為****0㎡)。 | ******0 | 劉翔 |
| 宣漢縣中普投資經(jīng)營管理有限公司 | 宣漢縣****年第一批危舊房棚戶區(qū)改造項目 | | | 本項目改造棚戶區(qū)**2戶，總建筑面積******平方米，建設給排水管網(wǎng)、燃氣管線、綠化等基礎建設(詳見工程量清單及圖紙) | ******6 | 彭薇娜 |
| 重慶紳鵬實業(yè)開發(fā)有限公司 | 厚生年產(chǎn)**億平方米鋰離子電池隔膜項目 | | | 擬建工程位于重慶市銅梁區(qū)，本項目勘察場地總用地面積約**.**萬㎡(約**0畝)，總建筑面積約**萬㎡。 | ******0 | 王智 |
| 資陽晶港置業(yè)有限公司 | 臨空經(jīng)濟區(qū)定向限價商品住房開發(fā)項目一期 | | ******** | 建筑規(guī)模：項目規(guī)劃用地約**1.**畝，項目總建筑面積約******.**㎡(其中地上建筑面積******.**㎡，地下建筑面積約****0㎡)，建設住宅、社區(qū)服務用房、配套商業(yè)及基礎設施等，面積以最終規(guī)劃批復為準。 | ******** | 彭薇娜 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 湖北安陸府河國家濕地公園管理處 | 安陸市西城新區(qū)新增安置房（蒿橋二期、金泉三期）工程設計 | | ******** | 蒿橋安置區(qū)二期安置房項目總用地面積為****9.**平方米，總建筑面積******.**平方米。金泉安置區(qū)三期項目安置房項目總用地面積****2.**平方米，總建筑面積****1平方米。投資估算：約******.**萬元。 | ******** | 余潤生 |
| 襄陽城市更新投資有限公司 | 龐公片區(qū)城市棚戶區(qū)改造項目安置房EPC總承包二標段 | ******** | | 項目總投資為******.**萬元，規(guī)劃用地面積約為******.**平方米(約**3.**畝)，總建筑面積約******.**平方米。其中地下總建筑面積******.**平方米，地上總建筑面積******.**平方米。 | ******6 | 吳楊 |
| 棗陽市行政審批局 | 棗陽市綜合服務中心項目勘察、設計服務 | | ******** | 項目總投資****2.**萬元，其中智能化單項投資****2.**萬元。合同價格****萬元（勘察費：**0.6萬元；設計費：**5.3萬元） | ******** | 余潤生 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 航天規(guī)劃設計集團有限公司 | 勘察設計費按招標控制價的基礎上下浮1%(即勘察設計費暫定******2.**元） | ******2.** | **.** |
| 上海市政工程設計研究總院（集團）有限公司 | 勘察設計費按招標控制價的基礎上下浮4%(即勘察設計費暫定******7.**7元） | ******7.**** | **.** |
| 中冶賽迪工程技術(shù)股份有限公司 | 勘察設計費按招標控制價的基礎上下浮3%(即勘察設計費暫定******2.**元） | ******2.** | **.** |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市龍泉驛區(qū)政務服務管理和行政審批局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
| 行業(yè)主管部門：成都經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：**8-******** |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
| 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****年9月1日，填寫為********；又如****年9月，填寫為******；再如****年，填寫為****，****/9/** 9:**:**填寫為********－9:**:**。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
