新城中心城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提升改造項(xiàng)目—山海通廊臨城河步道一期工程中標(biāo)候選人公示

由舟山市新城建設(shè)管理服務(wù)中心建設(shè)的新城中心城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提升改造項(xiàng)目—山海通廊臨城河步道一期工程，由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)浙江萬(wàn)事達(dá)建設(shè)工程管理有限公司組織（公開(kāi)）招標(biāo)。于****年5月7日在舟山市公共資源交易中心公開(kāi)開(kāi)標(biāo)。按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)定，推薦結(jié)果如下：

第一中標(biāo)候選人：臺(tái)州標(biāo)邦建設(shè)有限公司

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：毛乾龍，投標(biāo)報(bào)價(jià)：******0元，工期：**0日歷天。

第二中標(biāo)候選人：浙江詠合市政園林工程有限公司

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：范秀芳，投標(biāo)報(bào)價(jià)：******8元，工期：**0日歷天。

第三中標(biāo)候選人：浙江方舟建設(shè)有限公司

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張息飛，投標(biāo)報(bào)價(jià)：******2元，工期：**0日歷天。

評(píng)標(biāo)紀(jì)要：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)在資格審查時(shí)發(fā)現(xiàn)：

浙江晨悅建設(shè)有限公司未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金，且經(jīng)過(guò)系統(tǒng)質(zhì)詢確認(rèn)。根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法（三）資格審查和投標(biāo)須知前附表**.1情形（資格審查內(nèi)容）第③條款的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)定該家單位的資格審查不予通過(guò)，否決其投標(biāo)。浙江舟山億安建設(shè)有限公司提供的“資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查證明”不符合招標(biāo)文件要求，且經(jīng)過(guò)系統(tǒng)質(zhì)詢未在規(guī)定期限內(nèi)回復(fù)。根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法（三）資格審查和投標(biāo)須知前附表**.1情形（資格審查內(nèi)容）第⑤條款的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)定該家單位的資格審查不予通過(guò)，否決其投標(biāo)。

根據(jù)有關(guān)文件規(guī)定，予以公示。公示期限自****年5月8日始3日。投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對(duì)本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)按照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的可以向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料（單位名義加蓋公章、個(gè)人必須署實(shí)名）。

招標(biāo)人聯(lián)系人：朱先生，聯(lián)系電話：****-******2。

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：鄭先生，聯(lián)系電話：****-******6。

行政監(jiān)督部門(mén)：舟山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，聯(lián)系電話：****-******7。

招標(biāo)人：舟山市新城建設(shè)管理服務(wù)中心

招標(biāo)代理：浙江萬(wàn)事達(dá)建設(shè)工程管理有限公司