中標候選人公示
招標編號：泉臺招字[****]第9號
泉州臺商投資區(qū)江城大道(湖山路—海山大道)市政工程補充勘察公開招標于**** 年** 月** 日**:**時在泉州臺商投資區(qū)公共資源交易中心開標，已由評標委員會評審?fù)戤?，現(xiàn)將中標候選人情況公示如下：
1、評標委員會推薦的中標候選人
| 中標候選人排序 | 第一中標候選人 |
| 中標候選人名稱 | 江西江匯地質(zhì)工程勘察院有限公司 |
| 資格能力條件 | 工程勘察專業(yè)類（巖土工程（巖土工程勘察）甲級資質(zhì) |
| 企業(yè)和勘察項目 負責人業(yè)績 | 市井十洲城 （一期） |
| 勘察費 投標報價金額 | 勘察費暫估金額為人民幣**5萬元。按《工程勘察設(shè)計收費標準》（**** 年修訂本）的收費標準的 ** %（中標費率）計取。本次補勘需增加橋梁布孔暫估量為**個，實際孔數(shù)按照經(jīng)招標人審核后的勘察方案確定，現(xiàn)場按照招標人審核后的勘察方案實施，不論孔數(shù)增加或減少，按招標人審核后的實際工作量結(jié)算，結(jié)算最高金額不超過 **5萬元，超過**5萬元按**5萬元計取。 |
| 勘察項目負責人 | 鄭忠偉 |
| 證書編號 | AY********7 |
| 勘察周期 | 自招標人要求的進場開工之日起**日歷天(其中初步勘察、測量報告應(yīng)在**日歷天內(nèi)提供)應(yīng)提供符合設(shè)計規(guī)范及勘察規(guī)范要求的巖土工程勘察成果報告。 |
2、評標辦法：簡易評估法
3、被判定為廢標的投標人名稱、原因及依據(jù)：
| 被否決的投標人名稱 | 被否決投標的原因 | 依據(jù) | 備注 |
| 中土集團福州勘察設(shè)計研究院有限公司 | 未按招標文件要求提供《擬派出勘察項目負責人承諾函》 | 第3章 評標辦法和標準-第3節(jié)-7.1中“（4）投標文件未按照招標文件規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全或者關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無法辨認的” | / |
| 上海市政工程設(shè)計研究總院（集團）有限公司 | 投標函附表未滿足招標文件要求 | 第3章 評標辦法和標準-第3節(jié)-7.1中“（4）投標文件未按照招標文件規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全或者關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無法辨認的、（9）投標人不按招標文件要求對勘察費的全部費用做出完整報價” | / |
| 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 | 投標函附表未滿足招標文件要求 | 第3章 評標辦法和標準-第3節(jié)-7.1中“（4）投標文件未按照招標文件規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全或者關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無法辨認的、（9）投標人不按招標文件要求對勘察費的全部費用做出完整報價” | / |
| 中貝天豐工程技術(shù)有限公司 | 投標函附表未滿足招標文件要求 | 第3章 評標辦法和標準-第3節(jié)-7.1中“（4）投標文件未按照招標文件規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全或者關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無法辨認的、（9）投標人不按招標文件要求對勘察費的全部費用做出完整報價”。 |
4、評標委員會成員：黃森良（勘察）、沈雪蓉（勘察）、謝梁鴻（勘察）、黃恭（勘察）、張澤玲（勘察）
5、公示時間：**** 年**月**日至**** 年**月**日
6、聯(lián)系方式：
招標人：泉州臺商投資區(qū)城市建設(shè)發(fā)展有限公司；
地址：泉州臺商投資區(qū)行政服務(wù)中心 ，
郵編：******；
電話：****-******** 傳真：/ ；
聯(lián)系人：魏工 。
招標代理機構(gòu)：福建省合拍項目管理有限公司
地址：泉州市豐澤區(qū)東澤路水利水電綜合樓五樓 ，郵編：******；
電話：**********6/****-********傳真：/ ；
聯(lián)系人：小吳 。
7、異議提出
投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間以書面形式向招標人提出。
8、行政監(jiān)督部門
招投標監(jiān)督機構(gòu)名稱：泉州臺商投資區(qū)管理委員會自然資源與規(guī)劃建設(shè)交通局
地址：泉州市臺商投資區(qū)
聯(lián)系電話：****-********
****年5月9日
