巫溪縣****年人居環(huán)境整治項目三標段
中標候選人公示
(公示期: **2 5 年 5 月 9 日至 **2 5 年 5 月 ** 日)
項目標段 名稱 | 巫溪縣****年人居環(huán)境整治項目三標段 | 最高限價(或招標控制價)(元) | ******9.** | ||||
項目編碼 | **********************3 | ||||||
招標公告 編號 | / | ||||||
招標人 | 巫溪縣盛景建設開發(fā)有限公司 | 招標人 聯(lián)系電話 | **********9 | ||||
招標代理 機構 | 重慶信聯(lián)建筑工程咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **********0 | ||||
中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價 (元) | 工期 | 質(zhì)量要求 | 擬任項目負責人 | ||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||
第一名 | 巫溪縣福瑞建筑工程有限公司 | ******1.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 鄒楊艷 | 市政、建筑工程二級注冊建造師 | 渝 **************** |
第二名 | 巫溪縣弘展建筑工程有限公司 | ******7.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 張軍 | 市政、建筑工程二級注冊建造師 | 渝**************** |
第三名 | 重慶柏仁建筑工程有限公司 | ******2.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 胡雪梅 | 市政、建筑工程二級注冊建造師 | 渝**************** |
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人:巫溪縣福瑞建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包二級、建筑工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績:巫溪縣朝陽鎮(zhèn)松花村****-****人居環(huán)境整治工程 第二中標候選人:巫溪縣弘展建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包二級、建筑工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績:巫溪縣思源實驗學校污水管網(wǎng)改造工程 第三中標候選人:重慶柏仁建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包二級、建筑工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績:巫溪縣大河鄉(xiāng)****-****污水管網(wǎng)維護工程 | ||||||
招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容 | 巫溪縣同安建筑工程有限公司:技術方案缺少砌塊墻鋼絲網(wǎng)加固措施、缺少管道壓力試驗措施,不滿足施工技術要求。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術部分評審不合格,由評標委員會作否決投標處理; 北方一建建設集團有限公司:技術方案缺少砌塊墻鋼絲網(wǎng)加固措施、缺少管道壓力試驗措施,不滿足施工技術要求。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術部分評審不合格,由評標委員會作否決投標處理; 河南潁準建工有限公司:技術方案P**頁出現(xiàn)“修復方案設計”,屬與本工程無關內(nèi)容,不符合招標文件第二章投標人須知前附表3.7.5(3)技術部分編制要求。缺少砌塊墻鋼絲網(wǎng)加固措施、缺少管道壓力試驗措施,不滿足施工技術要求。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術部分評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。 | ||||||
中標候選人評標情況 | 中標候選人初步評審(包括技術方案評審、形式評審、資格評審、響應性評審、投標函及報價評審)均合格。 | ||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結(jié)果有異議的,應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人:巫溪縣盛景建設開發(fā)有限公司(聯(lián)系人:周老師,聯(lián)系電話: **********9)提出異議。 | ||||||
招標人(蓋章):巫溪縣盛景建設開發(fā)有限公司 ****年5月 9 日 | 招標代理機構(蓋章):重慶信聯(lián)建筑工程咨詢有限公司 ****年5月9日 |
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責 。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3. 中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。