巫溪縣****年人居環(huán)境整治項目三標段
中標候選人公示
（公示期： **2 5 年 5 月 9 日至 **2 5 年 5 月 ** 日）
| 項目標段 名稱 | 巫溪縣****年人居環(huán)境整治項目三標段 | 最高限價（或招標控制價）（元） | ******9.** | ||||
| 項目編碼 | **********************3 | ||||||
| 招標公告 編號 | / | ||||||
| 招標人 | 巫溪縣盛景建設開發(fā)有限公司 | 招標人 聯(lián)系電話 | **********9 | ||||
| 招標代理 機構 | 重慶信聯(lián)建筑工程咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **********0 | ||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價 （元） | 工期 | 質(zhì)量要求 | 擬任項目負責人 | ||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||
| 第一名 | 巫溪縣福瑞建筑工程有限公司 | ******1.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 鄒楊艷 | 市政、建筑工程二級注冊建造師 | 渝 **************** |
| 第二名 | 巫溪縣弘展建筑工程有限公司 | ******7.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 張軍 | 市政、建筑工程二級注冊建造師 | 渝**************** |
| 第三名 | 重慶柏仁建筑工程有限公司 | ******2.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 胡雪梅 | 市政、建筑工程二級注冊建造師 | 渝**************** |
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人：巫溪縣福瑞建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級、建筑工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績：巫溪縣朝陽鎮(zhèn)松花村****-****人居環(huán)境整治工程 第二中標候選人：巫溪縣弘展建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級、建筑工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績：巫溪縣思源實驗學校污水管網(wǎng)改造工程 第三中標候選人：重慶柏仁建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級、建筑工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績：巫溪縣大河鄉(xiāng)****-****污水管網(wǎng)維護工程 | ||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容 | 巫溪縣同安建筑工程有限公司：技術方案缺少砌塊墻鋼絲網(wǎng)加固措施、缺少管道壓力試驗措施，不滿足施工技術要求。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術部分評審不合格，由評標委員會作否決投標處理； 北方一建建設集團有限公司：技術方案缺少砌塊墻鋼絲網(wǎng)加固措施、缺少管道壓力試驗措施，不滿足施工技術要求。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術部分評審不合格，由評標委員會作否決投標處理； 河南潁準建工有限公司：技術方案P**頁出現(xiàn)“修復方案設計”，屬與本工程無關內(nèi)容，不符合招標文件第二章投標人須知前附表3.7.5（3）技術部分編制要求。缺少砌塊墻鋼絲網(wǎng)加固措施、缺少管道壓力試驗措施，不滿足施工技術要求。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術部分評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。 | ||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人初步評審（包括技術方案評審、形式評審、資格評審、響應性評審、投標函及報價評審）均合格。 | ||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結(jié)果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：巫溪縣盛景建設開發(fā)有限公司(聯(lián)系人：周老師，聯(lián)系電話： **********9）提出異議。 | ||||||
| 招標人（蓋章）:巫溪縣盛景建設開發(fā)有限公司 ****年5月 9 日 | 招標代理機構（蓋章）：重慶信聯(lián)建筑工程咨詢有限公司 ****年5月9日 | ||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責 。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3. 中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
