六安市裕安區(qū)學前教育項目(三期)裕安區(qū)新橋公辦幼兒園建設工程勘察設計項目(第二次)中標結果公告
項目名稱 | 六安市裕安區(qū)學前教育項目(三期)裕安區(qū)新橋公辦幼兒園建設工程勘察設計項目(第二次) | |||
項目編號 | E**************7 | |||
標段名稱 | 六安市裕安區(qū)學前教育項目(三期)裕安區(qū)新橋公辦幼兒園建設工程勘察設計項目(第二次) | |||
標段編號 | E****************** | |||
招標人 | 六安市裕安區(qū)教育體育局 | |||
最高限價 | 陸拾柒萬肆仟壹佰元整(小寫:******.**元) | |||
代理機構 | 安徽凱奇建設項目管理有限公司 | |||
代理機構地址和聯(lián)系方式 | 地址:六安市裕安區(qū)高速財富廣場****室 聯(lián)系方式:****-******7 | |||
招標方式 | 公開招標 | 評標辦法 | 綜合評估法 | |
開標時間 | ****年5月**日9時**分 | 計劃工期 | **日歷天 | |
被否決的投標人名稱 | 廣州亞泰建筑設計院有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 授權委托書中委托期限不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1形式評審標準投標文件格式規(guī)定,否決其投標。 | |
被否決的投標人名稱 | 云坤設計集團有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 項目負責人(設計負責人)證書不在有效期內(nèi),不符合招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審標準“項目負責人”要求,否決其投標。 | |
中標(成交)單位 | 名稱 | 同圓設計集團股份有限公司 | ||
響應招標文件的資格能力 | 建筑行業(yè)(建筑工程)甲級 | 投標 工期 | **日歷天 | |
地址 | 濟南市高新區(qū)舜華路****號舜泰廣場**號樓1-6 層 | |||
投標報價(元) /費率(%) | 肆拾萬元整(小寫:******.**元) | |||
項目負責人(項目經(jīng)理/項目總監(jiān)) | 楊韜 | 資格證書名稱及編號 | 一級注冊建筑師 | |
**********0 | ||||
項目技術負責人 | 無 | 質(zhì)量標準 | 設計文件的深度應滿足合同要求,并應符合國家和行業(yè)現(xiàn)行規(guī)定。 | |
項目負責人獲獎 | 1、山東匯金國際金融中心榮獲****-****年度國家優(yōu)質(zhì)工程獎; 2、文化東路地塊項目A-D棟樓及地下車庫工程榮獲****-****年度國家優(yōu)質(zhì)工程獎; 3、漢峪海風海德堡項目榮獲第十一屆(****-****年度)廣廈獎; 4、濟南湖畔樾山項目獲得****年度山東省優(yōu)秀工程勘察設計成果競賽優(yōu)秀住宅與住宅小區(qū)設計項目三等獎; 5、臨沭體育館獲得 **** 年度山東省優(yōu)秀工程勘察設計成果競賽優(yōu)秀(公共)建筑設計項目三等獎。 | |||
項目負責人業(yè)績 | 1、平度市同和街道秀水東片區(qū)改造項目工程總承包; 2、城投?瑞園項目設計施工總承包; 3、東營易數(shù)鏈數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園項目(二期)工程總承包(EPC)。 | |||
技術負責人獲獎 | 無 | |||
技術負責人業(yè)績 | 無 | |||
企業(yè)獲獎 | 1、濟南市軌道交通R3線一期工程龍洞停車場綜合樓被評為二0二一年度行業(yè)優(yōu)秀勘察設計獎建筑設計三等獎; 2、日照遠大中心項目BIM設計獲得第十二屆“創(chuàng)新杯”建筑信息模型(BIM)應用大賽三等成果獎; 3、山東省千佛山醫(yī)院病房綜合樓建設項目榮獲****-****年度國家優(yōu)質(zhì)工程獎; 4、濟南歷城區(qū)彩石高中項目設計方案被評為第七屆山東省優(yōu)秀建筑設計方案競賽一等獎; 5、山東城市建設職業(yè)學院實驗實訓中心被評為****年度山東省優(yōu)秀工程勘察設計成果競賽優(yōu)秀(公共)建筑設計項目一等獎。 | |||
企業(yè)業(yè)績 | 1、歷城區(qū)彩石高中項目; 2、新城實驗學校教育集團虎山校區(qū)勘察、設計、施工一體化項目; 3、天康路九年一貫制新建工程(設計施工總承包); 4、中共濟南市濟陽區(qū)委黨校新建黨校項目(EPC)。 | |||
公示時間 | ****年5月**日 |